115-06-07

Именем Приднестровской Молдавской Республики

 РЕШЕНИЕ

7 февраля 2006 года                                                   Дело №115/06-07                                                                                           

            Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Кириленко А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению КСП «Маяк», Рыбницкий  район, с. Жура, ул. Днестровская, 48, об установлении факта принадлежности объекта недвижимости на праве собственности, заинтересованным лицом по которому выступает Государственная администрация г.Рыбница и Рыбницкого района

при участии:

 Заявитель: Нагачевский В.Ф. – дов. №85 от 28.01.2006г.

 Заинтересованное лицо – не явился

Установил:

КСП «Маяк»  обратилось в арбитражный суд ПМР с заявлением об установлении факта принадлежности на праве собственности объекта недвижимости, в виде здания общежития и магазина, расположенного по адресу: Рыбницкий район, с. Жура, ул. Днестровская, 42, состоящего из строений: общежитие (лит.А), магазин (лит.А), терраса (лит.а), четырех крылец, забор (лит. I).

Документы, подтверждающие принадлежность данных объектов недвижимости КСП «Маяк», в районном  государственном архиве г.Рыбница отсутствуют, что подтверждено архивной справкой   №87 от 22.03.2005г.

В то же время, факт принадлежности данных объектов недвижимости на праве собственности заявителю подтверждается предоставленными документами: карточкой технической инвентаризации  на здание общежития и магазина по ул. Днестровской,42, с. Жура, Государственным актом на право пользования земельным участком РБ №000156 от 6.04.2005г.,  Решением госадминистрации с. Жура №11 от 22.03.2005г., актом №270 от 16.03.2005г. установления и согласования внешних границ землепользования, в которых заявитель указан владельцем данных объектов недвижимости, бухгалтерским балансом заявителя и справкой КСП «Маяк» №84 от 28.01.2006г. о нахождении  данных объектов недвижимости на балансе заявителя.

На основании изложенного, заявитель просит Арбитражный суд установить факт принадлежности КСП «Маяк»,   на праве собственности вышеназванных объектов недвижимости.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, Арбитражный суд находит заявление КСП «Маяк»  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.21 АПК ПМР, ст.133 АПК ПМР арбитражному суду подведомственны дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принадлежности объектов недвижимости на праве собственности.

        Заявление об установлении факта принадлежности на праве собственности принято арбитражным судом в порядке ст. 134 АПК ПМР.

Установление факта принадлежности объекта недвижимости на  праве собственности необходимо заявителю в целях осуществления государственной регистрации права собственности на объект недвижимости  в соответствии со ст. 142 ГК ПМР.

  Представленные  документы не  устанавливают право собственности заявителя на данные объекты недвижимости. 

Вместе с тем, факт принадлежности данных объектов заявителю на праве собственности   подтверждено представленными документами, в том числе карточкой технической инвентаризации  на здание общежития и магазина по ул. Днестровской,42, с. Жура,   Государственным актом на право пользования земельным участком РБ №000156 от 6.04.2005г.,  Решением госадминистрации с. Жура №11 от 22.03.2005г., актом №270 от 16.03.2005г. установления и согласования внешних границ землепользования, в которых заявитель указан владельцем данных объектов недвижимости, бухгалтерским балансом заявителя и справкой КСП «Маяк» №84 от 28.01.2006г. о нахождении  данных объектов недвижимости на балансе заявителя.

Как установлено материалами дела и что нашло подтверждение в судебном  заседании, спора о праве собственности на недвижимость, в отношении которой устанавливается юридический факт, не имеется.

 Иным способом установить факт принадлежности недвижимого имущества на праве собственности не представляется возможным, что подтверждено  архивной справкой  №87 от 22.03.2005г.

 На основании изложенного,  руководствуясь  ст. 113-116, 122, 131-137 АПК ПМР, Арбитражный суд

РЕШИЛ: 

1. Заявление КСП «Маяк»  об установлении факта принадлежности объекта недвижимости на праве собственности  -  удовлетворить.
2. Установить факт принадлежности КСП «Маяк»   на праве собственности   объекта недвижимости, в виде здания общежития и магазина, расположенного по адресу: Рыбницкий район, с. Жура, ул. Днестровская, 42, состоящего из строений: общежитие (лит.А), магазин (лит.А), терраса (лит.а), четырех крылец, забор (лит. I).

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.

          СУДЬЯ                                                                                 А. В. Кириленко.