110-06-07

   ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 РЕШЕНИЕ

г.Тирасполь          

13  февраля 2006 г.                                                                                                     Дело №110/06-07         

Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В. рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску  Налоговой инспекции по г.Тирасполь, г.Тирасполь, ул.25 Октября,101 к  ООО «Викидс», г.Тирасполь, ул.Федько,4 кв. 46, о взыскании финансовых и штрафных санкций,

при участии в заседании

истца: Икрянниковой О.Е. – дов.№08-80 от 5.01.06г., Гарбуз В.А – дов.№08-3294 от 27.07.05г.

ответчика – не явился

Установил: 

НИ по г.Тирасполь обратилось в Арбитражный Суд с иском к ООО «Викидс», о взыскании финансовых и штрафных санкций в сумме 1156,55 руб.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

На 31.01.06г. ответчик является должником по оплате финансовых и штрафных санкций в сумме 1156,55 руб., согласно решения начальника НИ по г.Тирасполь №05-290 от 06.10.2005г., принятого на основании акта проверки соблюдения налогового законодательства ООО «Викидс»  №05-290 от 29.08.2005г. 

Нарушение налогового законодательства выразилось в  нарушении порядка и сроков удержания, перечисления подоходного налога с физических лиц. За данное правонарушение к ответчику, в соответствии с п.1;2 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы» применена финансовая санкция в размере 963,79 руб. и штрафная санкция в размере 192,76 руб., а всего санкции на сумму 1156,55 руб.

Ответчику было предложено погасить вышеуказанную сумму добровольно.  Ответчик добровольно взысканные санкции не оплатил. Истец просит суд взыскать с ответчика  финансовые и штрафные санкции в сумме 1156,55 руб.

      Ответчик в судебное  заседание не явился, несмотря на  надлежащее извещение о месте и времени разбирательства дела, в связи с чем, в соответствие с п.2 ст.108 АПК ПМР рассмотрение дела произведено в его отсутствие.

     Изучив материалы дела,  суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и заявленной суммы. При этом суд исходит из следующего.

     06.10.2005 г, на основании Акта документальной проверки ООО «Викидс»  №05-290 от 29.08.2005г., проведенной НИ по Тирасполь, принято решение решения начальника НИ по г.Тирасполь №05-290, которым установлено нарушение налогового  законодательства,  выразившееся в  нарушении порядка и сроков удержания, перечисления подоходного налога с физических лиц. За данное правонарушение к ответчику, в соответствии с п.1;2 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы» применена финансовая санкция в размере 963,79 руб. и штрафная санкция в размере 192,76 руб., а всего санкции на сумму 1156,55 руб.

              Исковые требования подтверждаются материалами дела (актом документальной проверки ООО «Викидс»  №05-290 от 29.08.2005г., решением начальника НИ по г.Тирасполь №05-290 от 06.10.2005г., расчётом подоходного налога (приложение №1 к акту документальной проверки ООО «Викидс»  №05-290 ), копии которых приложены к иску, а оригиналы обозревались в судебном заседании.

По изложенным выше основаниям, иск подлежит удовлетворению.

            Налоговым органам предоставлено право обращаться в Арбитражный суд с иском по основаниям, установленным законодательством республики (ст.12 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики»).

В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины в силу Закона, а исковые требования удовлетворены в полном объёме, государственная пошлина в размере 57,83 руб. подлежит взысканию с ответчика.

      На основании изложенного, руководствуясь п.1;2 ст.10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы  в Приднестровской Молдавской Республики»,  ст.84, 113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд

РЕШИЛ:                       

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г.Тирасполь удовлетворить
2. Взыскать с ООО «Викидс» в доход государства 1156,55 руб. (одну тысячу сто пятьдесят шесть рублей, пятьдесят пять  копеек).
3. Взыскать ООО «Викидс»   в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 57,83 руб. (пятьдесят семь рублей, восемьдесят три копейки).

 Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.

Судья                                                                                                 А.В. Кириленко