1149-07-06

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

15 ноября 2007 года                               г. Тирасполь                                      дело № 1149/07-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г. Бендеры,  г.Бендеры, ул. Калинина, 17 к обществу с ограниченной ответственностью «Алдус», г. Бендеры, ул. Петровского, д. 53/2, кв. 2, о ликвидации,

при участии:

от истца: Еременко Е.И.(доверенность № 07-04/08 от 18.01.2007 года), Кордуняну Ж.Е. (доверенность № 51 от 02.08.2007 года);

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (увед. 832 от 08.11.2007 г.).

Установил:

Налоговая инспекция по г. Бендеры обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать общество с ограниченной ответственностью /далее ООО/ «Алдус» на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности  более 6-ти месяцев.

Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (108 АПК ПМР). Определение суда направлено по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10.10.2007 г.

Представители истца в судебном заседании пояснили, что ООО «Алдус» зарегистрировано Регистрационной палатой ПМР 01.08.1995 года, регистрационный номер 02-023-3293.

С ноября 2006 г. организация не представляет в налоговый орган отчеты и расчеты о финансово-хозяйственной деятельности, что является грубым нарушением п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».

За непредставление отчетности за ноябрь 2006 г. предприятию 05.01.2007 г. были приостановлены операции по счетам в обслуживающем банке, что подтверждается предписанием  налогового оргнана о приостановлении операций по счетам в финансово-кредитных учреждениях серии ББ № 017773.

В связи с изложенным, представитель истца, руководствуясь п.п.2 «в» п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» и  на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР просит ликвидировать ООО «Алдус». 

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации  и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «Алдус»  с ноября 2006 г., т.е. более 6 месяцев, бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет.

За непредставление отчетности за ноябрь 2006 г. организации 05.01.2007 г. были приостановлены операции по счетам в обслуживающем банке, что подтверждается предписанием  налогового органа о приостановлении операций по счетам в финансово-кредитных учреждениях серии ББ № 017773, оригинал которого обозрен в судебном заседании.

          Подпункт 2 «в» п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации предприятий, по такому основанию как не предоставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.

Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г. Бендеры с иском о ликвидации, носят устранимый характер, суд в определении от 25.10.2007 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до даты судебного заседания. Однако ответчиком меры по устранению нарушений не приняты, в судебное заседание последний не явился и возражений по существу иска не представил.

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10.10.2007 года, приложенная истцом к иску, свидетельствует, что юридическое лицо по настоящее время числится в данном реестре, отметка о нахождении в процессе ликвидации отсутствует.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период непредставления отчетности, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г. Бендеры к ООО «Алдус»  о ликвидации, руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116АПК ПМР,

Решил:

1.  Исковые требования НИ по г. Бендеры удовлетворить.

2. Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Алдус», зарегистрированное   в Едином государственном реестре юридических лиц  01.08.1995 года, регистрационный номер  02-023-3293 (номер и серия свидетельства о государственной регистрации 0009356 АА),    местонахождение: г. Бендеры, ул. Петровского, д. 53/2, кв. 2.

3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации    г. Бендеры.

4. Взыскать с ООО «Алдус» через НИ по г.Бендеры в доход Республиканского бюджета    государственную пошлину в размере 106 (сто шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                               Э.А. Мальский