Решение
9 июля 2007 года г. Тирасполь дело № 669/07-08
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Дубоссары Дубоссарскому району, г. Дубоссары, ул. Дзержинского, 6, к ООО «Маякс», Дубоссары, Комплекс по производству мяса говядины, абонентский ящик №6, о взыскании финансовых и штрафных санкций, при участии в судебном заседании:
от истца: Трандасир Д.Л.- по доверенности от 10.01.2007г. № 1;
от ответчика: не явился, при надлежащем уведомлении (уведомление от 22.06.2007г. №965);
Установил:
Налоговая инспекция по г. Дубоссары обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Маякс" о взыскании финансовых и штрафных санкций в общей сумме 44 рубля 56 копеек на основании Решения № 114 от 22 декабря 2006 года по акту проверки от 20 декабря 2006 года.
Определением арбитражного суда от 22 июня 2007 года указанный иск был принят к производству и назначен к судебному разбирательству.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, хотя был надлежащем образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. В связи с данным обстоятельством суд, порядке пункта 2 статьи 108 АПК ПМР, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования, заявленные в иске, и просил суд удовлетворить их в полном объеме, пояснив следующее:
Налоговой инспекцией по г. Дубоссары и Дубоссарскому району на основании приказа № 247 от 04.12.2006г. была проведена плановая проверка соблюдения налогового законодательства и других нормативных актов ПМР ООО «Маякс» за период с 06.09.2001г. по 30.09.2006г.
В ходе плановой проверки были установлены следующие нарушения:
1. Закона ПМР «О налоге на доходы организаций»:
- в части п.п. 4 п. в ст. 3- сумма кредиторской задолженности по полученным физическим лицом авансам в размере 669 рублей, по которой в октябре 2004 года истек срок исковой давности, не была отнесена на внереализационные доходы. В результате этого нарушения сумма заниженного налога составила в 2004 году 37 рублей 13 копеек.
В соответствии с п «б» ч.1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» к ответчику за выявленные нарушения были применены финансовая санкция в сумме 37 рублей 13 копеек и штрафная санкция в сумме 7 рублей 43 копейки.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика финансовые и штрафные санкции в общей сумме 44 рубля 13 копеек.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» финансовые и штрафные санкции взыскиваются с юридических лиц только в судебном порядке по истечении 30 дней с момента наложения, в течение которых наложенные санкции могут быть оспорены перед вышестоящей инстанцией или уплачены виновной стороной добровольно.
Как установлено материалами дела, в соответствии с Приказом №247 от 04.12.2006г. по представленным бухгалтерским документам была произведена документальная проверка соблюдения налогового законодательства ПМР и иных нормативных актов при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности за период с 06.09.2001г. по 30.09.2006г. по ООО «Маякс». Проверка проводилась с 07.12.2006 года по 20.12.2006 года.
В ходе проверки были выявлены нарушения, указанные истцом в его исковом заявлении и отраженные в акте ООО «Маякс» №114 от 20 декабря 2006 года.
По результатам проверки было вынесено Решение № 114 от 22 декабря 2006 года, в соответствии с которым к ответчику применены финансовые санкции в сумме 37 рублей 13 копеек и штрафные санкции в сумме 7 рублей 43 копейки.
При этом следует учитывать, что статьей 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предусмотрены меры ответственности налогоплательщика и его должностных лиц за нарушение налогового законодательства. В частности, согласно пункту б) части 1 данной статьи, за занижение, не исчисление либо неправильное исчисление налогов (сборов или иных обязательных платежей), не повлекшее за собой занижение (сокрытие) объекта налогообложения к налогоплательщику применяется ответственность в виде взыскания в бюджет суммы заниженного (не исчисленного налога (сбора или иного обязательного платежа) и штраф в размере 20% от доначисленной суммы налога.
Факт нарушения, отраженный в акте плановой документальной проверки ООО «Маякс» от 20 декабря 2007 года, нашли подтверждение в судебном заседании.
Размер штрафных и финансовых санкций определен налоговой инспекцией по г. Дубоссары и Дубоссарскому району в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» в виде взыскания в бюджет суммы налога (сбора или иного обязательного платежа) на сумму заниженного налога (финансовая санкция) и штрафа в размере 20% от доначисленной суммы налога (штрафная санкция).
Всего сумма финансовых и штрафных санкций составила 44 рубля 56 копеек.
С учетом изложенного исковые требования Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району подлежат удовлетворению.
В силу статьи 5 Закона Приднестровской Молдавской Республики “О государственной пошлине” налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины. Учитывая, что требования налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району удовлетворены в полном объеме, госпошлина относится на ответчика.
Арбитражный суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району к ООО "Маякс", руководствуясь статьями 113-117 АПК ПМР,-
РЕШИЛ:
- Исковые требования Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району, удовлетворить.
- Взыскать с ООО «Маякс» финансовую санкцию в сумме 37 рублей 13 копеек и штрафную санкцию в сумме 7 рублей 43 копейки.
- Взыскать с ответчика в доход республиканского бюджета через Налоговую инспекцию по г. Дубоссары и Дубоссарскому району расходы по государственной пошлине в размере 2 рубля 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья О.А.Шидловская скачать dle 12.1 |
13)
0)
13)
0)
