591-07-07

   ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 РЕШЕНИЕ

г.Тирасполь          

27 июня 2007 г.                                                                                                            Дело №591/07-07         

Арбитражный суд ПМР в составе судьи Кириленко А.В., рассмотрев   дело по иску НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району, г.Рыбница, проспект Победы,4 к  ДООО «Дункан-Сервис», г. Рыбница, ул. Ленина, 1-б, о взыскании штрафных и финансовых санкций,

при участии в заседании:

истца: Ларионовой Ю.В. – дов. №02-19/1942 от 16.05.2007г.

ответчика: не явился

Установил:

НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району, обратилась в Арбитражный суд с иском к  ДООО «Дункан-Сервис»,  о взыскании  штрафных санкций в размере 14068,59 руб. и финансовых санкций в размере 10274,47 руб.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

На 30.05.2007г. ответчик является должником по оплате финансовых санкций в размере 10274,47 руб. и штрафных санкций в размере 14068,59 руб., а всего в сумме 24343,06 руб., согласно решения начальника НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району  №89 от 30.08.2006г., принятого на основании акта документальной плановой  проверки  ДООО «Дункан-Сервис» №173 от 25.08.2006г.

Нарушение налогового законодательства выразилось в занижении подоходного налога с физических лиц в размере 356,76 руб.,   ввиду нарушения требований пп.а п.1 ст.3, п.1 ст.4, пп.и п.1 ст.8 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц», занижении налога на доходы организаций в размере 7586,42 руб., ввиду нарушения требований пп.4 п.8 ст.4 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций», занижении единого социального налога в размере 922,26 руб., ввиду нарушения требований пп.2 п.1 ст.3 пп.б п.1 ст.5 Закона ПМР «О едином социальном налоге», занижении отчислений в Резервный фонд пенсионного обеспечения на сумму 1409,03 руб., неоприходовании  товарно-материальные ценности на сумму 12013,70 руб., ввиду нарушения требований п.3 ст.9 Закона ПМР «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» и п.5 ст.8 Закона ПМР Закона ПМР «О бухгалтерском учете».

В связи с чем, на основании  пп.а п.1; п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы», к ответчику применены финансовые санкции в размере 10274,47 руб. и штрафные санкции в размере 14068,59 руб., а всего в сумме 24343,06 руб.

Ответчику было предложено погасить вышеуказанную сумму добровольно.  По настоящее время ответчик никаких мер по погашению долга не принял. Истец просит суд взыскать с ответчика  финансовые санкции в сумме 10274,47 руб. и штрафные санкции в размере 14068,59 руб., а всего в сумме 24343,06 руб.

      В судебное  заседание ответчик не явился, несмотря на надлежащее уведомление о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, на основании ст.108 АПК ПМР, спор был разрешен в его отсутствие.

     Изучив материалы дела,  заслушав доводы истца, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и заявленной суммы. При этом суд исходит из следующего.

     30.08.2006г., на основании акта документальной плановой  проверки  ДООО «Дункан-Сервис» №173 от 25.08.2006г. проведенной НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району, принято решение №89, которым установлено нарушение налогового законодательства  выразившееся в   занижении подоходного налога с физических лиц в размере 356,76 руб.,   ввиду нарушения требований пп.а п.1 ст.3, п.1 ст.4, пп.и п.1 ст.8 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц», занижении налога на доходы организаций в размере 7586,42 руб., ввиду нарушения требований пп.4 п.8 ст.4 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций», занижении единого социального налога в размере 922,26 руб., ввиду нарушения требований пп.2 п.1 ст.3 пп.б п.1 ст.5 Закона ПМР «О едином социальном налоге», занижении отчислений в Резервный фонд пенсионного обеспечения на сумму 1409,03 руб., неоприходовании товарно-материальные ценности на сумму 12013,70 руб., ввиду нарушения требований п.3 ст.9 Закона ПМР «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» и п.5 ст.8 Закона ПМР Закона ПМР «О бухгалтерском учете».

Согласно пп.а п.1; п.3  ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», за данные правонарушения с ответчика подлежат взысканию финансовые санкции в размере 10274,47 руб. и штрафные санкции в размере 14068,59 руб., а всего в сумме 24343,06 руб.

Исковые требования подтверждаются материалами дела (решением начальника НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району, №89 от 30.08.2006г.,  актом документальной плановой  проверки  ДООО «Дункан-Сервис» №173 от 25.08.2006г., расчетом цены иска).

По изложенным выше основаниям, иск подлежит удовлетворению.

            Налоговым органам предоставлено право обращаться в Арбитражный суд с иском по основаниям, установленным законодательством республики (ст.12 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики»).

В связи с удовлетворением исковых требований взыскание государственной пошлины производится с ответчика.

      На основании изложенного и пп.а п.1; п.3  ст.10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы  в Приднестровской Молдавской Республики»,  руководствуясь ст.84, 113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд

 РЕШИЛ:                       

1. Исковые требования Налоговой инспекции по  г.Рыбница и Рыбницкому району -  удовлетворить
2. Взыскать с ДООО «Дункан-Сервис»   в доход государства финансовые санкции в размере 10274,47 руб. и штрафные санкции в размере 14068,59 руб., а всего в сумме 24343,06 руб.
3. Взыскать ДООО «Дункан-Сервис»  в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 1073,81 рублей.

 Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.

Судья                                                                                                 А.В. Кириленко