1002-12-03

Именем Приднестровской Молдавской Республики 

РЕШЕНИЕ

17 января 2013 года                        

г. Тирасполь                                                                        Дело № 1002/12-03

Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Костяновский Е.А., рассмотрев иск ООО «Канел», г. Бендеры, ул. Школьная, д. 23, кв. 26 к ЗАО «Стройтранс», г. Тирасполь, ул. Шутова, д. 6 о взыскании задолженности,

при участии в заседании:

представитель истца: не явился;

представитель ответчика: не явился;

Установил:

ООО «Канел» обратилось в Арбитражный суд с иском к ЗАО «Стройтранс» о взыскании задолженности.

   До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В порядке п. 3 ст. 108 АПК ПМР ходатайство удовлетворено.

В соответствии с п. 5 ст. 102-1 АПК ПМР лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Факт надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 126 от 04.12.2012 г. Приведенное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует о принятии мер к заблаговременному извещению ответчика о судебном разбирательстве. Согласно п. 1 ст. 102-3 АПК ПМР лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления.

Таким образом, исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, учитывая достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, спор разрешен судом в отсутствие ответчика.

До судебного заседания от истца поступил уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

 Суть исковых требований в следующем. Истец поставлял в адрес ответчика продукцию по товаро - транспортным накладным. Товар оплачен частично.

На основании изложенного истец  просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 50759 руб. 50 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9896 руб. 06 коп.

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, выслушав пояснения представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего: 

Как следует из материалов дела, истец поставил в адрес ответчика продукцию по товаро-транспортным накладным, что подтверждается копиями товаро-транспортных накладных, находящимися в материалах дела.

 В силу ст. 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 327 ГК ПМР  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требования истца о взыскании долга в размере 50759 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению.

Учитывая установленный факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате товара в разумные сроки, и соответствие требования гражданскому законодательству, в частности ст. 412 ГК ПМР, требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 9896 руб. 06 коп. также подлежит удовлетворению.

По правилам ст.84 АПК ПМР расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113, 114, 115, 116, 122  АПК ПМР

РЕШИЛ: 

1. Исковые требования  ООО «Канел» удовлетворить.
2. Взыскать с ЗАО «Стройтранс» в пользу ООО «Канел» долг в сумме 50759 руб. 50 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9896 руб. 06 коп.
3. Взыскать с ЗАО «Стройтранс» в Республиканский бюджет государственную пошлину в размере 2419 руб. 67 коп.

 Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента принятия в кассационную  инстанцию Арбитражного суда ПМР.

Судья                                                                                                           Костяновский Е.А.