1077-12-03

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ 

 15  января 2013 года                                                                Дело № 1077/12-03

 г.Тирасполь 

 Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Костяновский Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району, г. Дубоссары, ул. Дзержинского, д. 4 к ГУП «Дубоссарская сельхозхимия», г. Дубоссары, ул. Шишкина, д. 6 о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество должника,

    от истца: не явился;

 от ответчика: не явился (уведомление № 340 от 28.12.2012 г.).

 Установил:

 Налоговая инспекция по г. Дубоссары и Дубоссарскому району обратилась в Арбитражный суд с иском к ГУП «Дубоссарская сельхозхимия» о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество должника.

   До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В порядке п. 3 ст. 108 АПК ПМР ходатайство удовлетворено.

   Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 340 от 28.12.2012 г. Приведенное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует о принятии мер к заблаговременному извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, учитывая достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, позволяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

  Свои исковые требования истец мотивировал следующим. Согласно данным истца по состоянию на 20.12.2012 г. задолженность ответчика по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды составила 405 962 руб. 04  коп.

В связи с отсутствием денежных средств на счетах ответчика истец просит обратить взыскание на имущество ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики», в обязанности налогоплательщика входит обязанность своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

Как установлено материалами дела, ответчик не в полной мере исполнял данное законодательное предписание, вследствие чего у него, по состоянию на 20.12.2012 г. возникла задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами в размере 405 962 руб. 04  коп., что подтверждается расчетами взыскиваемой суммы и справкой истца о состоянии платежей в бюджеты различных уровней от 20.12.2012 г.

Статья 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предусматривает меры ответственности налогоплательщика и его должностных лиц за нарушение налогового законодательства. В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе принять последовательно установленные названным законом решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

Отсутствие у ответчика денежных средств подтверждается письмом от 19.06.2012 г. о наличии картотеки № 2 у ответчика.

 Как было установлено в судебном заседании на основании исследования материалов дела, Налоговой инспекцией были предприняты меры по изысканию возможности погашения задолженности в бюджет и внебюджетные фонды, путем обращения взыскания на наличные денежные средства в кассе ответчика, что подтверждается протоколом осмотра кассы ответчика по состоянию на 21.11.2012 г.

 Обращение взыскания на дебиторскую задолженность не представляется возможным, в связи с отсутствием дебиторов, удовлетворяющих требованиям пп. «б» п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы». Данные обстоятельства подтверждаются бухгалтерским балансом по состоянию на октябрь2012 г., перепиской истца с организациями, копии приложены к материалам дела.

В связи с изложенным, истцом было принято решение о наложении ареста на имущество ответчика (Постановление № 5 от 21.11.12г.). При этом следует иметь в виду, что согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Таким образом, истец правомерно и обоснованно обратился в суд за взысканием с ответчика задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами, путем обращения взыскания на имущество.

С учетом приведенных законодательных положений и  фактических обстоятельств, исковые требования истца подлежат удовлетворению, а с ответчика подлежит взысканию задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами в общей сумме 405 962 руб. 04  коп. путем обращения взыскания на имущество.  

В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113, 114, 115, 116, 122  Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики

РЕШИЛ: 

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району удовлетворить.

2.  Взыскать с ГУП «Дубоссарская сельхозхимия»  задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами в сумме 405 962 руб. 04  коп. (основные платежи – 317 049 руб. 84 коп., пеня – 88 912  руб. 20 коп.), а также государственную пошлину в размере 6119 руб. 24 коп., обратив взыскание на имущество.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                     Костяновский Е.А.