363-07-04

Именем Приднестровской Молдавской Республики 

РЕШЕНИЕ

26 апреля 2007 года            

г. Тирасполь                                                                                     Дело №363/07-04

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г.Рыбница и Рыбницкому району (г.Рыбница, проспект Победы, д.4) к ООО «Студент» (г.Рыбница, ул.Победы, д.15) о ликвидации, при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Гречанюк С.В. (доверенность от 23.04.07г).

ответчик при надлежащем уведомлении в судебное заседание представителей не направил.

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г.Рыбница и Рыбницкому району обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском к ООО «Студент» о ликвидации.

Определением суда от 05/04/07г иск принят к производству Арбитражного суда. Спор окончательно рассмотрен и разрешен по существу 26 апреля 2007 года.

Дело слушалось в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК ПМР).

Исковые требования истец обосновал следующим.

21 января 2004 года на учет в Налоговой инспекции по г.Рыбница и Рыбницкому району (далее НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району) поставлено ООО «Студент» зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц 19.01.2004г регистрационный номер №06-023-3131. С марта 2006 года предприятие не представляет в НИ г.Рыбница и Рыбницкому району отчеты, расчеты, балансы и другие документы, связанные с исчислением и уплатой налогов и других обязательных платежей. Предписанием НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району серии АБ №109005 от 18.05.2006г приостановлены операции по счетам предприятия в АКБ «Ипотечный». В НИ г.Рыбница и Рыбницкому району несмотря на неоднократные уведомления о необходимости явки, руководитель предприятия не является. Таким образом, ответчик в течение более 6-ти месяцев, не предоставляет отчеты, расчеты и другие документы учета, связанные с исчислением и уплатой налогов, что является основанием в соответствии с п.п.б) п.2 ст.64 ГК ПМР, п.п.в) п.11 ст.8 Закона ПМР «О государственной налоговой службе ПМР» для ликвидации юридического лица. В связи с изложенным, в соответствии с п.3, п.2 ст.64 ГК ПМР, ст.12 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» ст.8 Закона ПМР «О государственной налоговой службе ПМР» просит ликвидировать ООО «Студент».

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», налогоплательщик обязан предоставлять в установленных порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам. Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «Студент» с марта 2006 года в НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району, т.е. более 6 месяцев, бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет.

За непредставление отчетности предприятию 18 мая 2006 года приостановлены операции по счетам ответчика в АКБ «Ипотечный», г.Рыбница, что подтверждается предписанием о приостановлении операций по счетам в финансово-кредитных учреждениях серии АБ №109005.

Подпункт 2 в п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», предоставляет налоговым органам право предъявлять в арбитражный суд иски о ликвидации предприятий, в случае не предоставления отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.

Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения НИ по г.Тирасполь с иском о ликвидации носят устранимый характер, суд в определении от 05/04/07 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до 20/04/07г. Однако ответчиком меры по устранению нарушений не приняты.

При таких обстоятельствах суд считает, что предъявление требований о ликвидации юридического лица в судебном порядке обосновано.  Нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п.п.«б» ч.2 ст.64 ГК ПМР является основанием для ликвидации юридического лица по решению суда.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г.Тирасполь к ООО «Студент» о ликвидации, руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113, 114, 115, 116 АПК ПМР,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. г.Рыбница и Рыбницкому району удовлетворить.
2. Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Студент», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц 19 января 2004 года, регистрационный номер: 06-023-3131, местонахождение: Приднестровская Молдавская Республика,5500, г.Рыбница, ул.Победы, д.15.
3. Возложить проведение ликвидационных мероприятий  на  ликвидационную комиссию  при Государственной администрации г.Рыбница.
4. Взыскать с ООО «Студент» через НИ по г.Рыбница в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 106 (сто шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.

Судья                                                                                    А.П. Романенко