1001-12-03

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

10  января  2013 года                                                                 Дело № 1001/12-03

 г.Тирасполь

Судья Арбитражного суда ПМР Костяновский Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району, г. Дубоссары, ул. Дзержинского, 4 к ИПБОЮЛ Продан Валентине Игнатовне, г. Дубоссары, ул. Вершигоры, д. 39 о взыскании недоимки по налогам

при участии в заседании:

  истец: не явился;

  ответчик: не явился.

Установил:

Налоговая инспекция г. Дубоссары и Дубоссарскому району обратилась в Арбитражный суд с иском к ИПБОЮЛ Продан Валентине Игнатовне о взыскании недоимки по налогам в размере 80,20 руб.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В порядке п. 3 ст. 108 АПК ПМР ходатайство удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 920 от 17.12.2012 г. Согласно данному уведомлению определение суда, направленное в установленном порядке по адресу ответчика, указанному истцом в иске, получено ответчиком. Приведенное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует о принятии мер к заблаговременному извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, учитывая достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, позволяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно позиции изложенной в иске истец просит удовлетворить требования по следующим основаниям.

В налоговой  инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району на учете в качестве налогоплательщика состоит индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Продан Валентина Игнатовна (свидетельство о регистрации индивидуального предпринимателя без образования юридического лица № ИП-05-2011-392 от 22.11.2011года).

В соответствии с п.4 ст. Закона ПМР «Об индивидуальном предпринимательском патенте» 28.04.2012 года Продан В.И. предоставила в налоговую инспекцию по г.Дубоссары и Дубоссарскому району декларацию о доходах, полученных в 2011 году.

По итогам декларирования доходов, полученных в 2011 году: по данным налогоплательщика Продан В.И. единый социальный налог в общей сумме 77,74 руб., в том числе пенсионный фонд – 72,19 руб., фонд содействия занятости  – 5,55 руб. и по данным налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району, подлежащих к оплате,  единый социальный налог в общей сумме 77,74 руб., в том числе пенсионный фонд – 72,19 руб., фонд содействия занятости  – 5,55 руб. Расхождение не установлено.

По состоянию на 31.10.2012 года задолженность Продан В.И. по уплате налоговых платежей по итогам декларирования доходов, полученных в 2011 году, составляет  единый социальный налог в общей сумме 80,20 руб., в том числе пенсионный фонд (основной платеж) – 72,19 руб., фонд содействия занятости (основной платеж) – 5,55 руб., пеня начисленная за просрочку уплаты в пенсионный фонд  - 2,28 руб., пеня начисленная за просрочку уплаты в фонд содействия занятости  - 0,18 руб.

Ответчик, как указано выше, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела В налоговой  инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району на учете в качестве налогоплательщика состоит индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Продан Валентина Игнатовна (свидетельство о регистрации индивидуального предпринимателя без образования юридического лица № ИП-05-2011-392 от 22.11.2011года).

В соответствии с нормой п. 1 ст. 11  Закона ПМР «Об индивидуальном предпринимательском патенте» патентообладатель  является  плательщиками подоходного налога, единого социального налога, платы за патент и обязательного страхового взноса.  Как следует из нормы п. 2 ст. 3 Закона ПМР «О едином социальном налоге» для налогоплательщиков, осуществляющих предпринимательскую деятельность, зарегистрированных в установленном порядке, объектом обложения является валовой доход, определяемый при представлении налоговой  декларации в налоговый орган.  Валовой доход от индивидуальной предпринимательской деятельности – это доход (выручка) за минусом расходов, связанных с предпринимательской деятельностью. В случае отсутствия документального  подтверждения  фактических расходов для целей налогообложения принимается валовой доход  в размере 60 процентов от дохода (выручки), уменьшенного на сумму уплаченных в этом налоговом периоде обязательных страховых взносов. 

    В соответствии с п. 7 Приказа Министерства финасов ПМР «Об утверждении Инструкции «О порядке декларирования совокупного годового дохода физическими лицами» уплата налога, доначисленного по налоговым декларациям, производится в течение 30 дней с момента вынесения решения налогового органа по такой декларации. Единый социальный налог не был уплачен добровольно.

В соответствии с нормой п.п. «ж» п. 1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» за нарушение налогового законодательства к налогоплательщику применяется мера ответственности в виде взимания пени. При этом пения начисляется за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством дня. Суд проверил и принимает расчет пени, представленный истцом. Пеня, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 2,46 рублей.  

В силу нормы п.3 ст.10 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» взыскание недоимки по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным законодательством, пени производится с физических лиц в судебном порядке. Таким образом, исковые требования НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району  нашли подтверждение в судебном заседании и материалами дела. 

В соответствии с нормой п. 1 ст. 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика. Согласно п.2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине» с исковых заявлений имущественного характера при цене иска до 10 тыс. рублей, государственная пошлина устанавливается в размере 5% от цены иска, но не менее 5 РУ МЗП.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст. 84, 113, 114, 115, 116, 122  АПК ПМР

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить исковые требования.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Продан В.И. недоимку по налогам в сумме 80,20 рублей (в том числе основной долг в сумме 77,74 рублей и пеня в размере 2,46 рублей). 

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Продан В.И. в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 52,5 рублей.

 Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР.

 Судья                                                                                                                Е.А. Костяновский