ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
10 января 2013 года Дело № 1080/12-11
г.Тирасполь
Арбитражный суд ПМР в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г. Бендеры, г. Бендеры, ул. Калинина, д. 17 к ГУСП «Сельхоз с. Гиска», г. Бендеры, с. Гиска, ул. Студенческая, д. 1 о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам путем обращения взыскания на имущество при участии в судебном заседании представителей
Истца: Еременко Е.И. – дов. от 08.01.13 года;
ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ:
Налоговая инспекция по г. Бендеры обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском к ГУСП «Сельхоз с. Гиска» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество в сумме 1202814,12 рублей. Определением от 26.12.12 года иск принят к производству арбитражного суда ПМР. Спор рассмотрен и разрешен по существу 10 января 2013 года. Свои исковые требования истец мотивировал следующим:
По состоянию на 13.12.12 года задолженность ответчика перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составила 14178467,95 рублей, из которых 1202814,12 рублей является не взысканной. НИ по г. Бендеры в соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предприняла все допустимые меры для погашения задолженности ответчика (бесспорное взыскание недоимки, обращение взыскания на наличные денежные средства, обращение взыскания на дебиторскую задолженность, наложение ареста на имущество), которые к положительному результату не привели. Учитывая, что согласно статье 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, налоговая инспекция обратилась с настоящим иском о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в суд не представил. В судебном заседании исковые требования поддержаны в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
В соответствии со статьей 52 Конституции ПМР каждый обязан платить налоги и местные сборы, установленные законом. Согласно статье 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете. Обязанность юридического лица по уплате налога в соответствии с п.5 ст.9 названного Закона прекращается уплатой налога либо его отменой. Как установлено материалами дела, обязанность по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджет ответчиком не исполняется, вследствие чего по состоянию на 01.12.12 года задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составила 1202814,12 рублей. В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога. Однако, денежные средства, достаточные для погашения недоимки, на текущем и иных счетах ответчика отсутствуют, о чем свидетельствует ведомость регистрации неисполненных инкассовых поручений, а также обозренные в судебном заседании копии инкассовых поручений, направленных НИ по г. Бендеры в банк, обслуживающий ГУСП «Сельхоз с. Гиска».
В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные данной статьей закона решения. Принятие решений, предусмотренных п.п. «а» и «б» статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», к погашению задолженности не привели.
Так, дебиторами предприятия являются ООО «Мемфис», ООО «Сады Приднестровья», ООО «Карди», ООО «БУБ «Сокол». Обратить взыскание на дебиторскую задолженность ООО «Мемфис» и ООО «Сады Приднестровья» не представляется возможным, т. к. указанные предприятия имеют собственную задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами. В силу нормы п.п. «б» п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание на дебиторскую задолженность может быть произведено при условии отсутствия у дебиторов задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды. Дебиторская задолженность ООО «Карди» и ООО «БУБ «Сокол» НИ по г. Бендеры частично взыскана: 89075,00 рублей и 52500 рублей соответственно.
Наличные денежные средства в кассе также отсутствуют, о чем свидетельствует постановление начальника НИ по г. Бендеры №39 от 06.09.12 года и акт №39 от 06.09.12 года, которым зафиксирован факт отсутствия денежных средств в кассе предприятия. В связи с изложенным, истец в соответствии с п.п. «в» ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» обоснованно принял решение об обращении взыскания на другое имущество налогоплательщика. При этом, согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.
Суд проверил расчет недоимки и пени, представленный истцом, с указанием на размер и период ее образования. Кроме того, в материалах дела находится акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.11.12 года, согласно которому ответчик признал исковые требования в полном объеме.
Таким образом, с ГУСП «Сельхоз с. Гиска» подлежит взысканию задолженность по уплате налогов в бюджет и внебюджетные фонды 482851,91 рублей, пеня в размере 719962,21рублей, что в сумме составляет 1202814,12 рублей.
В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.
Арбитражный суд ПМР, руководствуясь статьями 113-116 АПК ПМР,
Решил:
1. Исковые требования НИ по г. Бендеры удовлетворить.
2. Взыскать с ГУСП «Сельхоз с. Гиска» недоимку по налогам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1202814,12 рублей (в том числе основной долг – 482851,91 рублей и пеню в размере 719962,21 рублей) и государственную пошлину в размере 18628,14 рублей, обратив взыскание на принадлежащее ему имущество.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР
Судья А.Б. Алексеева
скачать dle 12.1 |