АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
3300, Приднестровская Молдавская Республика, г.Тирасполь, ул. Ленина, ½
тел. (533) 7-70-47, (533) 7-42-07
Официальный сайт: www.arbitr.gospmr.org
Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
21 марта 2012 года
г. Тирасполь дело № 112/12-11
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району, г. Рыбница, ул. Кирова, д. 134/1 к колхозу им. Ленина, Рыбницкий район, с. Ленино о взыскании финансовых и штрафных санкций при участии в судебном заседании представителей
истца: Герб С.ВЮ – дов. от 07.02.12 года, Гора Э.В. – дов. от 27.02.12 года;
ответчика: не явился.
УСТАНОВИЛ:
НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району обратилась в Арбитражный Суд ПМР с иском к колхозу им. Ленина о взыскании финансовых и штрафных санкций. Определением от 10.02.12 года иск принят к производству Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики. Спор рассмотрен и разрешен по существу 21 марта 2012 года.
Требования истца мотивированы следующим:
На основании приказа начальника НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району №197 от 13.06.11 года проведено плановое мероприятие по контролю в отношении колхоза им. Ленина. В ходе планового мероприятия по контролю выявлены и зафиксированы нарушения действующего законодательства, а именно:
По данным бухгалтерского учета установлено, что колхозом получены доходы от предоставления за плату во временное пользование активов организации. Однако, налог на доходы не исчислен и не перечислен в бюджет, что привело к нарушению п.п. 3) п. б) ст. 3, п. 1 ст. 7 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций». Сумма заниженного налога на доходы составила 321,33 рублей. В ходе проверки правильности исчисления и уплаты земельного налога установлено, что за ответчиком числятся земли под общественными постройками, не включенные в объект налогообложения. В результате предприятием нарушены нормы абзаца 1,2 ст. 3 Закона ПМР «О плате за землю». Сумма заниженного земельного налога составила 25658,57 рублей. В соответствии с п.п. «б» п. 1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» к ответчику применены финансовые и штрафные санкции в сумме 31175, 88 рублей. Исковые требования подтверждены приказом начальника НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району №197 от 13.06.11 года, актом мероприятия по контролю и решением по нему, данными первичного бухгалтерского учета колхоза им. Ленина, решением Государственной администрации г. Рыбница и Рыбницкого района, актом инвентаризации земель.
Ответчик исковые требования не оспорил, в отзыве на исковое заявление исковые требования признал в полном объеме.
Дело слушалось в отсутствии истца (заявление о рассмотрении дела без его участия) и ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК ПМР).
Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, на основании приказа начальника НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району №197 от 13.06.11 года проведено плановое мероприятие по контролю в отношении колхоза им. Ленина на предмет соблюдения налогового и иного (в пределах компетенции) законодательства. В ходе мероприятия по контролю налоговым органом выявлен и зафиксирован в акте №118 от 06.07.11 года ряд нарушений действующего законодательства, выразившихся в следующем:
Согласно данным первичного бухгалтерского учета подконтрольного лица в период 2008-2010 г.г. предприятием получен доход от предоставления в аренду объектов недвижимости. Приведенное обстоятельство подтверждается находящимися в материалах дела выписками из обслуживающего банка, содержащими информацию о получении на расчетный счет колхоза им. Ленина денежных сумм назначением платежа «за аренду». Кроме того, НИ по г. Рыбница и Рыбницкого района представлена надлежащим образом заверенная копия книги ответчика «движение денежных средств», где получение дохода от указанного вида деятельности удостоверяется бухгалтером предприятия. В соответствии с п.п. б) п. 3 ст. 1 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций» доход от реализации – это выручка от реализации, выраженная (в том числе) в денежной форме, связанная с расчетами за реализованные продукцию, товары, работы, услуги. Исходя из приведенной нормы, суд считает, что истцом правомерно квалифицирован факт получения ответчиком денежных средств в качестве дохода от предоставления за плату во временное пользование активов организации. В силу норм п.п. 3) п. б) ст. 3, п. 1 ст. 7 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций» доход от предоставления за плату во временное пользование активов организации является объектом налогообложения налогом на доходы и подлежит исчислению ежемесячно исходя из налогооблагаемой базы. Суд проверил и принимает расчет не исчисленного и не уплаченного подконтрольным лицом налога на доходы организаций, сумма которого составляет 321,33 рублей.
В ходе проверки правильности удержания и своевременности перечисления в бюджет земельного налога установлено, что за колхозом им. Ленина числятся земли, занятые общественными постройками. Приведенное обстоятельство подтверждается Решением Государственной администрации г. Рыбница и Рыбницкого района №16 от 28 июля 2006 года «О предоставлении земель в долгосрочное пользование колхозу им. Ленина», актом Государственной администрации г. Рыбница и Рыбницкого района инвентаризации земель, занятых общественными постройками, а также инвентарной книгой учета основных средств, содержащей информацию о наличии зданий и сооружений, числящихся на балансе предприятия и занимающих земли под общественными постройками. В соответствии с нормой п. 1 ст. 2 Закона ПМР «О плате за землю» плательщиками земельного налога являются организации, независимо от их организационно-правовых форм, которые имеют земельные участки на территории ПМР. При этом в облагаемую налогом площадь включаются земельные участки, занятые строениями и сооружениями (норма ст. 3 Закона ПМР «О плате за землю»). В нарушение приведенных норм колхоз им. Ленина в течение периода 2008-2010 г.г. земли, занятые под общественными постройками, в объект налогообложения не включал. Сумма не исчисленного предприятием и подлежащего уплате земельного налога составляет 25658,57 рублей.
Решением начальника НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району №74 от 12.07.11 года колхоз им. Ленина привлечен к административной ответственности на основании п.п. б) п. 1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР». В силу указанной нормы за занижение, неисчисление, либо неправильное исчисление налогов, не повлекшее за собой сокрытие объекта налогообложения, к налогоплательщику применяются финансовые и штрафные санкции в виде взыскания в бюджет суммы заниженного (неисчисленного налога) и штрафа в размере 20% от доначисленной суммы налога. С вынесенным решением ответчик выразил согласие, подтверждением чему являются находящиеся в материалах дела отзыв на исковое заявление, а также копии платежных поручений, представленных им в обслуживающий банк и размещенных в картотеке предприятия в связи с отсутствием денежных средств. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности привлечения колхоза им. Ленина к административной ответственности в виде уплаты финансовых и штрафных санкций. Сумма подлежащих взысканию финансовых и штрафных санкций составляет 31175,88 рублей (25658,57 + 321,33 +5131,72(20%)+64,26(20%)).
В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.
Арбитражный суд ПМР, руководствуясь ст.ст.84, 113-116, 122 АПК ПМР
РЕШИЛ:
- Удовлетворить исковые требования.
- Взыскать с колхоза им. Ленина финансовые и штрафные санкции в сумме 31175,88 рублей.
- Взыскать с колхоза им. Ленина в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 1347,03 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.
Судья А.Б. Алексеева
скачать dle 12.1 |