2284-08-08

Именем Приднестровской Молдавской Республики

Решение

16 января 2009 года      г. Тирасполь      дело № 2284/08-08  

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск  Крестьянского (фермерского) хозяйства «Колос», Григориопольский район, с. Гыртоп, к ПК «Калинина», Григориопольский район, с. Гыртоп, о взыскании долга, при участии:

от истца: Иванов К.Р.- руководитель;

от ответчика: Иванов Ю.К.- председатель;

Установил:

Крестьянское (фермерское) хозяйство «Колос» обратилось в суд с иском к ПК «Калинина» о взыскании долга в сумме 132 005 рублей 73 копейки.

Определением суда от 26 декабря 2008 года указанный иск был принят к производству и назначен к судебному разбирательству на 16 января 2009 года.

В судебном заседании истец поддержал требования, заявленные в иске, и пояснил:

В результате хозяйственной деятельности, между КФХ «Колос» и ПК «Калинина», возникли правоотношения, связанные с отпуском ответчику ТМЦ (зерновых, зернооотходов, поросят, силоса, масла подсолнечного, мяса свиного) на общую сумму 155 460 рублей 88 копеек, что подтверждается накладными:

-  №9 от 10.01.2008г. на отпуск 58 голов поросят, общим весом692 кг, по цене 19,95 рублей за кг, на общую сумму 13 805 рублей 40 копеек;

- №8 от 17.01.2008г. на отпуск44 288 кгсилоса, на общую сумму 33 658 рублей 88 копеек;

- №12 от 05.02.2008г. на отпуск800 кгподсолнечника и17 лподсолнечного масла на общую сумму 3 458 рублей 40 копеек;

- №18 от 27.03.2008г. на отпуск2000 кгсилоса,92 кгпоросят и40 кгячменя, на общую сумму 3 431 рубль 40 копеек;

-  №19 от 01.05.2008г. на отпуск41 кгмяса свиного, на общую сумму 2 142 рубля;

- № 27 от 11.08.2008г. на отпуск3 440 кгпшеницы, на общую сумму 4 884 рубля 80 копеек;

- №28 от 04.11.2008г. на отпуск62 400 кгозимой пшеницы,14 400 кгячменя и21 600 кгзернооотходов, на общую сумму 94 080 рублей.

Вследствие указанных действий сторон, в силу статьи 8 ГК ПМР и по смыслу статей 169 и 471  ГК ПМР, между КФХ «Колос» и ПК «Калинина», считает истец, были совершены сделки по купле-продаже, породившие возникновение у ответчика обязанности по оплате стоимости полученных им от истца товарно-материальных ценностей.

Поскольку срок исполнения ответчиком обязательства по оплате истцу стоимости полученных ТМЦ не был определен, в силу пунктов 1 и 2 статьи 503 ГК ПМР, ответчик обязан был оплатить истцу полную стоимость товаров немедленно, после их получения.

Однако, как следует из акта сверки взаимных расчетов, по состоянию на 1 декабря 2008 года, ответчик не произвел расчет с истцом за полученные товарно-материальные ценности в полном объеме, в результате чего его долг перед КФХ «Колос», с учетом произведенного зачета встречных  требований на сумму 23 455 рублей 15 копеек, составляет 132 005 рублей 73 копейки.

На основании изложенного истец просил суд удовлетворить его требования в полном объеме.

Ответчиком  исковые требования истца признаны.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, основываясь на фактических обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства и нормах действующего гражданского законодательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В силу статьи 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований,- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий гражданских и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие действий граждан и юридических лиц (ст. 8 ГК ПМР).

Как следует из материалов дела, обязательственные отношения между сторонами основаны на поставках истцом ответчику товарно-материальных ценностей (зерновых, зерноотходов, поросят, силоса, масла подсолнечного, мяса свиного), что подтверждается приобщенными к материалам дела копиями накладных.

Вследствие указанных действий сторон, между ними, по смыслу статей 169 и 471 ГК ПМР, были совершены сделки по купле-продаже, породившие возникновение у ответчика обязанности по оплате стоимости полученных им от истца товарно-материальных ценностей.

Поскольку срок исполнения ответчиком обязательства по оплате истцу стоимости полученных ТМЦ не был определен, суд, в силу пунктов 1 и 2 статьи 503 ГК ПМР, находит возможным считать, что ответчик обязан был оплатить истцу полную стоимость товаров немедленно, после их получения.

При этом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела (акт сверки взаимных расчетов от 28.11.2008г.), ответчик  произвел расчет с истцом не в полном объеме. Вследствие чего долг ответчика перед истцом составляет 132 005 рублей 73 копейки.

При таких обстоятельствах суд находит доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными. Следовательно, исковые требования КФХ «Колос» подлежат удовлетворению.

Подлежащим удовлетворению находит суд и ходатайство истца о взыскании с ответчика суммы долга путем обращения взыскания на имущество, поскольку у последнего отсутствуют необходимые денежные средства, что подтверждается обозренной в судебном заседании справкой обслуживающего банка.

В силу статьи 84 АПК ПМР расходы по государственной подлежат отнесению на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск КФХ «Колос» к ПК «Калинина»,   руководствуясь статьями 113-117 АПК ПМР,-

Решил

1.  Исковые требования Крестьянского (фермерского) хозяйства «Колос», удовлетворить.
2.  Взыскать с Производственного кооператива «Калинина» в пользу Крестьянского (фермерского) хозяйства «Колос» долг в сумме 132 005 рублей 73 копейки, путем обращения взыскания на имущество.
3. Взыскать с ответчика в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере  4 240 рублей  11 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                      О.А. Шидловская