Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

2200-08-06

Судья: Мальский Э.А.   , дело о ликвидации
Просмотров: 427

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

 

30 декабря 2008 года                                       г. Тирасполь                                      Дело № 2200/08-06

 

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление налоговой инспекции по г. Тирасполь,
г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101, к дочернему предприятию «Рада» общественной организации «Общество цыганской культуры «Шатер», г. Тирасполь,  ул. Юности, д. 12/3, кв. 1, о ликвидации организации,

при участии:

от истца: Габужа Т.В..– представитель по доверенности № 08-6053 от 21.07.2008 г.;

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 359 от 10.12.2008 г.)

Установил:

Налоговая инспекция по г. Тирасполь обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать дочернее предприятие «Рада» общественной организации «Общество цыганской культуры «Шатер» (далее – ДП «Рада» ОО «ОЦК «Шатер») на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности  более 6-ти месяцев непрохождением перерегистрации в соответствии со ст.51 ГК ПМР.

Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (108 Арбитражного процессуального кодекса ПМР).  Отзыв на иск ответчик  в порядке ст. 98 Арбитражного процессуального кодекса ПМР в суд не представил.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ДП «Рада» ОО «ОЦК «Шатер» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 16.07.1998 г. (регистрационный номер 5911). С даты государственной регистрации организация не представляет в налоговый орган отчеты и расчеты о финансово-хозяйственной деятельности, что является грубым нарушением п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона ПМР от 23.03.2006 г. № 15-ЗИД-IV «О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс ПМР» ответчик до 01.01.2008 г. не привел свои учредительные документы в соответствие с требованиями ГК ПМР и в силу п. 2 ст. 2 данного Закона ответчик по заявлению истца подлежит ликвидации в судебном порядке. Согласно информации регистрирующего органа ответчик учредительные документы в соответствие с требованиями ГК ПМР не привел.

В связи с изложенным, представитель истца, руководствуясь пп.2 «в» п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» и  на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, п. 1, п. 2 ст. 2 Закона ПМР от 23.03.2006 г. № 15-ЗИД-IV «О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс ПМР»  просит ликвидировать ДП «Рада» ОО «ОЦК «Шатер».

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность
и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона «Рада» ОО «ОЦК «Шатер» с даты государственной регистрации, т.е. более 6 месяцев, бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет, что подтверждается справкой НИ по г. Тирасполь  № 845 от 27.11.2008 г.

У организации отсутствуют расчетный и иные счета в финансово-кредитных организациях ПМР.

          Подпункт 2 «в» п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации предприятий, по такому основанию как не предоставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.

Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г.Тирасполь с иском о ликвидации, носят устранимый характер, суд в определении от 09.12.2008 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до даты судебного заседания.

Однако, ответчиком меры по устранению нарушений не приняты, в судебное заседание последний не явился и возражений по существу иска не представил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период непредставления отчетности, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона ПМР от 23.03.2006 г. № 15-ЗИД-IV «О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс ПМР» ответчик обязан был до 01.01.2008 г. привести свои уставные документы в соответствие с требованиями ГК ПМР либо осуществить реорганизацию или ликвидацию организации.  Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по ДП «Рада» ОО «ОЦК «Шатер» по состоянию на 07.08.2008 г. ответчик уставные документы в соответствие с требованиями ГК ПМР не привел, реорганизацию не осуществил.

Следовательно, в силу п. 2 ст. 2 данного Закона ответчик по заявлению истца подлежит ликвидации в судебном порядке.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, п. 1, п. 2 ст. 2 Закона ПМР от 23.03.2006 г. № 15-ЗИД-IV «О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс ПМР»,   статьями 84, 113-116, 122  Арбитражного процессуального кодекса ПМР,

Решил:

1.  Исковые требования НИ по г. Тирасполь удовлетворить.

2. Ликвидировать дочернее предприятие «Рада» общественной организации «Общество цыганской культуры «Шатер», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц 16.07.1998 г. (регистрационный номер 5911, номер и серия  свидетельства о регистрации: 5911 А);  местонахождение:  г. Тирасполь, ул. Юности, д. 12/3, кв. 1.

3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации   г. Тирасполь.

4. Взыскать с ДП «Рада» общественной организации «Общество цыганской культуры «Шатер» через НИ по г.Тирасполь в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 128 (сто двадцать восемь) рублей.

 

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

 

 

Судья                                                                                                                                   Э.А. Мальский

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 15) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 15)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.