2025-08-11

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

1 декабря 2008 года                                   г. Тирасполь                                Дело №2025/08-11

Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Алексеевой А.Б.,  рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району, г. Слободзея, ул. Фрунзе, д. 10 к ООО «Дарья», с. Чобручи, ул. Гагарина, д. 15 о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество при участии в судебном заседании представителей

 Истца: Каленич О.В.- представитель по доверенности №01-27/64 от 12.01.08 года;

Ответчика: Янковский Л.П. – директор; паспорт I –ПР №0176396

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Слободзея и Слободзейскому району обратилась в Арбитражный Суд ПМР с иском к ООО «Дарья» о  взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды в сумме 125750,33 рублей путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее ответчику.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим:   

Согласно выписке их Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Дарья» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 20.11.06 года. По состоянию на 12.11.08 года задолженность предприятия перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составила 125750,33 рублей, в том числе: в местный бюджет- 124993,59 рублей, Республиканский бюджет- 283,83 рубля, пенсионный фонд – 412,92 рубля, фонд социального страхования – 54,54 рубля и Государственный фонд содействия занятости – 5,45 рублей. Налоговая инспекция по г. Слободзея и Слободзейскому району в соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предприняла все допустимые меры для погашения задолженности ответчика (бесспорное взыскание недоимки, обращение взыскания на наличные денежные средства, обращение взыскания на дебиторскую задолженность, наложение ареста на имущество ООО «Дарья», которые к положительному результату не привели).

Учитывая, что согласно статье 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, налоговая инспекция обратилась с настоящим иском о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество.

В судебном заседании ответчик факт наличия задолженности не отрицал и против удовлетворения исковых требований  не возражал. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 52 Конституции ПМР каждый обязан платить налоги и местные сборы, установленные законом.

Согласно статье 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете. При этом в соответствии с п.5 ст.9 названного Закона обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога либо отменой налога.

Как установлено материалами дела, обязанность по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджет исполняется ответчиком не в полном объеме, вследствие чего у него по состоянию на 12.11.08 года образовалась задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами в размере 125750,33 рублей, в том числе: в местный бюджет- 124993,59 рублей, Республиканский бюджет- 283,83 рубля, пенсионный фонд – 412,92 рубля, фонд социального страхования – 54,54 рубля и Государственный фонд содействия занятости – 5,45 рублей.

 В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке, по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.   

Однако, денежные средства, достаточные для погашения недоимки на текущем и иных счетах ответчика отсутствуют, о чем свидетельствует справка ЗАО «Приднестровский сберегательный банк» №798 от 25.05.08 года.

В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные данной статьей закона решения. Принятие решений, предусмотренных п.п. «а» и «б» статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»,  к погашению задолженности не привели.

Так, обратить взыскание на дебиторскую задолженность невозможно.  Согласно приложению к бухгалтерскому балансу на 1 июля 2008 года у ООО «Дарья» дебиторы отсутствуют.  

Наличные денежные средства в кассе также отсутствуют, о чем свидетельствует акт инвентаризации денежных средств в кассе ответчика.  

В связи с изложенным, истец, в соответствии с п.п. «в» ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», обоснованно принял решение об обращении взыскания на другое имущество налогоплательщика. При этом, согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате налогов в  бюджет и во внебюджетные фонды в сумме 125750,33 рублей  путем обращения взыскания на имущество.  

При вынесении решения суд также учитывает факт отсутствия возражений ответчика по существу иска, несмотря на предложение  представить отзыв с приложением документов, подтверждающих возражения против иска в определении о назначении дела к судебному разбирательству  от 18 ноября  2008 года. 

  В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. Учитывая тяжелое имущественное положение ООО «Дарья», суд счел возможным уменьшить размер государственной пошлины до 300 рублей.

Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь статьями 113-117, 122  АПК ПМР,

Решил:

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району  удовлетворить.

2.  Взыскать с ООО «Дарья» недоимку по  налогам в бюджет и  внебюджетные фонды в сумме 125750 (сто двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей  33 (тридцать три) копейки и государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, обратив взыскание на принадлежащее ему имущество.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                 А.Б. Алексеева