2023-08-11

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

8 декабря 2008 года                        

г. Тирасполь                                                             дело №2023/08-11

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НИ по г. Каменка и Каменскому району,  г. Каменка, ул. Ленина, д. 8 к ПСК «Валядынка», Каменский район, с. Валя-Адынка  о взыскании финансовых и штрафных санкций  при участии в судебном заседании представителей

истца: Григоращук Т.И. – представитель по доверенности №8/01-14-691 от 09.04.08года ответчика: на явился.

УСТАНОВИЛ:

НИ по г. Каменка и Каменскому району обратилась в Арбитражный Суд ПМР с иском к ПСК «Валядынка» о взыскании финансовых и штрафных санкций.

Требования истца мотивированы следующим: НИ по г. Каменка и Каменскому району была проведена камеральная  проверка отчета об объемах бартерных операций на территории ПМР и внешнеэкономической деятельности за 2007 год, предоставляемого ПСК «Валядынка». Лимит бартерных сделок, проводимых на территории ПМР юридическими лицами, установлен п. 1 ст. 17 Закона ПМР «О Республиканском бюджете на 2007 год». В ходе камеральной проверки установлено, что удельный вес выручки от реализации с/х продукции ПСК «Валядынка» составляет 65%. Указанное повлекло применение к ответчику предусмотренной п. 2 ст. 17 Закона ПМР «О Республиканском бюджете на 2007 год» финансовой санкции в размере 5% от суммы превышения установленного лимита бартерных операций, что составляет 531,80 рублей. 

Отзыв, который предложено представить определением Арбитражного суда  от 18 ноября 2008 года, ответчиком в суд не направлен. В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

 Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом (уведомление №330 от 19.11.08 года). Исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании документы, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, налоговой инспекцией по г. Каменка и Каменскому району в ходе камеральной проверки на предмет исполнения статьи 17 Закона ПМР «О Республиканском бюджете на 2007 год» выявлено, что согласно отчету об объеме бартерных сделок на территории ПМР за 2007 г., представленному ответчиком в налоговый орган, предприятие в2007 г. превысило  лимит бартерных операций, установленный Указом Президентом ПМР «О бартерных операциях в ПМР» № 332 от 06.07.2001 г. и тем самым нарушило ст.17 Закона ПМР «О республиканском бюджете на 2007 год».

Так, в соответствии с данной нормой названного выше Закона (абзац 1 ст.17), юридическим лицам разрешается заключение бартерных сделок, проводимых на территории Приднестровской Молдавской Республики и во внешнеэкономической деятельности, с юридическими лицами, а также с физическими лицами, как осуществляющими, так и не осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, не более 5% от  общего объема реализованных товаров, работ, услуг. Как следует из отчета ПСК «Валядынка» об объеме бартерных сделок на территории ПМР за 2007 г., фактический процент бартерных сделок составил 16,9%, что является превышением  установленного уровня бартерных сделок на сумму 10636 рублей.

В соответствии со ст.17 (абзац 2) Закона ПМР «О республиканском бюджете на 2007 год» за нарушение порядка осуществления бартерных операций, проводимых на территории Приднестровской Молдавской Республики, юридические лица несут финансовую ответственность в размере 5 процентов от суммы превышения установленного лимита бартерных операций, т.е. в данном случае составляет  531,80 рублей. (10636х5%). При этом, указанные санкции применяются органами Государственной налоговой службы Приднестровской Молдавской Республики (абзац 4 ст.17).

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что в соответствии с п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»  финансовые и штрафные санкции с юридических лиц взыскиваются только в судебном порядке, истец правомерно обратился с иском в суд о взыскании с ответчика вышеназванных санкций, и иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела явно следует отсутствие реальной возможности взыскать с ответчика  финансовую санкцию за счет его денежных средств. Указанное обстоятельство подтверждается наличием у ПСК «Валядынка» задолженности по обязательным платежам в размере 254245,86 рублей и отсутствием денежных средств на расчетном счете. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование НИ по г. Каменка и Каменскому району о взыскании с ПСК «Валядынка» финансовой санкции в размере 531,80 рублей за счет имущества ответчика.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой  инспекции по г. Каменка и Каменскому району к ПСК «Валядынка»  о взыскании финансовой санкции, руководствуясь ст.ст.113-116, 122 АПК ПМР 

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить исковые требования.
2. Взыскать с ПСК «Валядынка» финансовую санкцию в размере 531,80 рублей и государственную пошлину в размере  26,59 рублей, путем обращения взыскания на принадлежащее ему имущество.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики.

Судья                                                                                               А.Б. Алексеева