1879-08-07

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

г.Тирасполь           

19 ноября 2008 г.                                                                                                     Дело №1879/08-07         

Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В. рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску  Налоговой инспекции  по г.Григориополь и Григориопольскому району, г.Григориополь, ул.К.Маркса,146 к МУП ПГ «Григориопольский»,  Григориопольский район, с. Глиное, ул. Гагарина, 55, о взыскании  штрафных и финансовых санкций,

при участии в заседании

истца: Погребан Н. М. – дов. №01-2/2148 от 10.06.2008г.

ответчика:  не явился

Установил:

НИ по г.Григориополь и Григориопольскому району  обратилось в Арбитражный Суд с иском к МУП ПГ «Григориопольский»,   о взыскании  финансовых санкций в размере 14470,20 руб. и штрафных санкций в сумме 17703,09 руб.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

На 19.11.08г. ответчик является должником по оплате  финансовых санкций в размере 14470,20 руб. и штрафных санкций в сумме 17703,09 руб., согласно решения начальника НИ по г.Григориополь и Григориопольскому району  №48 от 30.07.2008г., принятого на основании акта  плановой совместной проверки  МУП ПГ «Григориопольский» №164 от 28.07.2008г.

 Нарушение налогового законодательства выразило в нарушение порядка  удержания, перечисления подоходного налога с физических лиц, занижении подоходного налога с физических лиц, чем нарушены требования п.1 ст.17 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц».

В связи с чем, на основании  пп.а; б, п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы  в ПМР»,  к ответчику применена штрафная санкция в сумме 2629,90 руб.  и финансовая санкция в размере 13149,52 руб.

Нарушение налогового законодательства, выразилось в нарушении ст.5 Закона ПМР «О дорожных фондах в ПМР», а именно в занижении налога с владельцев транспортных средств.

В связи с чем, на основании  п.а; б п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы  в ПМР»,  к ответчику применена штрафная санкция в сумме 126,32 руб. и финансовая санкция в размере 631,60 руб.

 Так же ответчиком занижен  налог на доходы организаций, чем нарушены требования  ст.7 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций», в связи с чем, на основании п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы  в ПМР», к нему применены финансовые санкции в размере 146,74 руб. и штрафные санкции в сумме  29,35 руб.

 Ответчиком не соблюдены требования п.з решения 28 сессии 22 созыва Районного Совета народных депутатов Григориопольского района от 21.12.2006г. в части исчисления налога на содержание жилфонда, объектов социально-культурной сферы и иные цели, в связи с чем, на основании п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы  в ПМР», к нему применены финансовые санкции в размере 23,58 руб. и штрафные санкции в сумме  4,72 руб.

Нарушение  законодательства выразилось в нарушении Закона ПМР «О платежах за загрязнение окружающей природной среды и пользование природными ресурсами». Не исчислены платежи за выбросы в атмосферу загрязняющих веществ стационарными источниками загрязнения. Кроме того, в 2006г. не производились платежи за пользование водой.

За данные правонарушения, на основании п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы  в ПМР», к ответчику применены финансовые санкции в размере 504,97 руб. и 13,79 руб. соответственно и штрафные санкции в сумме  100,99 руб. и 2,76 руб., соответственно.

Нарушение не налогового законодательства выразилось в превышении, установленного Указом Президента ПМР №332 от 06.07.2001г.,  «О бартерных операциях на территории ПМР», уровня бартерных сделок в общем объеме выручки от реализации товара.

Сумма превышения установленного уровня бартерных сделок в 2006г. составила 346922 руб.

В соответствии с п.2 ст.17 Закона ПМР «О Республиканском бюджете на 2006г.», за нарушение порядка осуществления бартерных операций, проводимых на территории Приднестровской Молдавской Республики, юридические лица несут финансовую ответственность в размере 5 процентов от суммы превышения установленного лимита бартерных операций.

На основании данной нормы Закона на ответчика наложен штраф в размере 14809,05 руб.

Ответчику было предложено погасить вышеуказанные суммы штрафных и финансовых санкций добровольно, однако ответчик, до момента рассмотрения дела в суде, не произвёл оплату штрафных и финансовых санкций, в связи с чем, штрафные и финансовые санкции взыскиваются в судебном порядке.

 Истец просит суд взыскать с ответчика    финансовые санкции в размере 14470,20 руб. и штрафные санкции в сумме 17703,09 руб., а всего 32173,29 руб.

В связи с отсутствием у ответчика денежных средств истец просит обратить взыскание на имущество ответчика в пределах взыскиваемой суммы.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление его о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, на основании п.2 ст.108 АПК ПМР спор был разрешен в его отсутствие.

Изучив материалы дела,  суд пришел к выводу об  обоснованности исковых требований и заявленной суммы. При этом суд исходит из следующего.

На 19.11.08г. ответчик является должником по оплате  финансовых санкций в размере 14470,20 руб. и штрафных санкций в сумме 17703,09 руб., согласно решения начальника НИ по г.Григориополь и Григориопольскому району  №48 от 30.07.2008г., принятого на основании акта  плановой совместной проверки  МУП ПГ «Григориопольский» №164 от 28.07.2008г.

 Нарушение налогового законодательства выразило в нарушение порядка  удержания, перечисления подоходного налога с физических лиц, занижении подоходного налога с физических лиц, чем нарушены требования п.1 ст.17 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц».

В связи с чем, на основании  пп.а; б, п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы  в ПМР»,  к ответчику применена штрафная санкция в сумме 2629,90 руб.  и финансовая санкция в размере 13149,52 руб.

Нарушение налогового законодательства, выразилось в нарушении ст.5 Закона ПМР «О дорожных фондах в ПМР», а именно в занижении налога с владельцев транспортных средств.

В связи с чем, на основании  п.а; б п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы  в ПМР»,  к ответчику применена штрафная санкция в сумме 126,32 руб. и финансовая санкция в размере 631,60 руб.

Так же ответчиком занижен  налог на доходы организаций, чем нарушены требования  ст.7 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций», в связи с чем, на основании п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы  в ПМР», к нему применены финансовые санкции в размере 146,74 руб. и штрафные санкции в сумме  29,35 руб.

 Ответчиком не соблюдены требования п.з решения 28 сессии 22 созыва Районного Совета народных депутатов Григориопольского района от 21.12.2006г. в части исчисления налога на содержание жилфонда, объектов социально-культурной сферы и иные цели, в связи с чем, на основании п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы  в ПМР», к нему применены финансовые санкции в размере 23,58 руб. и штрафные санкции в сумме  4,72 руб.

Нарушение  законодательства выразилось в нарушении Закона ПМР «О платежах за загрязнение окружающей природной среды и пользование природными ресурсами». Не исчислены платежи за выбросы в атмосферу загрязняющих веществ стационарными источниками загрязнения. Кроме того, в 2006г. не производились платежи за пользование водой.

За данные правонарушения, на основании п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы  в ПМР», к ответчику применены финансовые санкции в размере 504,97 руб. и 13,79 руб. соответственно и штрафные санкции в сумме  100,99 руб. и 2,76 руб., соответственно.

Нарушение не налогового законодательства выразилось в превышении, установленного Указом Президента ПМР №332 от 06.07.2001г.,  «О бартерных операциях на территории ПМР», уровня бартерных сделок в общем объеме выручки от реализации товара.

Сумма превышения установленного уровня бартерных сделок в 2006г. составила 346922 руб.

В соответствии с п.2 ст.17 Закона ПМР «О Республиканском бюджете на 2006г.», за нарушение порядка осуществления бартерных операций, проводимых на территории Приднестровской Молдавской Республики, юридические лица несут финансовую ответственность в размере 5 процентов от суммы превышения установленного лимита бартерных операций.

На основании данной нормы Закона на ответчика наложен штраф в размере 14809,05 руб.

Указанные штрафные и финансовые санкции применены законно и обоснованно, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Исковые требования подтверждаются материалами дела (решением начальника  НИ по г.Григориополь и Григориопольскому району  №48 от 30.07.2008г.,  актом  плановой совместной проверки  МУП ПГ «Григориопольский» №164 от 28.07.2008г., материалами проверки, расчётом цены иска).

Т.к у ответчика отсутствуют денежные средства, что подтверждено справкой Григориопольского филиалаЗАО «Агропромбанк» №01-1/315 от 9.10.2008г., подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на имущество должника в пределах суммы удовлетворённых исковых требований.

Налоговым органам предоставлено право обращаться в Арбитражный суд с иском по основаниям, установленным законодательством республики (ст.12 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике»).

В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, следовательно, государственная пошлина в размере 1386,93  руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь пп.а;б, п.1 ст.10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы  в Приднестровской Молдавской Республике», п.2 ст.17 Закона ПМР «О Республиканском бюджете на 2006г.» и в соответствии со ст.84, 113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд

РЕШИЛ:                       

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г.Григориополь и Григориопольскому  району удовлетворить.
2. Взыскать с МУП ПГ «Григориопольский»  в доход государства  финансовые санкции в  размере 14470,20 руб. и штрафные санкции в сумме 17703,09 руб., а всего 32173,29 рублей, обратив взыскание на имущество МУП ПГ «Григориопольский» в пределах суммы удовлетворённых исковых требований.
3. Взыскать МУП ПГ «Григориопольский»  в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 1386,93 рублей.

         Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.

Судья                                                                                                                                   А.В. Кириленко