Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
3 ноября 2008 года
г. Тирасполь Дело №1872/08-07
Арбитражный суд ПМР, в составе судьи Кириленко А. В. в открытом судебном заседании рассмотрел в рамках конкурсного производства АОЗТ «ТиЗАР» (г.Тирасполь, ул. Промышленная, д. 1) исковое заявление гражданина Денисова Николая Николаевича, проживающего: г. Тирасполь, ул. Негруцы, 7, об обжаловании решения конкурсного управляющего, отказавшего в выплате стоимости пая.
В судебном заседании приняли участие:
Истца: Денисова Н. Н.
Ответчика: не явился
Установлено:
Гражданин Денисов Н. Н. обратился в арбитражный суд, в порядке ст. 30 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» в редакции 1995 года с изменениями, действующими на момент открытия конкурсного производства, с заявлением об обжаловании решения конкурсного управляющего от 20.10.2008г. №01/1040 об отказе в выплате как совладельцу, признанного банкротом предприятия, стоимости причитающегося пая в сумме 81 доллар США согласно регистрационному свидетельству от 26.05.95г №999.
В качестве доводов истец указывает, что КП «ТиЗАР» было создано в 1994 году. Учредителями коллективного предприятия выступили работники арендного предприятия «Молдавский авторефрижераторный завод» в соответствии со ст.15, 17 Закона ПМР «О предпринимательской деятельности и предприятиях в ПМР».
Трудовой коллектив выкупил имущество АП «Молдавский завод авторефрижераторов» и передал его КП «ТиЗАР» для осуществления предпринимательской деятельности. В соответствии со ст. 17 Закона ПМР «О предпринимательской деятельности и предприятиях в ПМР», п.1 ч.2 ст.4, ст. 155 ГК МССР, действовавшего до вступления в законную силу ГК ПМР, у каждого из учредителей – работников возникло обязательственное право в отношении переданного имущества.
13 февраля 1995 года было принято «Положение о членстве в КП «Тизар», которое определяло порядок выплаты стоимости переданного коллективному предприятию работником имущества в случае увольнения или смерти работника. Документами, удостоверявшим возникавшие межу работниками и коллективным предприятием обязательственные отношения являлись регистрационные (паевые) свидетельства на внесенный имущественный вклад. Уполномоченными должностными лицами КП «Тизар» велся «Журнал учета регистрационных свидетельств».
В связи с принятием 19 мая 1998 года Арбитражным Судом ПМР решения по делу № 479/98-03,02,06 о признании недействительным договора аренды, заключенного между Минавтосельхозмашем СССР и Арендным предприятием «Молдавский завод авторефрижераторов» от 1 октября 1990 года и применением последствий недействительности сделки на государство в лице Правительства ПМР возлагалась обязанность по возврату КП «Тизар» денежных средств, внесенных в счет оплаты аренды и выкупа государственного имуществ, используемого в промышленной деятельности. Решение Арбитражного суда государством в лице уполномоченных на то должностных лиц не было исполнено.
На основании Указа Президента ПМР от 20 июля 1998 года №258 «О преобразовании КП «Тизар» в АОЗТ «Тизар» предприятие было преобразовано в акционерное общество. После совершения реорганизационных процедур в соответствии с Уставом АОЗТ «Тизар» его сто процентным акционером стало государство в лице Министерства промышленности ПМР, не смотря на то, что по Указу Президента ПМР от 20.07.98г №258, учредителями должны были стать государство и трудовой коллектив.
Исходя из содержания раздела 6 Устава, АОЗТ «Тизар» является полным правопреемником прав и обязательств КП «Тизар». Более того, в соответствии с абз.7 ст.60 и ч.5 ст.61 Закона «Закона ПМР «О предпринимательской деятельности и предприятиях в ПМР» при реорганизации в форме преобразовании одного предприятия в другое к вновь возникшему предприятию переходят все имущественные права и обязанности прежнего предприятия.
Изложенные обстоятельства, свидетельствуют о том, что задолженность перед трудовым коллективом за имущественные взносы (паи) была учтена в качестве кредиторской задолженности АОЗТ «Тизар», начиная с 2000 года, отражалась в списках кредиторской задолженности, признанной конкурсным управляющим. В связи с этим все требования членов трудового коллектива о выплате стоимости паев могли рассматриваться только в рамках Закона ПМР от 28 ноября 1995 года «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим и Арбитражным судом ПМР.
Учитывая, что кредиторская задолженность перед кредиторами предыдущих очередей погашена, наступила очередь расчета с трудовым коллективом, членом которого являлся истец. В связи с чем, истец просит обязать конкурсного управляющего выплатить стоимость причитающегося пая в сумме 81 доллар США по курсу ПРБ на момент вынесения решения.
Представитель конкурсного управляющего АОЗТ «ТиЗАР» в судебное заседание не явился, в связи с чем, спор разрешен в его отсутствие (п.2 ст.108 АПК ПМР).
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно Уставу АОЗТ «ТиЗАР», зарегистрированному Регистрационной палатой 03.08.99 г., регистрационный номер №6395, имеющемуся в материалах дела о банкротстве, АОЗТ «ТиЗАР» создано путем преобразования предприятия КП «ТиЗАР» на основании Указа Президента ПМР №258 от 20.06.98г «О преобразовании КП «ТиЗАР» в АОЗТ «ТиЗАР» (ст.1).
Как следует из преамбулы Указа Президента ПМР от 20.07.98 № 258 «О преобразовании КП «ТиЗАР» в АОЗТ «ТиЗАР», Указ издавался в целях обеспечения исполнения решения арбитражного суда, а также учитывая обращения трудового коллектива коллективного предприятия «ТиЗАР».
Согласно пункту 1 Указа Президента ПМР от 20.07.98 №258 (далее Указ) коллективное предприятие «ТиЗАР» преобразовывалось в акционерное общество закрытого типа со смешанной формой собственности, учредителями которого являются государство и трудовой коллектив.
Государственному комитету по управлению имуществом совместно с Министерством промышленности ПМР и работниками КП «ТиЗАР» пунктом 2 Указа предписывалось создать государственную комиссию по оценке имущества КП «ТиЗАР» по реально складывающимся (рыночным) ценам, по определению доли государства и доли трудового коллектива в уставном фонде акционерного общества закрытого типа. Решением Государственной комиссии по определению величины денежных средств, подлежащих возврату КП «ТиЗАР» утверждена доля трудового коллектива КП «ТиЗАР» в уставном капитале в размере 5,2% по состоянию на 01.07.93 г.
Величина средств, возвращаемых государством коллективу предприятия «ТиЗАР» в размере 5,2% от величины уставного капитала по состоянию на 01.07.93 утверждена и Указом Президента ПМР от 20.06.99 г. № 247 «О реализации решения арбитражного суда по КП «ТиЗАР» дело № 479/98-03,02,06. Правительству этим же Указом был установлен двухмесячный срок для определения формы расчета с коллективом предприятия.
Как следует из фактических обстоятельств, подтверждается материалами дела, трудовой коллектив не стал соучредителем АОЗТ «ТиЗАР».
Согласно статье 15 Закона ПМР «О предпринимательской деятельности и предприятиях», действовавшей до 01.05. 2000 года, предпринимательская деятельность с образованием юридического лица – предприятия, могла осуществляться в форме коллективного предприятия. Коллективным предприятием признавалось предприятие, осуществляющее хозяйственную деятельность на основе находящегося в его распоряжении имущества, разделенного в порядке, предусмотренном уставом предприятия, на вклады его работников.
До принятия решения арбитражного суда от 19.05.98 г. по делу № 479/98-03,02,06 работники-совладельцы КП «ТиЗАР» владели долей в общем коллективном имуществе (положение о членстве в коллективном предприятии «ТиЗАР» принятом на Совете КП «ТиЗАР» 13.02.95 г.). Выкупленное в процессе аренды имущество являлось коллективной собственностью.
Согласно Положению о распределении коллективной собственности между совладельцами КП «ТиЗАР», принятому на Совете КП «ТиЗАР» 10.04.95 г., общая стоимость Уставного фонда, который был выкуплен в соответствии с Актом выкупа Госкомитета по реформам ПМР от 27.04.94 г. на 01.05.94 г. составила 1000 000 000 рублей или по курсу на тот период 1820 руб. за один доллар США – 549450 дол. США. Уставный фонд был разделен на 11000 паев номинальной стоимостью 50 долларов каждый. Каждый совладелец получал выписку из Реестра совладельцев о наличии у него паев с указанием их номинальной стоимости. Выписка из реестра выдавалась на руки совладельцу, а реестр должен был храниться на предприятии, вместе с личными регистрационными карточками совладельца.
Закон ПМР «О собственности», действовавший до 01.05.2000 г. гарантировал работнику коллективного предприятия, прекратившему трудовые отношения с предприятием, а также наследникам умершего работника, выплату стоимости вклада (ст.20). Факт внесения трудовым коллективом вкладов в имущество КП «ТиЗАР» подтверждается решением арбитражного суда по делу № 479/98-03,02,06.
Кредиторская задолженность трудового коллектива по паям признана конкурсным управляющим по состоянию на 21.06.01 в сумме 550000 дол. США по заявлению представителя трудового коллектива Сардак Г.И.(л.91 д.№543/2000-10,04,05).
Письмом и. о. генерального директора от 21.11.2000 № 03/416 в адрес Председателя Арбитражного суда о дополнении списка кредиторской задолженности на сумму 550000 дол. США, числящейся на счете 56/2 «паи и акции» и неучтенной при подаче заявления о признании предприятия банкротом, также подтверждается факт наличия кредиторской
задолженности по вкладам работников на момент обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании АОЗТ «ТиЗАР» банкротом.
Обязательства юридического лица, учитывая, что предприятие реорганизовано 03.08.99г. возникали из оснований предусмотренных ст.3 ОГЗ СССР, действовавших на территории ПМР до 01.05.2000 г. В качестве оснований возникновения обязательств не установлены данные бухгалтерского учета. В силу статьи 1 Устава, зарегистрированного Регистрационной палатой 03.08.99 № 6395 АОЗТ «ТиЗАР» стало универсальным правопреемником прав и обязательств КП «ТиЗАР», в том числе и выплате по вкладам работников в предприятие.
Арбитражный суд считает доказанным, что Денисов Н. Н. являлся совладельцем КП «ТиЗАР», владеющим обыкновенными паями в количестве 1,62 номинальной стоимостью 50 дол. США за один пай, что подтверждается записями в трудовой книжке, журналом учета регистрационных свидетельств, а также регистрационным свидетельством №999 от 26.05.95г. На момент увольнения истцу не выплачивалась стоимость причитающегося пая согласно Положению о членстве в коллективном предприятии «ТиЗАР», принятому на Совете КП «ТиЗАР» 13.02.95г.
При таких обстоятельствах арбитражный суд делает вывод о неправомерности отказа конкурсного управляющего выплатить Денисову Н. Н. стоимость принадлежащего пая в сумме 81 доллар США, что составляет на 3.11.08г. 686 руб. 19 коп. (1,62х50х8,4715) в рамках конкурного производства, как кредитору пятой очереди (ст. 67 ГК ПМР).
В силу ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» государственная пошлина не взыскивается.
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.30 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», ст.ст.113-116,122 АПК ПМР,
РЕШИЛ:
- Удовлетворить требования Денисова Николая Николаевича.
- Обязать конкурсного управляющего АОЗТ «ТиЗАР» выплатить Денисову Николаю Николаевичу сумму причитающегося пая в размере 686 руб. 19 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда.
Судья А. В. Кириленко скачать dle 12.1 |