1848-08-11

Именем Приднестровской Молдавской Республики 

РЕШЕНИЕ

28 октября 2008 года                      

г. Тирасполь                                                                        Дело №1848 /08-11

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МГУП «Тирастеплоэнерго», г. Тирасполь, ул. Шутова, д. 3 к ООО «Махаон» г. Дубоссары, ул. Комсомольская, д. 74/2 о взыскании долга при участии в судебном заседании представителей

от истца: Олейниченко Н.А. – представитель по доверенности №7 от 15.08.07 года

от ответчика: на явился (уведомление №711 от 17.10.08 года).

УСТАНОВИЛ: 

Межрайонное государственное унитарное предприятие «Тирастеплоэнерго» (далее МГУП «Тирастеплоэнерго»)   обратилось в Арбитражный суд ПМР с иском к ООО «Махаон» о взыскании долга в размере 1406,59  рублей.  

Свои требования истец обосновал следующим:

В соответствии с заключенным договором №51 от 15.11.06 года и дополнительным соглашением к нему ГУП Дубоссарытеплоэнерго» поставляло ответчику тепловую энергию в отопительном периоде 2006-2008 гг. Согласно пунктам 6-9 заключенного договора ответчик обязался производить расчет до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Однако по состоянию на 1 сентября 2008 года у  ООО «Махаон» перед МГУП «Тирастеплоэнерго», являющимся правопреемником ГУП Дубоссарытеплоэнерго»,  образовалась задолженность в размере 1406,59 рублей. Правовыми основаниями иска является ссылка на нормы статьи 555, 560 ГК ПМР, содержащие положения о договоре энергоснабжения, и статьи 326, 327 ГК ПМР, регламентирующие порядок исполнения обязательства. Свои исковые требования истец подтвердил договором №51 от 15.11.06 года, дополнительным оглашением №1 к договору,  расчетом потребления тепловой энергии, актом ее фактического потребления, актом сверки взаимных расчетов от 11 августа  2008 года и претензией в адрес ответчика. 

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление в суд не представил. 

В судебном заседании исковые требования поддержаны в полном объеме.

Дело слушалось в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п.2 ст.108 АПК ПМР).

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, выслушав представителей сторон, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 15.11.06 года между ГУП «Дубоссарытеплоэнерго» (правопреемником которого в настоящее время является МГУП «Тирастеплоэнерго») и ООО «Махаон», заключен договор энергоснабжения  №51, в соответствии с которым теплоснабжающая организация в лице ГУП Дубоссарытеплоэнерго»  обязалось поставлять, а абонент в лице ООО «Махаон» - оплачивать тепловую энергию по тарифам, утвержденным в установленном Законом порядке до 15 числа месяца, следующего за расчетным.   Указанный договор в полной мере соответствует нормам статьи 555 ГК ПМР, регламентирующей  общие положения о договоре энергоснабжения и нормам пункта 2 статьи 556, касающимся порядка его заключения и продления.

В силу статьи 560 ГК ПМР оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Энергоснабжающей организацией  представлен акт фактического потребления тепловой энергии, расчет, включающий в себя вид тепловой энергии, полученной абонентом, ее количество и цену, что указывает на надлежащее исполнение  договорных обязательств по поставке тепловой энергии. Встречное обязательство по оплате полученной тепловой энергии ответчиком не исполняется с 2006 года, в результате чего по состоянию на 01.08.08 года  у него образовалась задолженность в размере 1406,59 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 11августа 2008 года, согласно которому сальдо в пользу истца составляет  1406,59 рублей.

В силу статьи 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в строгом соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Учитывая тот факт, что договорные обязательства по оплате полученной тепловой энергии исполнялись ненадлежащим образом, долг в размере 1406,59 рублей взыскивается судом. 

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, на основании статей 555, 556, 560, 326 ГК ПМР и руководствуясь ст.ст.84, 113, 114, 115, 116, 122  Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики

 РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Махаон» в пользу МГУП «Тирастеплоэнерго» долг в размере 1406 (одна тысяча четыреста шесть) рублей, 59 (пятьдесят девять) копеек.
3. Взыскать с ООО «Махаон» в возмещение уплаченную   МГУП «Тирастеплоэнерго» государственную пошлину в размере 70 (семьдесят) рублей 33 (тридцать три) копейки.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.

Судья                                                                                               А.Б. Алексеева