1711-08-11

Именем Приднестровской Молдавской Республики 

РЕШЕНИЕ

27 октября 2008 года                      

г. Тирасполь                                                                        Дело № 1711/08-11

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Бендерытеплоэнерго», г. Бендеры, ул. Б. Восстания, д.21 к ГОУ СПО «Аграрно-экономический колледж», г. Бендеры, с. Гиска, ул. Студенческая, д. 20; субсидиарный ответчик - Министерство просвещения ПМР, г. Тирасполь, ул. Мира, д. 26 о взыскании долга при участии в судебном заседании представителей

Истца: Федоренко Т.В. – представитель по доверенности №01.10/1239 от 01.10.08 года;

Ответчика – Мисяйло Н.И. – представитель по доверенности б/н от 09.10.08 года.

Министерство просвещения ПМР – Бондаренко О.В. – представитель по доверенности       11/08 от 28 февраля 2008 года

УСТАНОВИЛ: 

МУП «Бендерытеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики с иском к ГОУ СПО «Аграрно-экономический колледж», о взыскании долга. Определением Арбитражного суда 26 сентября иск принят к производству Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики. Определением от 16 октября 2008 года рассмотрение дела было отложено. Спор рассмотрен и разрешен по существу   27 октября 2008 года.  

Свои требования истец обосновал следующим:

В соответствии с договором на пользование тепловой энергией №1216 от 01.10.02 года истец обязался подавать тепловую энергию, а ответчик – производить за нее оплату. Обязанность по оплате тепловой энергии ГОУ СПО «Аграрно-Экономический колледж» исполнялась ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 495009,63 рублей. Учитывая тот факт, что ГОУ СПО «Аграрно-Экономический колледж» по своей организационно-правовой форме является учреждением и отвечает в силу статьи 130 ГК ПМР по своим обязательствам находящимся в его распоряжении денежными средствами, при их недостаточности субсидиарную ответственность несет собственник, каковым является Министерство просвещения ПМР.  Правовыми основаниями иска является ссылка истца на норму статьи 555 ГК ПМР содержащую общие положения о договоре энергоснабжения, и статью 326 ГК ПМР. Свои исковые требования истец подтвердил договором №1216 от 01.10.02 года,  претензией в адрес ответчика, расчетом задолженности и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.08.08 года. До принятия решения по делу истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 316730,68 рублей в связи с переводом части задолженности во внутренний долг.

В отзыве на исковое заявление ответчик  просит в иске отказать в связи с отсутствием финансирования и переводом долга за потребленную электроэнергию во внутренний государственный долг.

В судебном заседании иск поддержан в полном объеме.  Ответчик долг признал, а его образование объяснил отсутствием финансирования из Республиканского бюджета. Министерство просвещения ПМР, как собственник ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражало, однако заявило об отсрочке исполнения судебного решения до 31 декабря 2008 года в связи наличием возможности за указанный период погасить долг в полном объеме.

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, выслушав представителей сторон, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 01.10.02 года между сторонами заключен договор энергоснабжения  №1216, в соответствии с которым теплоснабжающая организация в лице МУП «Бендерытеплоэнерго» обязалось поставлять, а абонент в лице ГОУ СПО «Аграрно-экономический колледж»  - оплачивать тепловую энергию по тарифам, утвержденным в установленном Законом порядке. Указанный договор в полной мере соответствует нормам статьи 555 ГК ПМР, регламентирующей  общие положения о договоре энергоснабжения и нормам пункта 2 статьи 556, касающимся порядка его заключения и продления.

В силу статьи 560 ГК ПМР оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Энергоснабжающей организацией  представлен расчет, включающий в себя вид тепловой энергии, полученной абонентом, ее количество и цену, что указывает на надлежащее исполнение  договорных обязательств по поставке тепловой энергии. Встречное обязательство по оплате полученной тепловой энергии ответчиком не исполняется с 2003 года, в результате чего по состоянию на 01.10.08 года  у него образовалась задолженность в размере 316730,68 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается актом сверки взаимных расчетов №364 от 01.10.08 года. В силу статьи 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в строгом соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.  Таким образом, суд считает обоснованным требование истца о взыскании долга в размере 316730,68 рублей. 

В судебное заседание ответчиком представлена справка ЗАО «Агропромбанк» №01-07-06/03/935, согласно которой денежных средств на счетах ГОУ СПО «Аграрно-Экономический колледж» не имеется. В силу пункта 2 статьи 130 ГК ПМР при недостаточности денежных средств, имеющихся в распоряжении учреждения, субсидиарную ответственность  по его обязательствам несет собственник, каковым в данном случае является Министерство просвещения ПМР. Таким образом, долг в размере 316730,68 рублей подлежит взысканию с  Министерства просвещения ПМР.  

В судебном заседании Министерством просвещения ПМР в порядке статьи 181 АПК ПМР заявлено ходатайство об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда до 31 декабря 2008 года  ввиду отсутствия денежных средств и наличием реальной возможности погашения задолженности в конце финансового года.  Суд считает, что обстоятельства, послужившие основанием для указанного заявления, являются обоснованными и, исходя из пункта 3 статьи 116 АПК, устанавливает порядок исполнения  решения путем предоставления отсрочки погашения задолженности до 31 декабря 2008 года.

Учитывая тот факт, что Министерство здравоохранения от уплаты государственной пошлины освобождено, государственная пошлина по делу не взыскивается. 

  Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики на основании стаей 326, 555, 556, 560 ГК ПМР и руководствуясь статьями 113, 114, 115, 116,  122, 181   Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Министерства просвещения ПМР в пользу МУП «Бендерытеплоэнерго» долг в размере 316730 (триста шестнадцать тысяч семьсот тридцать рублей) 68 (шестьдесят восемь) копеек.    
3. Предоставить отсрочку исполнения решения до 31 декабря 2008 года.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.

Судья                                                                                               А.Б. Алексеева