1011-12-12

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ 

20  декабря 2012 года                                                               Дело № 1011/12-12                                                                                               

 г.Тирасполь

Арбитражный Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе  судьи  Урской  Г.В., рассмотрев   в открытом судебном заседании   дело по иску  МУП « УВКХ г. Бендеры», г. Бендеры, ул. Красивая, 2 к  ЗАО « НПО  « Биотехнология», г. Бендеры, ул. Суворова, д. 215 о  взыскании задолженности в сумме   118 654,53 руб.  и  пени в сумме   13 501,71 руб.

При участии в судебном заседании представителей :

Истца – Стойнова К.А. по доверенности

Ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ :

В арбитражный суд обратилось МУП « УВКХ г. Бендеры» с иском, в котором просит взыскать с ЗАО « НПО « Биотехнология» задолженность в сумме 118 654, 53 руб., образовавшуюся в результате неисполнения ответчиком  обязательств по оплате оказанных услуг по  подаче питьевой воды и приему строчных вод с мая 2012 года по ноябрь 2012 года, а также пеню за просрочку платежа в сумме  13 501,71 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым  уведомлением № 3/65.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске и пояснила, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своего обязательства, у истца возникло право требования о взыскании задолженности  за период с 01.05.2012г. по 01.11.2012 года в сумме  118654,53р.  и пени   в сумме 13501,71 руб. на основании Договора № 191 от 16 апреля 2012 года.

Претензия № 1654/12-10 от 13.11.2012 года оставлена  ответчиком без ответа и  удовлетворения.

Арбитражный суд, заслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, установив  фактические обстоятельства дела и давая им правовую оценку, считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Между сторонами существуют гражданские правоотношения, возникшие из обязательств по  энергоснабжению на основании Договора  №191 от 16 апреля 2012 года  на оказание организацией УВКХ услуг по питьевому водоснабжению, водоотведению ( канализации) потребителям из числа юридических лиц ( Далее Договор), что соответствует  ст. 555,  564 ГК ПМР. По Договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю ) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ( карточки лицевого  счета ответчика, Акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 1 октября 2012 года, расчет задолженности), истец оказал ответчику услуги в соответствии с условиями Договора на сумму  118  654, 53 руб.

Согласно п.5.2. Договора   ответчик должен был оплатить оказанные ему услуги  до 25 числа, следующего за отчетным месяцем. Однако, как установлено в судебном заседании и  подтверждается материалами дела ( возвращенные без акцепта платежные требования-поручения  № 300 от 07.08.2012г., №213 от 06.09.2012г., № 196 от 04.10. 2012г.)   ответчик, в нарушении требований ст. 560 ГК ПМР и условий Договора свои обязательства  по оплате услуг не исполнил, чем  , допустил нарушение установленного правопорядка.

В  соответствии с со ст.326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах суд считает, требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 118 654,53 руб. обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа в сумме 13 501, 71 руб. исходя из следующего.

 В соответствии со ст. 347 ГК ПМР  неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательств, в  частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.6.2  Договора за  каждый  день просрочки оплаты,   УВКХ начисляет Потребителю пеню,  начиная  с  26  числа  месяца,  следующего  за отчётным, из расчета 0,1% за каждый день просрочки платежа, от несвоевременно оплаченной суммы.

Судом проверен и признан правильным расчет пени, произведенный  истцом.

Таким образом , требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме  132 156, 24 руб.

Расходы по госпошлине  распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований по правилам ст. 84 АПК ПМР.

Руководствуясь ст. ст. 113-116, 122-123 АПК ПМР арбитражный суд

РЕШИЛ :

Иск  МУП « УВКХ г. Бендеры» удовлетворить полностью в сумме 132 156,24 руб.

Взыскать с ЗАО « НПО « Биотехнология» в пользу МУП « УВКХ г. Бендеры» задолженность в сумме 118 654, 53 руб., пеню в сумме 13 501, 71 руб., а также в возмещение расходов по госпошлине сумму 4 243,12 руб.

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия.

Судья                                                                                                                       Г.В.Урская