999-12-03

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

 12   декабря 2012  года                                                             Дело №  999/12-03

 г.Тирасполь

Судья Арбитражного суда ПМР Костяновский Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Бендеры, г. Бендеры, ул. Калинина, 17 к ООО «Ленокс», г. Бендеры, ул. Пионерская, д. 3, кв. 85  о взыскании доначисленных налогов, финансовой и штрафной санкций при участии в заседании:

представитель  истца: Еременко Е.И. –  доверенность от 15.02.2012 г.;

представитель ответчика: не явился (уведомление № 154 от 05.12.2012 г.);

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Бендеры обратилась в Арбитражный Суд ПМР с иском к ООО «Ленокс» о взыскании доначисленных налогов, финансовых и штрафных санкций.

Определением суда от 30.11.2012 г. иск был принят к производству и дело назначено к слушанию на 12.12.2012 г. Окончательно дело рассмотрено и спор разрешен по существу 12.12.2012 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 154 от 05.12.2012 г. Согласно данному уведомлению определение суда, направленное в установленном порядке по адресу ответчика, указанному истцом в иске, получено ответчиком. Приведенное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует о принятии мер к заблаговременному извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, учитывая достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, позволяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, пояснив следующее.

В соответствии с Приказом Начальника НИ по г.Бендеры № 145 от 27.04.2012г., произведено совместное плановое мероприятие по контролю финансово-хозяйственной деятельности в отношении ООО "Ленокс" по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности внесения в бюджет налогов и других обязательных платежей, установленных законодательством ПМР.

В  ходе проверки выявлено нарушение  действующего  законодательства, отраженное в акте проверки налоговой инспекции по г. Бендеры № 469 от 19.07.2012г., выразившееся в занижении ООО «Ленокс» налогооблагаемой базы по налогу на доходы.

В соответствии с п.п.  «а» п.1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», Законом ПМР «О налоге на доходы организаций» Законом ПМР «О порядке проведения проверок при осуществлении государственного контроля (надзора)», Постановлением Конституционного суда ПМР от 29.06.2010г. № 03-П/10 «По делу о  толковании  части  3  статьи   37   Конституции ПМР» налоговой инспекцией по г. Бендеры Предписания от 06.08.2012г. № 03-04/220 ООО «Ленокс» доначислены налоги с учётом коэффициента инфляции в сумме 54354,78 руб., а также за  нарушение налогового законодательства ПМР Решением от 06.08.2012г. № 03-05/221 применены финансовые и штрафные санкции в размере  49293,94  руб.

Ответчик, как указано выше, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Налоговой инспекцией по г. Бендеры проведено совместное плановое мероприятие по контролю финансово-хозяйственной деятельности в отношении ООО «Ленокс» по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности внесения в бюджет налогов и других обязательных платежей, установленных законодательством Приднестровской Молдавской Республики.

  В  ходе проверки выявлены нарушения  действующего  законодательства, отраженные в акте проверки налоговой инспекции по г. Бендеры № 469 от 19.07.2012г.

 Факты нарушений, изложенные в исковом заявлении и отраженные в акте № 469 от 19.07.2012г., нашли подтверждение в судебном заседании. 

В соответствии с п.п.4 п. "г" ст.3  Закона ПМР от 28.12.01 г. № 86-ЗИД-111 «О налоге на доходы организации» со всеми изменениями и дополнениями в действующей редакции объектом налогообложения для организаций, осуществляющих деятельность на территории ПМР, являются внереализационные доходы, а именно:  суммы кредиторской и депонентской задолженности по истечении 3 (трех) лет с момента возникновения.

Согласно финансовой отчётности (приложения к бухгалтерскому балансу за 2007-2010гг.) у ответчика суммой кредиторской задолженности со сроком более 3 лет  является задолженность перед «Пен Презентейшн» в сумме 410 496 руб. и  перед «Секьюритес Корп»- 285 746 руб., возникшая с 01.07.2007 г. В период с 01.07.2007г. по 01.04.2012г. движение по расчетному счету не отражает поступление каких-либо средств, расход денежных средств осуществлялся  только на оплату налогов.

Финансовая и налоговая отчетности ООО «Ленокс»  за 2010г., а также расчеты по исчислению налога на доходы за2010 г. представлены в налоговую инспекцию по г.Бендеры с нулевыми показателями. Из чего следует, что ООО «Ленокс» в нарушение вышеуказанной нормы Закона не был исчислен и перечислен налог на доходы. Не включение суммы кредиторской задолженности со сроком возникновения более 3 (трех) лет в объект налогообложения по налогу на доходы привело к занижению объекта налогообложения на сумму 696 242 руб. (410 496 руб.+285746руб.).

 Возражения, по существу нарушений изложенных в акте № 469 от 19.07.2012г., в суд, представлены не были. Принятые по результатам контрольного мероприятия решение и предписание обжалованы не были.

Статья 52 Конституции ПМР закрепляет конституционную обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать установленные законом налоги, пошлины и сборы.

В соответствии со статьей 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы» доначисленные налоговые и другие обязательные платежи в бюджет по результатам плановых проверок, проводимых территориальными налоговыми органами, взыскиваются с применением финансовой и штрафной санкции.

При этом, как указано в Постановлении Конституционного Суда Приднестровской Молдавской Республики по делу о толковании части третьей статьи 37 Конституции Приднестровской Молдавской республики от 29 июня 2010 года, по смыслу части третьей статьи 37 Конституции Приднестровской Молдавской Республики при привлечении лица к административной ответственности в виде штрафа или конфискации предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения: а) вынесение постановления о наложении административного взыскания в виде штрафа или конфискации предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения, само по себе не означает прекращения права собственности, а, следовательно, и лишения собственника имущества. Прекращение права собственности лица на имущество происходит на завершающей стадии административного производства - при исполнении постановления о наложении административного взыскания, а именно реализации санкции, указанной в данном постановлении; б) уплата правонарушителем штрафа имеет добровольный характер, свидетельствует о признании им своей вины, в том числе в случае, когда в установленный законом срок право на обжалование постановления не было использовано.

 В течение установленного законодательством срока нарушитель вправе самостоятельно распорядиться принадлежащим ему имуществом (денежными средствами) и уплатить штраф, что соответствует гарантиям права собственника по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом (часть вторая статьи 37 Конституции Приднестровской Молдавской Республики).

Таким образом, поскольку факт налогового правонарушения, отраженного в акте № 469 от 19.07.2012 г., нашел подтверждение в судебном заседании, суд исходя из положений статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы», а также Постановления Конституционного Суда Приднестровской Молдавской Республики по делу о толковании части третьей статьи 37 Конституции Приднестровской Молдавской Республики от 29 июня 2010 года,  считает законным, обоснованным и принятым истцом в рамках, установленных статьей 37 Конституции ПМР, решение № 03-05/221 от 06.08.2012 г.  о привлечении ООО «Ленокс» к ответственности  - наложении финансовых и штрафных санкций.

В установленный законом срок ООО не реализовало предоставленное ему право на обжалование решения НИ, что исходя из приведенной выше позиции Конституционного суда ПМР, также свидетельствует о признании ответчиком своей вины.

Обстоятельства, приведенные истцом в обоснование иска, ответчиком не оспорены и документально не опровергнуты, возражений по существу иска, как указано выше, ответчик не представил и в судебное заседание не явился.

Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»  финансовые и штрафные санкции с физических лиц взыскиваются только в судебном порядке, истец правомерно в рамках полномочий предоставленных статьей 8 Закона ПМР «О государственной налоговой службе», обратился с иском в суд о взыскании с ответчика неоплаченных в добровольном порядке начисленных финансовых, штрафных санкций.

В связи с изложенным, исходя из совокупности представленных доказательств и приведенных норм права, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статье 84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113, 114, 115, 116, 122  АПК ПМР

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  Налоговой инспекции по г. Бендеры  удовлетворить.

2. Взыскать с ООО  «Ленокс» доначисленные налоги, коэффициент инфляции, финансовые и штрафные санкции в размере 103 648,72  руб. (налоги - 41078,28 руб., коэффициент инфляции - 13276,50 руб., финансовая санкция - 41078,28 руб., штрафная санкция - 8215,66 руб.)

3. Взыскать с ООО  «Ленокс» в Республиканский бюджет государственную пошлину в размере 3672 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано.

Судья                                                                                                                Е.А. Костяновский