Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

1429-08-02

Судья: Лука Е.В.   , дело о ликвидации
Просмотров: 479

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 

РЕШЕНИЕ

 

25 сентября 2008 года                                                                                         дело № 1429/08-02

г. Тирасполь

 

Арбитражный   Суд   Приднестровской   Молдавской   Республики, в составе судьи Лука Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району, г.Рыбница, пр-т Победы, д. 4 к Фирме «Клепа иммобилин-контор грундштюкефервальтунге – унд фермиттлунгсгезельшафт мбх», г.Берлин, Гуинеяштрассе 3.1-65, о ликвидации

Стороны в судебное заседание не явились при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства /увед. № 937 от 21.08.2008 г. и № RS 330074671 МД от 26.08.2008 г./.

Установил:

Налоговая инспекция по г.Рыбница и Рыбницкому району обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к Фирме «Клепа иммобилин-контор грундштюкефервальтунге–унд фермиттлунгсгезельшафт мбх», в котором просит ликвидировать филиал иностранной фирмы (далее ФИФ) «Клепа иммобилин-контор грундштюкефервальтунге–унд фермиттлунгсгезельшафт мбх» на основании ст.64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности более 6-ти месяцев.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство о том, что исковые требования поддерживает и просит суд в соответствии со ст. 108 АПК ПМР рассмотреть дело в его отсутствие.

Арбитражный суд, исходя из положений ст. 108 АПК ПМР, счел возможным ходатайство удовлетворить и разрешить спор в отсутствие истца.

Также, дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (108 АПК ПМР). Определение суда направлено по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из государственного реестра юридических лиц о регистрационном учете филиалов юридического лица по состоянию на 13.12.2007 г..

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», налогоплательщик обязан предоставлять в установленных порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Однако, как следует из материалов дела, налогоплательщик в нарушение требований вышеназванного Закона с июня 2001 года, т.е. более 6 месяцев, бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет.

Письма Рыбницких филиалов АКБ «Газпромбанк», СЗАО «Банк Ламинат», ЗАО «Агропромбанк», ЗАО «Приднестровский сберегательный банк» и ЗАО АКБ «Ипотечный», надлежащим образом заверенные копии которых имеются в материалах дела, свидетельствуют об отсутствии у филиала ответчика счетов в банках.

Подпункт 2 в п. 11 статьи 8 Закори ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает налоговый орган предъявлять/в/арбитражный суд иски о ликвидации предприятий, в случае не предоставления отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР. документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.

Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г.Рыбница и Рыбницкому району с иском о ликвидации носят устранимый характер, суд в определении от 21.08.2008 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до даты судебного заседания.

Однако, ответчиком меры по устранению нарушений не приняты. В судебное заседание последний не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания, отзыв на иск, либо ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Печати и штампы, как следует из справки Рыбницкого ОВД №12/6/10550 от 31.12.07 г., ФИФ «Клепа иммобилин-контор грундштюкефервальтунге–унд фермиттлунгсгезельшафт мбх» уничтожены не были, согласно архивной справке от 06.12.2007 г. исх.№ 208 документы о финансово-хозяйственной деятельности на хранение в архив не поступали.

Запись Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 13.12.2007 года, копия которой приложена к иску, свидетельствует, что ФИФ «Клепа иммобилин-контор грундштюкефервальтунге–унд фермиттлунгсгезельшафт мбх» из реестра не исключен, отметка о нахождении в процессе ликвидации отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации предприятия.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району к Фирме «Клепа иммобилин-контор грундштюкефервальтунге–унд фермиттлунгсгезельшафт мбх» о ликвидации, руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116 АПК ПМР,

Решил:

1.    Исковые требования удовлетворить.

2.    Ликвидировать филиал иностранной фирмы «Клепа иммобилин-контор грундштюкефервальтунге–унд фермиттлунгсгезельшафт мбх», зарегистрированный в государственном реестре юридических лиц 31.03.1994 г. за № 2399, местонахождение: Рыбницкий район, с.Гидерим.

3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г.Рыбница и Рыбницкого района.

4. Взыскать с фирмы «Клепа иммобилин-контор грундштюкефервальтунге–унд фермиттлунгсгезельшафт мбх» (Рыбницкого филиала) через НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 128 (сто двадцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение-20 дней после принятия.



Судья                                                                                                                                    Е.В.Лука

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 15) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 14)
Поисковых систем: ( 1)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.