961-12-05

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

 29  ноября  2012 года                                                                     Дело № 961/12-05

 г.Тирасполь

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району,  г. Слободзея,  ул. Фрунзе, 10 к ООО « Сельскохозяйственная фирма « Тютюн »   Слободзейский район,  с. Новокотовск о взыскании недоимки, при участи: 

истца:  Диордиева  Л.П. – по дов. № 01-26/605 от 14.02.2012г.

ответчика:   не явился

 установил: 

истец, обратился в суд, с требованием о взыскании с ответчика недоимки по налоговым платежам в сумме 133 716,61 руб., с обращением взыскания на его имущество .

 В порядке п. 2 ст. 108, п.2 ст. 130-26  АПК ПМР, в связи с неявкой в заседание суда ответчика, извещенного надлежащим образом, согласно  уведомления  о вручении почтового отправления за № 431 от 13.11.2012 года, суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Истец,  свое   требование  обосновал тем, что за ответчиком, за период с 31.01.2012 года по 14.09.2012 года образовалась задолженность перед бюджетом по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме  133 716,61 руб., в том числе: основной платеж – 111 715,71 руб.; пеня- 22000,90 руб.

В соответствии со  ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР», взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.

Данная задолженность, предъявлена к расчетному счету ответчика, однако, не может быть взыскана в связи с отсутствием денежных средств, о чем свидетельствует справка  Днестровского филиала ЗАО « Тираспромстройбанк» от 17.09.2012 года  № 03/739.

Обратить взыскание на наличные денежные средства ответчика не представляется возможным, в виду их отсутствия ( акт инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на 20.09.2012года приложен к материалам дела)

Обращение на дебиторскую задолженность не производилась, в связи с ее отсутствием  ( справка об отсутствии дебиторов прилагается).

В связи с отсутствием денежных средств у налогоплательщика, учитывая необходимость обеспечения уплаты недоимок по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, в соответствии с п.3 ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР»,  начальником налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району было вынесено Постановление № 17 от 21.09.2012г.,  о наложении ареста на имущество, ответчика. 

Имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности или хозяйственном ведении, оперативном управлении отсутствует, что подтверждается актом ареста от 24.09.2012г.

Ответчик, в заседание суда, не явился, отзыв суду, не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск,   подлежащим удовлетворению,  по основанию:

В силу п. «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты сроки платежные поручения на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

В соответствии со  ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР», взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.

В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.  

Представленные истцом документы, подтверждающие наличие имеющейся задолженности ответчика за период с 31.01.2012г по 14.09.2012г., по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме  133 716,61 руб.,  свидетельствуют о ненадлежащем исполнении, ответчиком, налогового законодательства и дают основание, суду считать, вину ответчика установленной, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению.

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117, 122, 130-26, 130-27 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1. Исковое требование удовлетворить.
2. Взыскать с ООО « Сельскохозяйственная фирма «Тютюн»  Слободзейский район,  с. Новокотовск в бюджеты и внебюджетные фонды задолженность по налогам и обязательным платежам в размере  111 715 руб. 71 коп., пени в размере 22 000 руб. 90 коп., обратив взыскание на имущество, принадлежащее ООО  « Сельскохозяйственная фирма « Тютюн »  Слободзейский район, с. Новокотовск.
3. Взыскать в доход республиканского бюджета с ООО « Сельскохозяйственная фирма « Тютюн »  Слободзейский район, с. Новокотовск государственную пошлину в  размере  4274 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                                                                 Г. П. Сибирко