545-08-08

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Решение

26 июня 2008 года      г. Тирасполь       дело № 545/08-08

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Тирасполь, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101, к ПСК «Кременчуг», с. Кременчуг, ул. Ленина, 42, о взыскании недоимки, при участии:

от истца: Бэтрынеску А.В.- по доверенности № 08-4925 от 29.05.2008г.;

от ответчика: не явился (уведомление о получении от 09.06.2008г. № 418);

Установил:

Налоговая инспекция по г. Тирасполь, увеличив в порядке статьи 29 АПК ПМР, сумму исковых требований, обратилась в арбитражный суд с иском к ПСК «Кременчуг» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и во внебюджетные фонды в общей сумме 1 069 376  рублей 80 копеек, путем обращения взыскания на имущество.

Определением арбитражного суда от 6 июня 2008 года указанный иск был принят к производству и назначен к судебному разбирательству.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. В связи с этим обстоятельством, в порядке пункта 2 статьи 108 АПК ПМР, дело рассматривалось в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики», в обязанности налогоплательщика входит обязанность своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

Как установлено материалами дела, ответчик не в полной мере исполнял данное законодательное предписание, вследствие чего у него, по состоянию на 25 июня 2008 года, образовалась задолженность по налоговым и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, в общей сумме 1 069 376 рублей 80 копеек.

Статья 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предусматривает меры ответственности налогоплательщика и его должностных лиц за нарушение налогового законодательства. В частности, согласно данной статьей взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производиться с юридических лиц в бесспорном порядке, по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.   

В случае же отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные названным законом решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Налоговой инспекцией по г. Тирасполь были предприняты меры по изысканию возможности погашения недоимки по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, путем обращения взыскания на наличные денежные средства, в том числе в иностранной валюте, в кассе ПСК «Кременчуг» и обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Указанные меры к положительному результату не привели, в связи с чем, было принято решение о наложении ареста на имущество ПСК «Кременчуг» (Постановление №15 от 11.12.2006г и № 6 от 12.05.2008г.).

При этом следует иметь в виду, что согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Таким образом, истец правомерно и обоснованно обратился в суд за взысканием с ответчика задолженности по уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет и во внебюджетные фонды, путем обращения взыскания на имущество.

С учетом приведенных законодательных положений и фактических обстоятельств, исковые требования истца подлежат удовлетворению, а с ответчика подлежит взыскание задолженность по уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в общей сумме 1 069 376 рублей 80 копеек, путем обращения взыскания на имущество.  

  В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Тирасполь  к ПСК «Кременчуг», руководствуясь статьями 113-117 АПК ПМР,-

Решил:

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Тирасполь,  удовлетворить.

2.  Взыскать с ПСК «Кременчуг» недоимку по  налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1 069 376 рублей 80 копеек, а также государственную пошлину в размере 17 293 рубля 77 копеек, обратив взыскание на имущество.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                              О. А. Шидловская