889-12-12

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

 27 ноября 2012 года                                                Дело № 889/12-12

 г.Тирасполь

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Урской Г.В., рассмотрев заявление Председателя ликвидационной комиссии при Государственной администрации г. Тирасполя и г. Днестровска (ликвидатора ЧП «Щелкунчик»), г. Тирасполь, ул. 25 Октября,101 о признании  должника (ЧП «Щелкунчик», г. Тирасполь, ул. Восстания, д. 108) несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства

При  участии в судебном заседании представителей:

Заявителя (  Ликвидационной комиссии) – Кирсанова Н.А.  по доверенности

Ни по г. Тирасполь – Гниленко Т.Д. по доверенности

УСТАНОВИЛ:

 В арбитражный  суд обратился председатель ликвидационной комиссии   ЧП « щелкунчик»  с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным ( банкротом),  без открытия конкурсного производства ввиду отсутствия у должника имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, иных расходов, связанных с проведением  конкурсного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие  должника, извещенного   надлежащим образом, по правилам ст.ст.100,  108 , 102-3 АПК ПМР

Определением от  19 октября   2012 года заявление Ликвидационной комиссии  принято к производству. В соответствии с требованиями п.3-1 ст.222 Закона ПМР "О несостоятельности (банкротстве)"( далее Закон). Арбитражным Судом ПМР информация о принятии к производству заявления ликвидационной комиссии  о признании ликвидируемого должника ЧП « Щелкунчик»»   несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства направлена для опубликования. Указанные сведения опубликованы в газете «Приднестровье» от   25 октября2012 г. № 229 ( 4549)

 В установленный Законом срок ( п. 3-2 ст. 222 ) в суд  не поступило заявлений от кредиторов об открытии конкурсного производства..

 В  судебном заседании представитель Ликвидационной  комиссии поддержала заявление по доводам, изложенным в нем, пояснив, что при проведении ликвидационных мероприятий установлено отсутствие имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов, а также для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, иных расходов, связанных с проведением конкурсного производства, в связи с чем,   отсутствует возможность и необходимость в открытии в отношении должника конкурсного производства.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, заслушав  представителя ликвидационной комиссии, суд считает заявление о признании ликвидируемого должника – ЧП « щелкунчик»  несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

 ЧП « Щелкунчик»   зарегистрировано в ЕГРЮЛ     02.02.1996  года за №  4030,  свидетельство о регистрации  4030 А

Учредителями    ЧП « Щелкунчик»  является  Чернолуцкий В.В.

Решением  Арбитражного суда  ПМР  по делу № 856/11-12 от  24 августа 2011 года  ЧП « Щелкунчик» было ликвидировано  .

Ликвидация возложена на Ликвидационную комиссию  при Государственной администрации  г. Тирасполя.

В результате ликвидационных мероприятий  5 октября   2012 года Ликвидационная комиссия  утвердила  промежуточный ликвидационный баланс  ЧП « Щелкунчик».

Согласно промежуточному ликвидационному балансу у  ликвидируемого должника по состоянию на  5 октября   2012  года имеется кредиторская задолженность в сумме   278 руб. по платежам в бюджет ( госпошлина по делу № 856/11-12) . что  подтверждается пояснениями представителя НИ по г. Тирасполь и  Справкой НИ по г. Тирасполь о состоянии платежей в бюджет  по состоянию на 27 ноября 2012 года.

Активы ( имущество )  у ликвидируемого должника отсутствуют, что подтверждается материалами дела. (  , Справка БТИ №  659  от 21.11..2011 г., Справкой ГС РиН МЮ ПМР № 5-09/3251-1 от 20.10.12г.,  Справка МРЭО УГАИ МВД ПМР № 23/1 -1606 от  21.10.2011г.  )

Ликвидационной комиссией  не установлено  наличие  дебиторской задолженности в активах должника  ЧП « Щелкунчик».

Таким образом суд считает установленным факт отсутствия у ликвидируемого должника ЧП « Щелкунчик» имущества достаточного, для удовлетворения требований кредиторов, а следовательно и  правомерность  обращения Ликвидационной  комиссии  в  суд с  заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным ( банкротом). ( п. 4 ст. 64, п. 2 ст. 66 ГК ПМР , п. 1 ст. 221 Закона).

Обосновано и соответствует законодательству просьба заявителя  признать ЧП « Щелкунчик»  несостоятельным ( банкротом) без открытия конкурсного производства,  поскольку в соответствии с п.  3-1 ст.  222 Закона  в случае отсутствия имущества ликвидируемого должника ,либо если его стоимость недостаточна для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, иных расходов, связанных с проведением конкурсного производства, суд на основе подтверждающих документов, представленных заявителем, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом без возбуждения конкурсного производства.

Конкурсное производство в отношении ликвидируемого должника может быть возбуждено, если с соответствующим заявлением  обратится в суд   любой кредитор  ЧП « Щелкунчик»   в течении 1 (одного) месяца с даты опубликования информации о принятии к производству заявления о признании должника банкротом ( п. 3-2 ст. 222 Закона.

Как установлено судом    возможные кредиторы  ЧП « Щелкунчик»   с заявлением об открытии конкурсного производства в отношении должника  в суд не обращались.

Таким образом, учитывая истечение срока, установленного п.3-1 ст.222 названного Закона и достаточность доказательств, свидетельствующих о наличии у ликвидируемого должника кредиторской задолженности и об отсутствии имущества,  достаточного для удовлетворения требований кредиторов, покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, иных расходов, связанных с проведением конкурсного производства,  суд приходит к выводу о признании ликвидируемого должника  ЧП « Щелкунчик»    несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства.

Согласно п.3-1 ст.222 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» вступившее в силу решение Арбитражного суда о признании ликвидируемого должника банкротом без возбуждения конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества у должника, считаются погашенными. 

Руководствуясь  п. 7 ст. 67 ГК ПМР,  ст. 49, п.9 ст. 139, ст. 221, 222 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.113, 114, 116, 122, 131 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный суд ПМР

РЕШИЛ:

1.    Признать ликвидируемого должника  Частное предприятие ( ЧП ) « Щелкунчик»   зарегистрированное ЕГРЮЛ за № 4030  02.02.1996 года  несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства.

 2. Требование  НИ по г. Тирасполь о взыскании задолженности  в сумме  278 руб.  считать погашенными в виду отсутствия имущества у должника  ЧП « Щелкунчик».

  3. Председателю ликвидационной комиссии в пятидневный срок с момента вступления решения в законную силу   представить решение в регистрирующий орган для  внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника.

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия.

Вступившее в силу решение Арбитражного суда о признании ликвидируемого должника банкротом без возбуждения конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

 Судья                                                                                 Г.В.Урская