Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
26 мая 2008 года дело № 386/08-11
г. Тирасполь
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району, г. Рыбница, пр-т Победы, д. 4 к ООО «Малколир», Рыбницкий район, с. Сарацея, ул. Лесная, д. 19 о ликвидации
при участии в судебном заседании представителей
от истца: не явился; ходатайство о рассмотрении дела без его участия №07-13/1433 от 23 мая 2008 года;
от ответчика: в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (увед. № 223 от 13.05.08 г.).
Установил:
Налоговая инспекция по г. Рыбница и Рыбницкому району обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать общество с ограниченной ответственностью /далее ООО/ «Малколир» на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности более 6-ти месяцев.
Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (ст. 108 АПК ПМР). Определение суда направлено по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из государственного реестра юридических лиц по состоянию на 27 марта 2008 года. Факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства подтверждается уведомлением о вручении № 223 от 13.05.08 года.
В исковом заявлении НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району указала, что ООО «Малколир» зарегистрировано в государственном реестре юридических лиц от 31.01.06 года, регистрационный номер 06-023-3389.
С июля 2007 года предприятие не представляет в налоговый орган отчеты и расчеты о финансово-хозяйственной деятельности, что является грубым нарушением п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР». Предписанием НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району серии АБ №109165 движение по расчетному счету №2212050000001920 в ЗАО «Агропромбанк» филиале г. Рыбница было приостановлено.
В связи с изложенным, истец, руководствуясь пп.2 «в» п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» и на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР просит ликвидировать ООО «Малколир».
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.
Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «Малколир» с июля 2007 года, т.е. более 6 месяцев, бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет.
Подпункт 2 «в» п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации предприятий, по такому основанию как не предоставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району с иском о ликвидации носят устранимый характер, суд в определении от 13 мая 2008 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до даты судебного заседания.
Однако, ответчиком меры по устранению нарушений не приняты, в судебное заседание последний не явился и возражений по существу иска не представил.
Выписка из государственного реестра юридических лиц по состоянию на 27 марта 2008 года года, приложенная истцом к иску, свидетельствует, что юридическое лицо числится в данном реестре, отметка о нахождении в процессе ликвидации отсутствует.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период непредставления отчетности, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с подпунктом «б» пункта 2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.
В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.
Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району к ООО «Малколир» о ликвидации, руководствуясь подпунктом «б» пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116 АПК ПМР,
Решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Малколир», зарегистрированное в государственном реестре юридических лиц 31.01.06 года за №06-023-3389, местонахождение: Рыбницкий район, с. Сарацея, ул. Лесная, д. 19
3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г. Рыбница и Рыбницкого района..
4. Взыскать с ООО «Малколир» через НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 128 (сто двадцать восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Алексеева А.Б. скачать dle 12.1 |