201-08-04

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

16 апреля 2008 года            

г. Тирасполь                                                                         Дело №201/08-04

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г.Рыбница и Рыбницкому району (г.Рыбница, проспект Победы, д.4) к ООО «Туртле» (г.Рыбница,ул.Ленина. д.1) о ликвидации, при участии в судебном заседании представителей:

истца: Ларионова Ю.В. – по доверенности от 10/01/08г №1.

ответчик представителей не направил (уведомлен).

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г.Рыбница и Рыбницкому району обратилась в Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики с иском к ООО «Туртле» о ликвидации.

Определением суда от 19 марта 2008 года иск принят к производству Арбитражного суда. Спор окончательно рассмотрен и разрешен по существу 16 апреля 2008 года. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п.2 ст.108 АПК ПМР). Определение суда о принятии иска и назначении дела к судебному разбирательству возвращены организацией связи без вручения ответчику. Представленная истцом выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 05/08/08г свидетельствует о том, что место нахождения ответчика совпадает с адресом, по которому направлено определение суда о принятии иска и назначении дела к судебному разбирательству. В соответствии со ст.100 АПК ПМР при отсутствии сообщения арбитражному суду от лиц, участвующих в деле об изменении своего адреса во время производства по делу, процессуальные документы, направленные по последнему известному суду адресу, считаются доставленными, даже если адресат по данному адресу более не находится. При изложенных обстоятельствах суд находит извещение ответчика о месте и времени судебного разбирательства надлежащим.

Исковые требования истец обосновал следующим. С 08 мая 1998 года на учете в Налоговой инспекции по г.Рыбница и Рыбницкому району (далее НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району) состоит ООО «Туртле» зарегистрированное в ЕГРЮЛ 29/04/98г, регистрационный номер №06-023-2992. С июня 2007 года предприятие не представляет в НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам, что является грубым нарушением п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР». За не предоставление отчетности предприятию 28/02/08г приостановлены операции по счетам в АКБ «Газпромбанк». Таким образом, ответчик в течение более 6-ти месяцев, не предоставляет отчеты, расчеты и другие документы учета, связанные с исчислением и уплатой налогов, что является основанием в соответствии с п.п.б) п.2 ст.64 ГК ПМР, п.п.в) п.11 ст.8 Закона ПМР «О государственной налоговой службе ПМР» для ликвидации юридического лица. В связи с изложенным, в соответствии с п.3, п.2 ст.64 ГК ПМР, ст.12 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», п.11 ст.8 Закона ПМР «О государственной налоговой службе ПМР» просит ликвидировать ООО «Туртле».

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», налогоплательщик обязан предоставлять в установленных порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам. Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «Туртле» с июня 2007 года в НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району, т.е. более 6 месяцев, бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет.

За не предоставление отчетности предприятию 28/02/08г приостановлены операции по счетам в АКБ «Газпромбанк», что подтверждается корешком предписания серии АБ №113177.

Подпункт 2 в п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», предоставляет налоговым органам право предъявлять в арбитражный суд иски о ликвидации предприятий, в случае не предоставления отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.

Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району с иском о ликвидации носят устранимый характер, суд в определении от 19/03/08г, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до 16/04/08г. Однако, ответчиком меры по устранению нарушений не приняты. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району требование о ликвидации юридического лица в судебном порядке обосновано.  Нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п.п.«б» ч.2 ст.64 ГК ПМР является основанием для ликвидации юридического лица по решению суда.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г.Рыбница и Рыбницкому району к ООО «Туртле» о ликвидации, руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113, 114, 115, 116 АПК ПМР

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г.Рыбница и Рыбницкому району удовлетворить.
2. Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Туртле», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц 29.04.1998 года, регистрационный номер 06-023-2992, местонахождение: г.Рыбница, ул.Ленина, д.1.
3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г.Рыбница и Рыбницкого района.
4. Взыскать с ООО «Туртле» через НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 128 (сто двадцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.

Судья                                                                        А.П. Романенко