32-08-07

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

14 февраля 2008 г.                                                                                                Дело №32/08-07                                

                 Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В.     рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску ОАО «Машинно-технологическая станция», г. Рыбница, ул. С. Лазо, 1-а к КСП «Авангард»,  Рыбницкий район, с. Колбасна,  о взыскании долга

при участии в заседании

истца: Крук А. М.

ответчика:  не явился

Установил:

ОАО «Машинно-технологическая станция» обратилось в Арбитражный Суд с иском к КСП «Авангард», о взыскании долга в размере 45777,06 руб., возникшего в результате не надлежащего исполнения ответчиком условий заключённых между сторонами Договоров на оказание услуг №12 от 10.02.2003г. и №3/1 от 5.01.2004г.

 Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

10.02.2003г. между истцом и ответчиком был заключён Договор №12 на оказание услуг, в соответствии с которым истец  взял на себя обязательства оказывать ответчику услуги, предусмотренные п.1.1 Договора, а ответчик принять и оплатить их в соответствии с условиями Договора.

Истец исполнил свои обязательства по договору и оказал ответчику услуги на общую сумму 5328 у.д.е.  Ответчик свои обязательства по договору выполнил ненадлежащим образом, оплатив услуги на общую сумму 27 у.д.е., в результате чего за ним на 14.02.2008г. числится долг в размере 5301 у.д.е., что соответствует 44846,46 руб. (п.2.4. Договора).

В силу ст.326 ГК ПМР ответчик обязан исполнить свои обязательства по договору  надлежащим образом, т.е. уплатить истцу долг в размере 44846,46 руб.

5.01.2004г. между истцом и ответчиком был заключён Договор №3/1 на оказание услуг, в соответствии с которым истец  взял на себя обязательства оказывать ответчику услуги, предусмотренные п.1.1 Договора, а ответчик принять и оплатить их в соответствии с условиями Договора.

Истец исполнил свои обязательства по договору и оказал ответчику услуги на общую сумму 110 у.д.е.  Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, в результате чего за ним на 14.02.2008г. числится долг в размере 110 у.д.е., что соответствует 930,60 руб. (п.2.4. Договора).

В силу ст.326 ГК ПМР ответчик обязан исполнить свои обязательства по договору  надлежащим образом, т.е. уплатить истцу долг в размере 930,60 руб.

Свои исковые требования истец подтверждает:  Договорами на оказание услуг №12 от 10.02.2003г. и №3/1 от 5.01.2004г., актом №18 за октябрь 2003г. на выполненные механизированные работы, актом №30 (а) на выполненные тракторные работы за ноябрь 2003г., актом приема выполненных работ за ноябрь 2003г., наряд - заказом №9 за март 2004г.,    копии которых приложены к иску, а оригиналы обозревались в судебном заседании.

     В судебном заседании представитель истца поддержал свои исковые требования. Просит суд, на основании ст.326  ГК ПМР взыскать с ответчика долг в размере  45777,06 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление, отзыва на иск в судебное заседание не представил, тем самым не осуществил действий направленных на защиту  от предъявленных исковых требований.

            Изучив материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд пришел к выводу об  обоснованности исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

10.02.2003г. между истцом и ответчиком был заключён Договор №12 на оказание услуг, в соответствии с которым истец  взял на себя обязательства оказывать ответчику услуги, предусмотренные п.1.1 Договора, а ответчик принять и оплатить их в соответствии с условиями Договора.

Истец исполнил свои обязательства по договору и оказал ответчику услуги на общую сумму 5328 у.д.е.  Ответчик свои обязательства по договору выполнил ненадлежащим образом, оплатив услуги на общую сумму 27 у.д.е., в результате чего за ним на 14.02.2008г. числится долг в размере 5301 у.д.е., что соответствует 44846,46 руб. (п.2.4. Договора).

10.02.2003г. между истцом и ответчиком был заключён Договор №12 на оказание услуг, в соответствии с которым истец  взял на себя обязательства оказывать ответчику услуги, предусмотренные п.1.1 Договора, а ответчик принять и оплатить их в соответствии с условиями Договора.

Истец исполнил свои обязательства по договору и оказал ответчику услуги на общую сумму 5328 у.д.е.  Ответчик свои обязательства по договору выполнил ненадлежащим образом, оплатив услуги на общую сумму 27 у.д.е., в результате чего за ним на 14.02.2008г. числится долг в размере 5301 у.д.е., что соответствует 44846,46 руб. (п.2.4. Договора).

Согласно п.2.4. представленных Договоров при несвоевременной оплате расчет производится с применением долларового эквивалента на день расчетов.

Исковые требования подтверждены материалами дела: Договорами на оказание услуг №12 от 10.02.2003г. и №3/1 от 5.01.2004г., актом №18 за октябрь 2003г. на выполненные механизированные работы, актом №30 (а) на выполненные тракторные работы за ноябрь 2003г., актом приема выполненных работ за ноябрь 2003г., наряд - заказом №9 за март 2004г.,    копии которых приложены к иску, а оригиналы обозревались в судебном заседании.

В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В результате не надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, у истца возникло право требования взыскания долга в размере 45777,06 руб. (44846,46 руб.  по Договору №12 и 930,60 руб. по Договору №3/1), которое подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что при принятии искового заявления судом была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, до принятия судебного акта, которым будет завершено рассмотрение дела в суде первой инстанции, а исковые требования удовлетворены, то расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГК ПМР, ст. 80; 84, ст.113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд

 РЕШИЛ:  

1. Исковые требования ОАО «Машинно-технологическая станция» - удовлетворить.
2. Взыскать с   КСП «Авангард»  в пользу ОАО «Машинно-технологическая станция»  долг в размере 45777,06  рублей.
3. Взыскать с КСП «Авангард»   в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 1931,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия.

Судья                                                                                                                       А.В. Кириленко