Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
22 декабря 2008 года
г. Тирасполь дело №2102/08-11
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУП «ЕРЭС», г. Тирасполь, ул. Украинская, 5 к МУП «ПУЖКХ с. Суклея», Слободзейскй район, с. Суклея, ул. Гагарина, д. 280 о взыскании долга при участии в судебном заседании представителей
истца: Пастика Н.А. – представитель по доверенности №17-12/34 от 22.12.08 года; Юневич К.В. - представитель по доверенности №17-12/13 от 19.02.08 года
ответчика: не явился.
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие (далее ГУП) «ЕРЭС» обратилось в Арбитражный Суд ПМР с иском к МУП «ПУЖХ с. Суклея» о взыскании задолженности. Определением от 28 ноября 2008 года иск принят к производству Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики. Спор рассмотрен и разрешен по существу 22 декабря 2008 года.
Требования истца мотивированы следующим:
На основании договора №25/132 от 07.12.04 года на поставку электрической энергии ГУП «ЕРЭС» обязалось осуществлять поставку, а абонент МУП «ПУЖКХ» с. Суклея» - оплачивать электрическую энергию по утвержденным тарифам. Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, ответчик потребленную электроэнергию в полном объеме не оплачивает. Размер задолженности, подлежащей взысканию с МУП «ПУЖКХ» с. Суклея» по состоянию на 01.10.08 года, составляет 1200138,87 рублей. Правовыми основаниями иска является ссылка истца на нормы статей 11, 326, 555 ГК ПМР. Исковые требования подтверждены договором №25/132 от 7 декабря 2004 года, расчетом задолженности, актом сверки взаимных расчетов, и претензиями в адрес ответчика.
Дело слушалось в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК ПМР).
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск в суд не представил.
Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, заслушав представителя истца, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, 07.12.04 года между сторонами заключен договор энергоснабжения №25/132, в полной мере соответствующий статье 555 ГК ПМР. Согласно указанному договору, энергоснабжающая организация в лице ГУП «ЕРЭС» обязалась поставлять, а абонент в лице МУП «ПЖКХ с. Суклея» - оплачивать электроэнергию на условиях предварительной оплаты. Как следует из материалов дела и пояснения истца, энергоснабжающей организацией осуществлялась поставка электроэнергии в объемах и по срокам, оговоренным договором (п.1 договора). Абонентом обязательства по оплате потребленной электроэнергии исполнялись частично, в результате чего у него по состоянию на 01.10.08 года образовалась задолженность в размере 1200138,87 рублей. В соответствии со статьей 560 ГК ПМР, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета и является обязательством, принятым ответчиком, согласно заключенному договору. Учитывая тот факт, что абонент обязался производить предоплату электроэнергии, срок исполнения обязательства для него считается наступившим. Размер задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов, согласно которому сальдо в пользу истца составляет 1200138,87 рублей.
Таким образом, факты, изложенные в исковом заявлении, нашли подтверждение в судебном заседании. Долг, подлежащий взысканию с МУП «ПЖКХ с Суклея», составляет 1200138,87 рублей. При принятии решения суд учитывает отсутствие у ответчика возражений по существу иска.
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики на основании статей 555, 560 ГК ПМР и руководствуясь ст.ст.84, 113, 114, 115, 116, 122 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики
РЕШИЛ:
- Удовлетворить исковые требования.
- Взыскать с МУП «ПЖКХ с. Суклея» в пользу ГУП «ЕРЭС» задолженность в размере 1200138 (одни миллион двести тысяч сто тридцать восемь) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек.
- Взыскать с МУП «ПЖКХ с. Суклея» через НИ по Слободзейскому району государственную пошлину в размере 18601 (восемнадцать тысяч шестьсот один) рублей 38 (тридцать восемь) копеек.
Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики.
Судья А.Б. Алексеева скачать dle 12.1 |