650-12-05

Именем Приднестровской Молдавской Республики

 РЕШЕНИЕ

5  ноября 2012 года                                                                    Дело № 650/12-05

г.Тирасполь 

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г. Бендеры, г. Бендеры,  ул. Калинина, 17 к ООО « ВладАлекс-ком » г. Бендеры,  ул. Глядковской, 1  о взыскании недоимки и пени, при участи:

 истца:  Клейнова С.В.. – по дов. № 07-07/28 от 25.04.2012г., Полищук У.В.- по дов. № 07-07/54 от 24.09.2012г., Шевченко И.В.-по дов. № 07-04/12 от  27.02.2012г. 

ответчика:  Драчевский А.С.- по дов. № 9/8 от 09.09.2012г., Тазов Ю.Л.- по дов.    № 10/2 от 20.09.2012г.,

установил: 

истец, обратился в суд, с требованием о взыскании с ответчика недоимки по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме  44913,26 руб., с обращением взыскания на имущество, в связи с ненадлежащим исполнение налогового законодательства.

В порядке ст. 109 АПК ПМР, в виду необходимости представления истцом подробного расчета недоимки и пени, представления сторонами дополнительных доказательства, проведения сверки расчетов, рассмотрение дела, неоднократно, откладывалось.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 71 АПК ПМР, согласно определения суда от 25.09.2012г., рассмотрение дела было приостановлено. Определением суда от 16.10.2012г., в связи с устранением обстоятельства, вызвавшего приостановление рассмотрения дела, производство по делу  возобновлено. Решение по существу рассматриваемого дела судом вынесено 05.10.2012г.

 Требования, заявленные истцом,  обоснованы следующим: за ООО «ВладАлекс-ком» по состоянию на 16.07.2012г. числится задолженность перед бюджетом по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме 108070,34 руб.

Данная задолженность предъявлена к расчетному счету ООО «ВладАлекс-ком», однако не может быть взыскана в полном объёме, в связи с отсутствием денежных средств.

 Согласно полученному ответу из БФ ЗАО «Тираспромстройбанк» №01-19/477 от 24.05.2012 г., остаток на текущем счёте ООО «ВладАлекс-ком» составляет 0-00 руб. ПМР. Остаток картотеки - 2, составляет 140700,11 руб. Иных  счетов не имеется.

   Налоговой инспекцией своевременно по мере наступления установленного срока выставлялись инкассовые поручения на расчетный счет налогоплательщика - ООО «ВладАлекс-ком», что подтверждается ведомостью регистрации инкассовых поручений. При этом, неисполнение предъявленных к расчётному счёту должника инкассовых поручений свидетельствует об отсутствии  денежных средств на расчётном счёте.

На основании Поручения № 06-04/34 от 11.01.2012г. и Постановления № 01 от 11.01.2012г., был произведен выход по месту нахождения ООО «ВладАлекс-ком» с целью обращения взыскания на наличные денежные средства, находящихся в сейфе кассы плательщика, а также в торговой сети, в результате, которого установлено отсутствие денежных средств, составлен акт №01 от 13.01.2012г.

Согласно расшифровке дебиторской задолженности по состоянию на 01.01.2012г., дебитором ООО «ВладАлекс-ком» числятся расчёты с бюджетом по налогам и другим платежам в сумме 32,15 руб.

Согласно строки 380 балансового отчёта о финансовом положении по состоянию на 31.12.2011г. имеется краткосрочная дебиторская задолженность по расчётам с бюджетами в размере 32 руб. Согласно справки платежам в бюджет и внебюджетные фонды у ООО «ВладАлекс-ком» числится переплата в «прочие подоходные налоги», «платежи за выбросы в атмосферу загрязняющих веществ», «платежи за загрязнение водного бассейна» сумме 38,18 руб. При таких обстоятельствах, НИ по г. Бендеры вышеозначенная дебиторская задолженность была учтена при определении суммы, подлежащей взысканию по настоящему иску.

На основании Поручения № 02-04/2937 от 12.06.2012г. и Постановления № 12 от 12.06.2012г. был осуществлен выход по месту нахождения ООО «ВладАлекс-ком» с целью ареста имущества, принадлежащего должнику. Согласно акту инвентаризации имущества от 12.06.2012г. при выходе по юридическому адресу ООО «ВладАлекс-ком» было установлено, что имущество ООО «ВладАлекс-ком», расположенное по адресу: г. Бендеры, ул. Глядковской, д.1 сдается в аренду - ООО «Брок-Маркет» и индивидуальному предпринимателю - СВ. Бивол. Кроме того, в налоговой инспекции по г.Бендеры имеется акт описи и ареста имущества должника от 23.05.2008г. согласно которому недвижимое имущество (комплекс строений) ООО «ВладАлекс-ком» находится под арестом БО ГС СИ МЮ ПМР.

В ходе судебного разбирательства, истцом был представлен суду, уточненный и более подробный расчет  цены иска, согласно которого, общая сумма задолженности ООО                        « ВладАлекс-ком», по состоянию на 16.07.2012 года,  составила 108032,16 руб. Исключив, из вышеуказанной суммы,  сумму государственной пошлины в размере 266,83 руб., сумму в размере 32052,48 руб. по исполнительному листу арбитражного суда от 19.12.2006г., сумму  по исполнительному листу  арбитражного суда  от 14.05.2007 года, в размере 30799,59 руб., составляющий остаток от взыскиваемой суммы в размере 48882,39 руб., в связи с частичной оплатой в размере 18082,80 руб., истец,  просит взыскать с ответчика общую сумму  в размере 44913,26 руб., из которой 25540,96 руб. составляет основанная задолженность, 19372,30 руб. – пеня ( расчет в материалах дела)..

Ответчик требование истца признал частично, вначале рассмотрения дела,  сумму составляющую 32196,01 руб., в последующем уменьшив ее до суммы 4124,70 руб., мотивируя это  следующими обстоятельствами:

НИ по г. Бендеры в пункте №3 в приложении к расчету №1 заявляет что за период с 03.04.2007г. по 16.07.2012г. по исполнительному листу от 14.05.2007г. производилась оплата в сумме 18082,80руб. В связи с чем, остаток по исполнительному листу от 14.05.2007г. составляет 30799,59руб., что не соответствует действительности, так как на основании распечатки реестра документов находящихся в банке К-2 по ООО «Владалекс-ком» счет №22121400000115 на 29.10.2012г. в строке номер документа 858 от 15.09.20011г. получатель Бендерская Гос. служба судебных исполнителей МЮ ПМР сумма задолженности составляет 48882,39руб. что не соответствует заявлению истца.

Из-за того, что истец, не правомочно, не отозвал свои инкассовые распоряжения до сегодняшнего дня  при возбужденных исковых делопроизводств №15-05\2148 от 20.06. 2007г., №13-08\21-48 от 10 июня 2007г., не платились платежные поручения выставленные ООО «Владалекс-ком» на сумму 18082,80руб. + (2800руб. 10.10.2012г. )= 20882.80руб.

Таким образом, сумма ко взысканию с ООО «Владалекс-ком»по состоянию на 16.07.2012г. составляет 108032,16-48882,39-32052,48-266,83=26830,46руб.(согласно расчета НИ)

В эту сумму входит сумма платежей по рефинансированию в размере 3333,28руб., которая образовалась в результате  выплаченных сумм гр. Матвиенко П.С. и Галущенко Е.М. в счет погашения учредительского взноса (эти суммы согласно закона не облагаются налогом на доходы). Но истец на основании акта проверки от 25 июля 2005г. обложила их налогом на доходы с физических лиц, что не соответствует закону, и начисленного нами ООО «Владалекс-ком» на эти же суммы налогов по ставкам рефинансирования долгосрочных кредитов (расчет прилагаем). НИ по г. Бендеры актом проверки от 17 декабря 2007г. признала правильность начисления нами налогов на эти суммы, но не снимает своих требований по акту от 2005г.

С учетом этого сумма к взысканию уменьшилась до  23497,12руб.

В  данной сумме, пеня составляет 19372,30руб., с которой ответчик также не согласился, так как решение суда г. Бендеры от 15 января 2009г. говорит о том, что налоги начислены не правомерно, и факта получения гр. Осадчей М.В. товара на сумму 30000руб. не было.

Как считает ответчик, вышеуказанные  суммы образовались в результате двойного налогообложения обложения,  с чем ответчик не согласен , кроме того,  просит суд применить сроки исковой давности по исковым требованиям по налогам и пени, при этом, не обосновав заявление и подтвердив  нормой права.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, находит иск   подлежащим удовлетворению,  по основанию:

Статьей 52 Конституции ПМР установлена обязанность по уплате налогов и местных сборов, установленных законом.

В силу п. «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты сроки платежные поручения на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Государственного реестра юридических лиц ООО «ВладАлекс-ком» было зарегистрировано Регистрационной палатой при Министерстве юстиции ПМР 18.12.2001г.,  регистрационный номер № 02-023-820.

По состоянию на 16.07.2012г. за ответчиком числится задолженность перед бюджетом по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме 108032,16 руб., из которых к взысканию по настоящему делу, истцом, заявлена сумма в размере 44913,26 руб., состоящая из суммы основной задолженности  в размере 25540,96 руб., пеня  в размере 19372,30 руб.( уточненный расчет в материалах дела).

 Во исполнение п. 3  ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»,  устанавливающего  процедуру осуществления налоговым органом работы по взысканию с должника задолженности, истцом, указанные выше суммы задолженности и пени, были предъявлены к расчетному счету ответчика, но не  взысканы в полном объёме, в связи с отсутствием денежных средств, что подтверждается ответом  БФ ЗАО «Тираспромстройбанк» №01-19/477 от 24.05.2012 г., в котором указывается, об отсутствии  на текущем счёте ответчика денежных средств, при этом остаток картотеки - 2, составляет 140700,11 руб. Иных  счетов у ответчика не имеется.

Истцом, своевременно, по мере наступления установленного срока выставлялись инкассовые поручения на расчетный счет ответчика, что подтверждается ведомостью регистрации инкассовых поручений, а их неоплата также свидетельствует об отсутствии денежных средств на расчётном счёте ответчика.

Также, истцом, на основании Поручения № 06-04/34 от 11.01.2012г. и Постановления № 01 от 11.01.2012г. руководителя налогового органа, был произведен выход по месту нахождения ООО «ВладАлекс-ком» с целью обращения взыскания на наличные денежные средства, находящихся в сейфе кассы плательщика и торговой сети, в результате, которого установлено отсутствие денежных средств, что подтверждается  актом №01 от 13.01.2012г.

На основании Поручения № 02-04/2937 от 12.06.2012г. и Постановления № 12 от 12.06.2012г. руководителя налогового органа, истцом был осуществлен выход по месту нахождения ООО «ВладАлекс-ком» с целью ареста имущества, принадлежащего должнику. Однако, согласно акта инвентаризации имущества от 12.06.2012г., было установлено, что имущество ООО «ВладАлекс-ком», расположенное по адресу: г. Бендеры, ул. Глядковской, д.1 сдается в аренду - ООО «Брок-Маркет» и индивидуальному предпринимателю – С.В. Бивол. Кроме того, в налоговой инспекции по г.Бендеры имеется акт описи и ареста имущества должника от 23.05.2008г. согласно которому недвижимое имущество (комплекс строений) ООО «ВладАлекс-ком» находится под арестом БО ГС СИ МЮ ПМР.

Вышеизложенное свидетельствует,  о безрезультатности принимаемых, истцом,  мер по взысканию денежных средств в счет погашения имеющейся  у ответчика задолженности и  необходимости  ее взыскания, путем обращения на его имущество.

В соответствии со ст. 37 Конституции Приднестровской Молдавской Республики никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

В качестве доказательства, имеющейся у ответчика задолженности и пени, подлежащих к взысканию, истцом,  были представлены следующие документы:  справка о платежах в бюджет по состоянию на 16.07.2012г., ведомость регистрации инкассовых поручений, копия балансового отчета о финансовом положении ответчика по состоянию на 31.12.2011 года, копия письма БФ ЗАО « Тираспромстройбанк»  № 01-19/377 от 24.05.2012г., копия расшифровки дебиторской задолженности ответчика по состоянию на 01.01.2012 года, уточненный расчет цены иска и начисленной пени.

Суд полагает, что представленные истцом документы, подтверждают наличие задолженности ответчика по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 25540,96 руб. и примененной в соответствии со ст. 10  Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» пени в размере 19372,330 руб., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении, ответчиком, налогового законодательства и  дает основание, суду полагать, о правомерности  заявленных  истцом требований.

Ошибочным,  суд считает, заявление ответчика о применении к нему двойного налогообложения, в виду наличия  в реестре документов находящихся в банке К-2 по ООО « ВладАлекс-ком» инкассовых поручений налогового органа и Бендерского отдела государственной службы судебных исполнителей МЮ ПМР, на взыскание 48882,39 руб. В данном случае, речь может идти, не о двойном налогообложении, а о  двойном взыскании. Однако, как было установлено, в ходе судебного разбирательства, двойного взыскания  не производилось.

Наличие в реестре банка двух документов, было обусловлено, отсутствием у истца, информации судебных исполнителей о предъявлении, в соответствии со ст. 45 Закона ПМР « Об исполнительном производстве», в банк инкассового поручения на принудительное исполнение исполнительного листа, выданного  арбитражным судом от 06.06.2007г., что послужило бы основанием к приостановлению действия, находящихся на исполнении инкассовых поручений налогового органа. Бендерским отделом ГС СИ МЮ ПМР исполнительное производство по вышеуказанному  исполнительному листу, возбуждено 20 июня 2007 года., а инкассовое распоряжение,  судебными исполнителями,  предъявлено к расчетному счету ответчика, только 15 сентября 2011 года, в результате чего,  в указанный период, была частично произведена оплата по исполнительному листу, остаток же задолженности учтен налоговым органом, при  составлении расчета цены  искового заявления. В настоящее время, действие инкассовых поручений налогового органа,  приостановлены, согласно письма истца от 31.08.2012 года,  направленного  в обслуживающий, ответчика,  банк, при этом, судебные исполнители, налоговым органом, согласно письменного ответа от 11.09.2012 г., на  запрос судебных исполнителей от 04.09.2012г., были поставлены в известность об остатке  задолженности у ответчика, по исполнительному листу арбитражного суда от 14.05.2007 года,  в сумме 30799,59 руб., что должно быть учтено ими при  реализации исполнительного производства.

Согласно п. 1 ст. 45 АПК ПМР каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Ответчик, заявляя о наличии двойного налогообложения платежей по рефинансированию в размере 3333,28 руб., не представил суду каких-либо этому доказательств, даже те акты проверок на которые ссылается. Как пояснили представители истца, данное начисление произведено согласно представленных самим ответчиком расчетов за декабрь 2007 года. По указанному обстоятельству ответчику было дано, налоговым органом, разъяснение, согласно письма от 24.10.2012 г.

 Не признавая, произведенное истцом,  начисление сумм пени, ответчик ссылается в качестве доказательства на решение суда г. Бендеры от 15.01.2009г. по делу № 2-59/09, в котором говорится о неправомерности начисления налогов и факта не получения гр. Осадчей М.В. товара на сумму 30000 руб. Однако, как следует из вышеуказанного решения суда  г. Бендеры, ООО « ВладАлекс-ком» обратившись с иском к гр. Осадчей М.В. о взыскании задолженности в сумме 30000 руб., не смог доказать факта получения гр. Осадчей  М.В. товара, в виду не представления соответствующих документов, о не правомерности начисления налогов в решении суда ничего не говорится, поэтому доказательством являться не может.  Других  доказательств, ответчиком представлено не было.

 В отсутствие какого-либо обоснования и указания на норму права, в заявлении о  применения исковой давности, суд, счел возможным,  отказать.   

  В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

 Руководствуясь ст. ст. 113,114, 115, 116, 117, 130-23, 130-24, 130-25, 130-26, 130-27   АПК ПМР Арбитражный суд

Р Е Ш И Л : 

1. Заявленные налоговой инспекцией по г. Бендеры исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с ООО « ВладАлекс-ком» г. Бендеры, зарегистрированное Регистрационной палатой при МЮ ПМР 18.12.2001г., регистрационный номер 02-023-820,  в бюджет и государственные внебюджетные фонды недоимку по налоговым  и другим обязательным платежам в размере 25 540,96 руб. и пени в размере 19 372,3 руб., всего 44 913,26 руб.,  обратив взыскание на имущество, принадлежащее ООО « ВладАлекс-ком» г. Бендеры.
3. Взыскать с ООО « ВладАлекс-ком» г. Бендеры в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере  1896,53  руб.

 Решение может быть обжаловано в течение  20 дней после принятия.

Судья                                                                                 Сибирко Г.П.