Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

966-11-07

Судья: Кириленко А.В   , дело о ликвидации
Просмотров: 720

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 

РЕШЕНИЕ

 

г.Тирасполь                                                                                                                    Дело №966/11-07

15 августа 2011г.

Арбитражный суд ПМР в составе судьи Кириленко А.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г.Бендеры, г.Бендеры, ул.Калинина,17 к  ООО «Быттехника-плюс», г. Бендеты, ул. Суворова, 22,  о взыскании   недоимки по налогам, иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды в размере 166495,62 рублей, путем обращения взыскания на имущество должника в пределах взыскиваемой суммы.

при участии в заседании

истца: Еременко Е. И. - по дов. №07-04/05 от 19.01.2011г.

ответчика – не явился

Установил:

НИ по г.Бендеры  обратилась в Арбитражный суд с иском к ООО «Быттехника-плюс»,  о взыскании   недоимки по налогам, иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды в размере 166495,62 рублей, состоящей из  долга по налогам, иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды в размере 149666,29 рублей и пени в сумме 16829,33 рублей, путем обращения взыскания на имущество должника, в пределах взыскиваемой суммы.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

По состоянию на 1.08.2011г. задолженность ответчика по установленным законом налогам, и иным обязательным платежам, перед местным и республиканским бюджетами и внебюджетными фондами, составила 166495,62  руб., из которых основной долг составляет 149666,29   рублей и пеня – 16829,33   рублей.

Налоговая инспекция по г.Бендеры, приняв для погашения задолженности ответчика перед бюджетами и внебюджетными фондами все меры, предусмотренные п. 3 ст. 10 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», просит обратить взыскание по указанной задолженности на имущество, принадлежащее ответчику.

В судебное  заседание 15.08.2011г. ответчик не явился, несмотря на надлежащее уведомление о месте и времени судебного заседания (почтовая квитанция №177 от 08.08.2011г.), в связи с чем, на основании ст.108 АПК ПМР, спор был разрешен в его отсутствие.

Выслушав представителей истца, изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», если после принятия предусмотренных законом мер денежных средств недостаточно для погашения задолженности по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды, налоговые органы вправе обращать взыскание на имущество должника, достаточное для погашения не внесенных платежей.

В соответствии со ст. 37 Конституции Приднестровской Молдавской Республики ответчик не может быть лишен имущества, иначе как по решению суда.

Таким образом, на основании ст. 37 Конституции Приднестровской Молдавской Республики, п. 3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», суд удовлетворяет исковые требования о взыскании  с ответчика задолженности по установленным законом налогам,  иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды, в размере 166495,62 рублей, состоящей из  долга по налогам, иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды в размере 149666,29   рублей и пени в сумме 16829,33 рублей, путем обращения взыскания на имущество должника в пределах взыскиваемой суммы.

Наличие и размер задолженности ответчика, а так же принятие истцом мер, предусмотренных  п. 3 ст. 10 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», подтверждены материалами дела, в том числе справкой о состоянии платежей в бюджет ООО Быттехника-плюс»  по состоянию на 01.08.2011г., перечнем дебиторской задолженности ООО Быттехника-плюс» по состоянию на 01.03.2011г., справками о состоянии платежей в бюджет ООО «Самтрон»; ЗАО НПП «Биотехнология», по состоянию на 16.03.2011г., ведомостью регистрации инкассовых поручений за период с 01.01.2010г. по 31.07.2011г. по ООО Быттехника-плюс»; справкой №02-42/475, выданной ОАО «БизнесИнвестБанк», об остатках денежных средств на счетах ООО Быттехника-плюс»  по состоянию на 13.05.2011г., справками №02-09-43-02-09/50 от 16.03.2011г., выданными ОПОиСП НИ по г. Бендеры, Постановлениями №11 от 18.05.2010г., №20 от 9.06.2010г., №22 от 30.06.2010г., № 32 от 24.05.2011г. Начальника НИ по г. Бендеры  об аресте имущества и денежных средств ООО Быттехника-плюс», Актами изъятия денежных средств ООО Быттехника-плюс» №22 от 30.06.2010г., №11 от 3.06.2010г., №20 от 9.06.2010г., Актом об аресте имущества ООО Быттехника-плюс» №32 от 25.05.2011г., Описью арестованного имущества от 24.05.2011г., ООО Быттехника-плюс», копии которых приложены к исковому заявлению, расчетом взыскиваемой суммы.

Поскольку, в силу ст. 5 Закона Приднестровской Молдавской Республики “О государственной пошлине”, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина   относится на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, на основании ст. 37 Конституции Приднестровской Молдавской Республики, п. 3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» и руководствуясь  ст.ст.113-117, 122;  АПК Приднестровской Молдавской Республики,

 

РЕШИЛ:

 

  1. Удовлетворить исковые требования.
  2. Взыскать с ООО Быттехника-плюс» в доход государства задолженность по налогам, иным обязательным платежам в местный и республиканский бюджеты,  внебюджетные фонды,  на общую сумму 166495,62  рублей, состоящую из  долга по налогам, иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды в размере 149666,29  рублей и пени в сумме 16829,33 рублей, обратив взыскание на имущество ООО Быттехника-плюс» в пределах взыскиваемой суммы.
  3. Взыскать с ООО Быттехника-плюс» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 4929,91 рублей (пп.1 п.2 ст.4 Закона ПМР «О государственной пошлине»).

 

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

 

     

 

 

Судья                                                                                                                         А.В. Кириленко

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 5) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 5)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.