683-12-06

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

18 сентября 2012 года                                 г. Тирасполь                                     Дело № 683/12-06

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району /г.Слободзея, ул.Фрунзе, д.10/ к ООО «Золотая нива» /Слободзейский район, с.Чобручи, ул. Садовая, д.81/ о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество должника, при участии
в судебном заседании:

от истца: Диордиевой Л.П. /доверенность № 01-26/605 от 14.02.2012г./

от ответчика: в судебное заседание не явился /квитанция органа почтовой связи № 5/66 от 07.08.2012г./,

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция ( далее – НИ) по г.Слободзея и Слободзейскому району обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Золотая Нива» задолженность по налоговым и иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды в сумме 24341 рублей 85 коп. путем обращения взыскания на имущество должника в пределах взысканной суммы.

Определением от 02.08.2012г. иск принят к производству и дело назначено к слушанию на 18.09.2012г. Дело рассмотрено и спор разрешен по существу 18.09.2012г.  Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела (ст. 100, 100-2, п. 2 ст. 108 АПК ПМР). Факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте разбирательства дела подтверждается квитанцией органа почтовой связи № 5/66 о получении ответчиком 07.08.2012г. копии определения Арбитражного суда ПМР от 02.08.2012г. по делу № 683/12-06. Истец полагает возможным разрешение спора в отсутствие ответчика. Суд, учитывая мнение ответчика, основываясь на достаточности имеющихся в материалах дела доказательств, полагает возможным рассмотреть дело и разрешить спор в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР истцу разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; истец отказался от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу истцом не заявлено, о чем имеется подпись представителя истца в протоколе судебного заседания.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям.

По состоянию на 05.04.2012г. /за период с 14.05.2011г. по 05.04.2012г./  задолженность ООО «Золотая Нива» перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами составила 24341рубль 30 коп.

Учитывая, что в соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда, НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району, предприняв для погашения задолженности ООО «Золотая Нива» перед бюджетами и внебюджетными фондами все меры, предусмотренные п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, обратив взыскание по задолженности на имущество, принадлежащее ответчику.

Ответчик  в судебное заседание не явился, отзыв на иск в порядке ст. 98 АПК ПМР в адрес суда и истца не направил.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, заслушав представителей истца и ответчика, пришел к выводу о том, что исковые требования НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего:

Решением Арбитражного суда ПМР от 08.082.2011г. по делу № 832/11-05 с ответчика взыскана недоимка по налоговым и иным обязательным платежам перед бюджетами различных уровней и внебюджетными фондами в сумме 56031,57 рубль, образовавшаяся по состоянию на 13.05.2011г.

По состоянию на 05.04.2012г. задолженность ООО «Золотая Нива» перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами, образовавшаяся за период с 14.05.2011г. по 05.04.2012г., составила 24341,30 рубль, из которых:

- сумма основной задолженности составила 17694,95 рублей в разрезе:

- задолженность перед местным бюджетом – 14414,00 рублей,

- перед республиканским бюджетом – 2280,95 рублей;

- сумма пени составила 6646,35 рублей.

В соответствии со статьей 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Однако ответчик налоговые и иные обязательные платежи не уплачивает. Наличие и размер задолженности по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды подтверждается: справками истца о состоянии платежей ООО «Золотая Нива» в бюджеты и внебюджетные фонды по состоянию на 12.04.2012г., и на 18.09.2012г., расчетом задолженности ответчика по платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды за период с 14.05.2011г. по 05.04.2012г., подписанным руководителем ответчика без замечаний, материалами дела и пояснениями представителей истца.

Таким образом, судом установлена вина ответчика, выразившаяся в неисполнении ответчиком установленной ст. 52 Конституции ПМР обязанности по своевременной уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.

У ответчика денежные средства на счетах в обслуживающем банке отсутствуют, имеется картотека неисполненных инкассовых поручений истца № 2 в размере 14811,58 рублей, что подтверждается справкой /исх. № 207 от 06.04.2012г./ из обслуживающего ответчика банка, ЗАО «Приднестровский сберегательный банк». Кроме то, факт отсутствия денежных средств на счетах должника подтверждается ведомостями регистрации инкассовых поручений по ООО «Золотая нива» по состоянию на 05.04.2012г. и на 12.04.2012г., имеющимися в материалах дела и обозренными судом в судебном заседании.

Обращение взыскание на наличные денежные средства в кассе ответчика не представилось возможным ввиду их отсутствия, что подтверждается обозренным в судебном заседании Актом налогового органа от 09.04.2012г. б/н инвентаризации наличных денежных средств в кассе ООО «Золотая Нива» (копии имеется в материалах дела).

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность ответчика не представляется возможным вследствие того, что дебиторы у ООО «Золотая Нива» отсутствуют, что подтверждается последним сданным ответчиком в налоговый орган бухгалтерским балансом ООО «Золотая Нива» на 30.06.2012г. и письмом ООО «Золотая Нива» от 10.04.2012г.

В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, отсутствия наличных денежных средств в кассе и невозможности обращения взыскания на дебиторскую задолженность должника, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные названным законом, решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району Постановлением № 10 от 12.04.2012г. вынесено решение о наложении ареста на имущество ООО «Золотая Нива», во исполнение которого истцом осуществлен арест имущества ответчика /согласно акту об аресте от 13.04.2012г. б/н и приложению к данному акту - описи б/н от 13.04.2012г. арестованного имущества на сумму 15000,00 рублей./.

Требование НИ по г.Слободзея и Слободзейскому району об уплате задолженности по налоговым и иным обязательным платежам ответчиком оставлено без удовлетворения .

Таким образом, НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району последовательно соблюдены требования ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»  перед обращением в арбитражный суд с исковыми требованиями. В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. С учетом изложенного, истец правомерно обратился в арбитражный суд с заявленными исковыми требования к ответчику, и суд удовлетворяет исковые требования НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району о взыскании с ответчика задолженности по установленным законом налогам, иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в размере 24341 рубля 30 копеек путем обращения взыскания на имущество должника в размере удовлетворенных требований.

Суд проверил достоверность и правильность и принимает расчет истца цены иска.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1073 рублей 65 копеек относятся ответчика.

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113-117, 130-27, 122 АПК ПМР, ч. 2 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Золотая нива» /местонахождение: Слободзейский район, с.Чобручи, ул.Садовая, д.81; зарегистрировано в государственном реестре юридических лиц 31.05.2001г., регистрационный номер 03-023-63, свидетельство о государственной регистрации 0007555 АА/ недоимку по налоговым и иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды в размере 24341 /двадцать четыре тысячи триста сорок один/ рубль 30 копеек, из которых сумма основной задолженности составила 17694 рубля 95 копеек, сумма пени – 6646 рублей, 35 копеек, обратив взыскание на имущество, принадлежащее должнику, в пределах взысканной суммы.
3. Взыскать с ООО «Золотая Нива» в доход республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г.Слободзея и Слободзейскому району государственную пошлину в сумме 1073 /одной тысячи семидесяти трех/ рублей 65 копеек /ч. 2 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/.

 Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР.

Судья                                                                                                                                                         Э.А. Мальский