598-12-05

Судья: Сибирко Г.П. , дело о взыскании долга

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

6 сентября 2012 г.

г. Тирасполь Дело № 598/12-05

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО « Молдавкабель » г. Бендеры, ул. Индустриальная, 10 к SIA « KROMUS » Рег. № 240301120, Рег. № PVN LV 42403011207, ул. Рупницас 5В-20, Резекне, LV-4604, Латвия

о взыскании задолженности, при участи:

истца: Цыганаш Т.И. – по дов. № 06-12/06 от 26.06.2012г.

ответчика: не явился

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, согласно которого просит о взыскании с ответчика суммы долга в размере 240 451,04 Евро, в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате поставленного товара.

В порядке ст. 80 АПК ПМР исходя из имущественного положения истца, уплата государственной пошлины отсрочена до вынесения решения по настоящему делу.

В соответствии со ст. 108 АПК ПМР, в виду неявки ответчика в заседание суда, извещенного надлежащим образом, суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

По ходатайству истца, в порядке ст. 109 АПК ПМР, рассмотрение настоящего дела, арбитражным судом, было отложено с 01.08.2012г на 06.09.2012г., в связи с невозможностью явки представителя истца, участие которого является обязательным.

Настоящее дело принято судом к рассмотрению на основании п.7 ст. 188 АПК ПМР, поскольку имеется дополнительное соглашение сторон от 26.06.2012г., предусматривающее разрешение всех споров и разногласий, возникших по договору № 90 от 06.12.2007г., в соответствии с законодательством ПМР и в Арбитражном суде ПМР.

Истец, свое требование обосновал тем, что 06.12.2007г. между ЗАО «Молдавкабель» и S1A «KROMUS» был заключен договор № 90 на поставку кабельной продукции.

В 2008 году в адрес SIA «KROMUS» была отгружена кабельная продукция на сумму 584 563,46 Евро. Оплата за поставленную продукцию была произведена частично и составляет -344 112,42 Евро. Поступление товара к ответчику подтверждается следующими отгрузочными документами:

Инвойс № 2080248 от 04.03.2008г. на сумму 67 207,34 Евро (по CMR № 0259465, ГТД № 000899)
Инвойс №2080629 от 12.05.2008г. на сумму 31 854,07 Евро (по CMR № 123403, ЕТД № 002391)
Инвойс №2081305 от 26.08.2008г. на сумму 133 061.01 Евро (по CMR № LV -10051, ГТД № 004387)

4.Инвойс№ 2081431 от 22.09.2008г. на сумму 129 298,15 Евро (по CMR №123444, ЕТД № 004921)

Инвойс № 2081539 от 15.10.2008г. на сумму 48 738,83 Евро (по С MR № LV- 10155, ГТД № 005384
Инвойс № 2081649 от 06.11.2008г. на сумму 123387,18 Евро (по CMR №0327309, ЕТД № 005965) 7.Инвойс № 2081800 от 12.12.2008г. на сумму 51 016.88 Евро, (по CMR №LV-10287, ГТД № 006747)

Итого поставлено продукции на сумму 584 563,46 Евро.

В соответствии с п.2.3. договора цены на продукцию устанавливаются в Евро, согласно п.3.2. договора Оплата за продукцию производится в Евро. В соответствии с п.3.1. договора «форма расчетов за поставляемую продукцию - в течение 30-ти календарных дней календарных дней с даты отгрузки продукции со склада Поставщика». В результате ответчиком была произведена частично оплата за поставленную продукцию, что подтверждается следующими документами:

1.Платежное поручение № 318600 от 10.04.2008г. на сумму 67 207.34 Евро 2.Платежное поручение № 170476 от 08.08.2008г. на сумму 15 000,00 Евро 3.Платежное поручение № 144136 от 19.08.2008г. на сумму 16 854,07 Евро 4.Платежное поручение № 712900 от 09.09.2008г. на сумму 40 000,00 Евро 5.Платежное поручение № 728800 от 02.10.2008г. на сумму 20 000,00 Евро 6.Платежное поручение № 148565 от 17.11.2008г. на сумму 45 000,00 Евро 7.Платежное поручение № 814200 от 03.12.2008г. на сумму 28 061.01 Евро 8.Платежное поручение № 37700 от 09.04.2009г. на сумму 10 000.00 Евро 9.Платежное поручение № 28400 от 27.04.2009г. на сумму 50 000.00 Евро 10.Платежное поручение № 81 500 от 26.05.2009г. на сумму 30 000,00 Евро 11 .Платежное поручение № 00653 от 03.08.2009г. на сумму 9 990,00 Евро 12.Платежное поручение № 26500 от 09.11.2009г. на сумму 7 000,00 Евро 13.Платежное поручение № 37300 от 08.04.2010г. на сумму 5 000,00 Евро

Итого оплачено на общую сумму 344 112,42 Евро.

Таким образом, задолженность SIA «KROMUS» перед ЗАО «Молдавкабель» по состоянию на дату подачи искового заявления составляет 240 451,04 Евро.

SIA «KROMUS» долг перед ЗАО «Молдавкабель» признает, что подтверждается Актом сверки расчетов.

В соответствии со ст.ст. 326, 327 ЕК ПМР «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом».

В связи с неисполнением договорных обязательств ответчиком, истцом были направлены в адрес ответчика претензионные письма (., №06-9 от 14.10.2011г..№ 019/53-79 от 26.05.2010г., №019/55 от 25.05.2010г., №019/50-89 от 23.04.2010г.. №06-8/57 от 09.10.2009г., №019/50-186 от 24.09.2009г., №06-8/24 от 30.03.2009г.) с требованием погасить задолженность. Однако Ответчик на претензионные письма не ответил и оплату долга не произвел.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению, по основаниям:

В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 523 ГК ПМР по договору поставки ( поставщик), осуществляет предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок ( или сроки) производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 533 ГК ПМР покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как установлено в ходе судебного разбирательства между ЗАО «Молдавкабель» и S1A «KROMUS» был заключен договор № 90 от 06.12.2007г. на поставку кабельной продукции.

В 2008 году в адрес SIA «KROMUS», во исполнение вышеуказанного договора, истцом была отгружена в адрес ответчика кабельная продукция на сумму 584 563,46 Евро, что подтверждается следующими отгрузочными документами: инвойс № 2080248 от 04.03.2008г. на сумму 67 207,34 Евро (по CMR № 0259465, ГТД № 000899); инвойс №2080629 от 12.05.2008г. на сумму 31 854,07 Евро (по CMR № 123403, ЕТД № 002391); инвойс №2081305 от 26.08.2008г. на сумму 133 061.01 Евро (по CMR № LV -10051, ГТД № 004387); инвойс № 2081431 от 22.09.2008г. на сумму 129 298,15 Евро (по CMR №123444, ЕТД № 004921); инвойс № 2081539 от 15.10.2008г. на сумму 48 738,83 Евро (по С MR № LV- 10155, ГТД № 005384); инвойс № 2081649 от 06.11.2008г. на сумму 123387,18 Евро (по CMR №0327309, ЕТД № 005965); инвойс № 2081800 от 12.12.2008г. на сумму 51 016.88 Евро, (по CMR №LV-10287, ГТД № 006747).

В соответствии с п.3.1. договора расчет за поставляемую продукцию должен был быть произведен в течение 30-ти календарных дней с даты отгрузки продукции со склада истца.

Ответчиком была произведена оплата за поставленную продукцию, но частично, что подтверждается следующими документами: платежным поручением № 318600 от 10.04.2008г. на сумму 67 207.34 Евро; платежным поручением № 170476 от 08.08.2008г. на сумму 15 000,00 Евро; платежным поручением № 144136 от 19.08.2008г. на сумму 16 854,07 Евро; платежным поручением № 712900 от 09.09.2008г. на сумму 40 000,00 Евро; платежным поручением № 728800 от 02.10.2008г. на сумму 20 000,00 Евро; платежным поручением № 148565 от 17.11.2008г. на сумму 45 000,00 Евро; платежным поручением № 814200 от 03.12.2008г. на сумму 28 061.01 Евро; платежным поручением № 37700 от 09.04.2009г. на сумму 10 000.00 Евро; платежным поручением № 28400 от 27.04.2009г. на сумму 50 000.00 Евро; платежным поручением № 81 500 от 26.05.2009г. на сумму 30 000,00 Евро; платежным поручением № 00653 от 03.08.2009г. на сумму 9 990,00 Евро; платежным поручением № 26500 от 09.11.2009г. на сумму 7 000,00 Евро; платежным поручением № 37300 от 08.04.2010г. на сумму 5 000,00 Евро. Всего оплачено было на общую сумму 344 112,42 Евро.

В нарушение взятых на себя обязательств, ответчик оставшуюся часть долга за поставленный товар, до настоящего времени не погасил, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своего договорного обязательства.

В соответствии с п.2.3. договора цены на продукцию устанавливаются в Евро, согласно п.3.2. договора оплата за продукцию производится также в Евро.

В связи с чем, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 240 451,04 Евро (584 563,46 Евро – 344 112,42 Евро), что подтверждается как материалами дела так и, подписанным обеими сторонами, Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 03.07.2012г., что расценивается судом, как признание ответчиком, заявленного требования.

Таким образом, суд считает, что доводы иска являются обоснованными, а обстоятельства, положенные в его обоснование, доказанными.

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть отнесена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117,122,123 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

Исковое требование удовлетворить.
Взыскать с SIA « KROMUS » в пользу ЗАО « Молдавкабель» задолженность сумме 240 451, 04 Евро.
Взыскать с SIA « KROMUS » в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 40 439?88 руб., что составляет 2873?48 Евро.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Г. П. Сибирко

Распечатать