729-12-11

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

4 сентября  2012  года                                   г. Тирасполь               Дело №729/12-11

Арбитражный  суд  ПМР в составе судьи  Алексеевой А.Б.,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району, г. Слободзея, ул. Фрунзе, д. 10 к ПСК «Первомайск», Слободзейский район, п. Первомайск, ул. Садовая, д. 22  взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество при участии в судебном заседании представителей

 Истца: Диордиева Л.П. -  представитель по доверенности  от 14.02.12 года

Ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском к ПСК «Первомайск» о  взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды в сумме 1372853,25 рублей путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее ответчику.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим:   

Согласно выписке их Единого государственного реестра юридических лиц, ПСК «Первомайск» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 24.05.01 года, регистрационный номер 7546. По состоянию на 29.05.12 года задолженность предприятия перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составила 1372853,25 рублей (в т.ч. основной платеж – 22121,36 рублей и пеня в размере 1350731,89 рублей). Налоговая инспекция по г. Слободзея и Слободзейскому району в соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предприняла все допустимые меры для погашения задолженности ответчика (бесспорное взыскание недоимки, обращение взыскания на наличные денежные средства, обращение взыскания на дебиторскую задолженность, наложение ареста на имущество колхоза, которые к положительному результату не привели.

Учитывая, что согласно статье 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, налоговая инспекция обратилась с настоящим иском о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 52 Конституции ПМР каждый обязан платить налоги и местные сборы, установленные законом.

Согласно статье 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете. При этом в соответствии с п.5 ст.9 названного Закона обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога либо отменой налога.

Как установлено материалами дела, обязанность по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджет исполняется ответчиком не в полном объеме, вследствие чего у него по состоянию на 29.05.12 года задолженность предприятия перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составила 1372853,25 рублей (в т.ч. основной платеж – 22121,36 рублей и пеня в размере 1350731,89 рублей). В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке, по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.   

Однако, денежные средства, достаточные для погашения недоимки на текущем и иных счетах ответчика отсутствуют, о чем свидетельствует справка ЗАО «Агропромбанк» от 30.05.12 года  об отсутствии денежных средств и наличии картотеки (на сумму 14867439,18 рублей) на расчетном счете ответчика. 

В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные данной статьей закона решения. Принятие решений, предусмотренных п.п. «а» и «б» статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»,  к погашению задолженности не привели.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность Министерства экономики ПМР, МП ПУЖКХ п. Первомайск, АТУ п. Первомайск не представляется возможным, т.к. указанные предприятия являются юридическими лицами, финансируемыми из бюджетов всех уровней.  В соответствии  с Законом ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» обращение взыскания недоимок на дебиторскую задолженность на предприятия, финансируемые из бюджетов всех уровней, не производятся. Дебиторы – юридически лица ООО «Рустас», ООО «Вита» имеют собственную задолженность в соответствующие бюджеты и государственные внебюджетные фонды, доказательством чему являются находящиеся в материалах дела справки налогового органа о состоянии платежей в бюджет.  

Обратить взыскание на наличные денежные средства также не представляется возможным ввиду их отсутствия, о чем свидетельствует акт инвентаризации денежных средств в кассе предприятия  от 14.06.12 года. Таким образом, НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району предприняла все меры, предусмотренные статьей 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» и правомерно обратилась в суд за взысканием недоимки по налогам и иным обязательным платежам.  При этом, согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда. Суд проверил и принимает расчет пени, представленный истцом, с указанием периода и оснований ее образования. В материалах дела находится акт сверки взаимных расчетов, которым ответчик признает наличие на его стороне задолженности во взыскиваемом истцом размере.  Кроме того, сумма основного долга и пени подтверждается первичными бухгалтерскими документами ответчика. Так, согласно бухгалтерскому отчету о финансовом положении ПСК «Первомайск» по состоянию на 30.06.12 года (строка 1010) задолженность предприятия перед бюджетами различных уровней составляла 1350597 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате налогов в  бюджет и во внебюджетные фонды в сумме 1372853,25 рублей (в т.ч. основной платеж – 22121,36 рублей и пеня в размере 1350731,89 рублей).

При вынесении решения суд также учитывает факт отсутствия возражений ответчика по существу иска, который отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился и рассматривает его правовую позицию как признание долга. В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. Арбитражный суд ПМР, руководствуясь статьями 113-117, 122  АПК ПМР,

Решил:

1. Исковые требования НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району  удовлетворить.

2.Взыскать с ПСК «Первомайск» недоимку по  налогам в бюджет и  внебюджетные фонды в сумме 1372853,25 рублей (в т.ч. основной платеж – 22121,36 рублей и пеня в размере 1350731,89 рублей) и государственную пошлину в размере 20328,53 рублей, обратив взыскание на принадлежащее ему имущество.   

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного суда ПМР                                                                 А.Б. Алексеева