Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
29 августа 2012 года г. Тирасполь Дело №710/12-11
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району, г. Слободзея, ул. Фрунзе, д. 10 к ОАО «Стройгазификация», Слободзейский район, с. Парканы, Тираспольское шоссе, д. 35 взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество при участии в судебном заседании представителей
Истца: Диордиева Л.П. - представитель по доверенности от 14.02.12 года
Ответчика: не явился.
УСТАНОВИЛ:
НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском к ОАО «Стройгазификация» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды в сумме 54116,09 рублей путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее ответчику.
Свои исковые требования истец мотивировал следующим:
Согласно выписке их Единого государственного реестра юридических лиц, ОАО «Стройгазификация» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 16.01.08 года, регистрационный номер 03-023-3583. По состоянию на 13.01.12 года задолженность предприятия перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составила 54116,09 рублей. Налоговая инспекция по г. Слободзея и Слободзейскому району в соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предприняла все допустимые меры для погашения задолженности ответчика (бесспорное взыскание недоимки, обращение взыскания на наличные денежные средства, обращение взыскания на дебиторскую задолженность, наложение ареста на имущество колхоза, которые к положительному результату не привели.
Учитывая, что согласно статье 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, налоговая инспекция обратилась с настоящим иском о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик задолженность признал, пояснив причину ее образования экономическим кризисом и не возможностью реализовать производимую готовую продукцию.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 52 Конституции ПМР каждый обязан платить налоги и местные сборы, установленные законом.
Согласно статье 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете. При этом в соответствии с п.5 ст.9 названного Закона обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога либо отменой налога.
Как установлено материалами дела, обязанность по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджет исполняется ответчиком не в полном объеме, вследствие чего у него по состоянию на 13.02.12 года задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составила 54116,09 рублей. В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке, по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.
Однако, денежные средства, достаточные для погашения недоимки на текущем и иных счетах ответчика отсутствуют, о чем свидетельствует справка ЗАО «Тираспромстройбанк» от 14.02.12 года об отсутствии денежных средств и наличии картотеки на расчетном счете ответчика.
В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные данной статьей закона решения. Принятие решений, предусмотренных п.п. «а» и «б» статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», к погашению задолженности не привели.
Обращение взыскания на дебиторскую задолженность ОАО «Стройгазификация» не представляется возможным, так как дебиторская задолженность ПГК «Комарово» погашена в ноябре2011 г., о чем свидетельствует находящееся в материалах дела платежное поручение № 1 от 28.11.11 года. ПГК «Нежный факел» дебиторскую задолженность перед ОАО «Стройгазификация» отклонил в силу отсутствия фактических оснований для ее взыскания. Дебитор в лице ПГК «Колокол» с 15.02.2011 г. находится в процессе ликвидации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. МУ «Слободзейское РУНО», Государственная администрация с. Красногорка являются юридическими лицами, финансируемыми из бюджетов всех уровней. В соответствии с Законом ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» обращение взыскания недоимок на дебиторскую задолженность на предприятия, финансируемые из бюджетов всех уровней, не производятся. Дебиторы – юридически лица ПГК Севериновка, Солнечный ч/сектор Каменский р-н, колхоз «Ленинский путь» в Едином государственном реестре юридических лиц не зарегистрированы, доказательством чему является находящаяся в материалах дела справка Слободзейского отдела управления регистрации государственной службы регистрации и нотариата Министерства юстиции ПМР. В адрес дебитора ООО «Недагро» 29.02.2012 г. налоговой инспекцией направлен запрос о подтверждении дебиторской задолженности перед ОАО «Стройгазификация». Однако дебитор в 5-дневный срок ответ не предоставил, в связи с чем налоговой инспекцией к текущему расчетному счету предприятия выставлено инкассовое распоряжение на сумму 269,00 рублей, которое акцептовано ООО «Недагро» в полном объеме.
Обратить взыскание на наличные денежные средства также не представляется возможным ввиду их отсутствия, о чем свидетельствует акт инвентаризации денежных средств в кассе предприятия от 20.02.12 года. Таким образом, НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району предприняла все меры, предусмотренные статьей 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» и правомерно обратилась в суд за взысканием недоимки по налогам и иным обязательным платежам. При этом, согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда. Суд проверил и принимает расчет пени, представленный истцом, с указанием периода и оснований ее образования. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате налогов в бюджет и во внебюджетные
фонды в сумме 54116,09 рублей, в том числе 51495,70 рублей задолженность по основным платежам и пеня в размере 2620,39 рублей.
При вынесении решения суд также учитывает факт отсутствия возражений ответчика по существу иска, который отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился и рассматривает его правовую позицию как признание долга. В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. Арбитражный суд ПМР, руководствуясь статьями 113-117, 122 АПК ПМР,
Решил:
1. Исковые требования НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району удовлетворить.
2.Взыскать с ОАО «Стройгазификация» недоимку по налогам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 54116,09 рублей (в том числе 51495,70 рублей задолженность по основным платежам и пеня в размере 2620,39 рублей) и государственную пошлину в размере 2223,48 рублей, обратив взыскание на принадлежащее ему имущество.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Арбитражного суда ПМР А.Б. Алексеева скачать dle 12.1 |