570-12-10

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ 

  16 августа 2012 года                  г. Тирасполь                          дело № 570/12-10

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Сливка Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району, г. Дубоссары, ул. Дзержинского, 4, к ООО «Автогаз», г. Дубоссары, Дзержинского, 5, о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам путем обращения взыскания на имущество должника, при участии:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился,

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (уведомления №№ 5/57, 5/58 от 02.08.2012 г.),

УСТАНОВИЛ: 

Налоговая инспекция по г. Дубоссары и Дубоссарскому району обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением № 07-14-44 от 25 июня 2012 года, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автогаз» (далее – ООО «Автогаз») недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды, а также суммы пени, начисленной за просрочку платежей путем обращения взыскания на имущество должника в сумме 13 411,1 руб. ПМР.

 Определением Арбитражного суда ПМР от 28 июня 2012 года по Делу № 570/12-10 исковое заявление  Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району к ООО «Автогаз» принято к производству Арбитражного суда ПМР и назначено к судебному разбирательству на 17 июля 2012 года. Разбирательство дела дважды откладывалось с 17 июля 2012 года на 2 августа 2012 года (Определение Арбитражного суда ПМР от 17 июля 2012 года по Делу № 570/12-10) и с 2 августа 2012 года на 16 августа 2012 года (Определение Арбитражного суда ПМР от 2 августа 2012 года по Делу № 570/12-10).

Лица, участвующие в деле в судебное заседание, назначенное на 16 августа 2012 года,  не явились, при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (уведомления №№ 5/57, 5/58 от 02.08.2012 г.).

Истец направлял в адрес Арбитражного суда ПМР ходатайства (указано последовательно):

1. Ходатайство (исх. № 01-27-1360 от 16.07.2012 г.), в котором просит рассмотреть исковое заявление без представителя  Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району. Также в ходатайстве указывается на то, что ООО «Автогаз» оплатило недоимку по налогам в сумме 7 912,35 руб. На основании вышеизложенного, в порядке ст. 29 АПК ПМР, Истец просит уменьшить размер цены иска и взыскать недоимку по налогам и иным обязательным платежам в сумме – 5 498,66 руб. (недоимка по налогам – 4 687,77 руб. и пеня в размере – 810,89 руб.).

2. Ходатайство (исх. № 01-27-1428 от 02.08.2012 г.), в котором просит рассмотреть исковое заявление без представителя  Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району. Также в ходатайстве указывается на то, что ООО «Автогаз» самостоятельно за период с 22.06.2012 г. по 25.07.2012 г. оплатило недоимку по основному платежу в размере 8612,08 рублей ПМР. На основании вышеизложенного, в порядке ст. 29 АПК ПМР, Истец просит уменьшить размер цены иска и взыскать недоимку по налогам и иным обязательным платежам в сумме – 4 798,93 руб. (недоимка по налогам – 3 988,04 руб. и пеня в размере – 810,89 руб.).

К ходатайству приложена заверенная копия Акта сверки между ООО «Автогаз» и Налоговой инспекцией по  г. Дубоссары и Дубоссарскому району по платежам в бюджет (внебюджетные фонды) за период 22.06.2012 г. по 25.07.2012 г.

3. Ходатайство (исх. № 01-27-1503 от 16.08.2012 г.), в котором просит рассмотреть исковое заявление без представителя  Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району.

Суд, считает возможным удовлетворить заявленные Налоговой инспекцией по г. Дубоссары и Дубоссарскому району ходатайства, и рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. Принимая во внимание, что ответчик надлежащем образом был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 5/58 от 02.08.2012 г.), отзыв на исковое заявление не представил, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В результате несвоевременной уплаты налогов и иных обязательных платежей у ответчика  по состоянию на 22 июня 2012 года образовалась  задолженность по платежам в бюджеты различных уровней и в государственные внебюджетные фонды в сумме  13 411,01 руб. ПМР, в том числе по основному платежу – 12 600,12 руб., пеня – 810,89 руб.

Истец, с целью погашения образовавшейся задолженности в соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» выставил инкассовые распоряжения, однако в виду отсутствия денежных средств на расчетном счету должника погасить образовавшуюся задолженность не удалось (Справка Дубоссарского филиала АКБ «Ипотечный» № 01-04/211 от 13.02.2012 года).

Обратить взыскание на наличные денежные средства, достаточные для погашения недоимки, не представилось возможным в виду их отсутствия (Протокол от 29 февраля 2012 года).

Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2011 года у ООО «Автогаз» имеется дебиторская задолженность в размере 1 938 024 руб. обращение взыскания на дебиторскую задолженность не представилось возможным в виду отсутствия просроченной кредиторской задолженности (ЗАО «Интерднестрком», ООО «Ванедерсон-групп»).

Предпринятые истцом меры не привели к погашению задолженности. В связи с чем, в соответствии с п.3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» истцом вынесено Постановление   № 2 от 29 февраля 2012 года об аресте имущества должника, и произведен арест имущества (Акт об аресте и Опись арестованного имущества от 25.02.2012 г.) на общую сумму 9 798,86 руб. Имущество передано на хранение директору ООО «Автогаз» Корчинскому А.В.

В соответствии со статьей 52 Конституции Приднестровской Молдавской Республики каждый обязан платить налоги установленные законом. Ответчик отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (п. 1 ст. 58 ГК ПМР).

 В соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», в случае не своевременной и не полной уплаты налогов, налоговая инспекция обязана  предпринять все предусмотренные законом меры для погашения задолженности во внесудебном порядке. При невозможности погашения недоимки во внесудебном порядке, налоговые органы обязаны  обратиться в суд с иском   о взыскании недоимки  путем обращения взыскания на имущество ответчика.

В силу чего, суд считает законным и обоснованным обращение Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району с исковым заявлением о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам путем обращения взыскания на имущество должника.

Согласно Ходатайства Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району (исх. № 01-27-1428 от 02.08.2012 г.), ООО «Автогаз» самостоятельно за период с 22.06.2012 г. по 25.07.2012 г. оплатило недоимку по основному платежу в размере 8612,08 рублей ПМР, что подтверждается Актом сверки между ООО «Автогаз» и Налоговой инспекцией по  г. Дубоссары и Дубоссарскому району по платежам в бюджет (внебюджетные фонды) за период 22.06.2012 г. по 25.07.2012 г.

На основании вышеизложенного, в порядке ст. 29 АПК ПМР, Истец просит уменьшить размер цены иска и взыскать недоимку по налогам и иным обязательным платежам в сумме – 4 798,93 руб. (недоимка по налогам – 3 988,04 руб. и пеня в размере – 810,89 руб.).

Таким образом, требование Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество ООО «Автогаз» подлежит удовлетворению в сумме – 4 798,93 руб. (недоимка по налогам – 3 988,04 руб. и пеня в размере – 810,89 руб.).

В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь статьями 84, 113-116, 122 АПК ПМР,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автогаз» недоимку по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды недоимку по налогам и иным обязательным платежам в сумме 4 798,93 (четыре тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 93  копейки ПМР, из них: недоимка по налогам – 3 988,04 руб. ПМР и пеня в размере – 810,89 руб. ПМР, обратив взыскание на имущество ООО «Автогаз» в пределах суммы задолженности.

3. Взыскать с ООО «Автогаз» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 636,44 (шестьсот тридцать шесть) рублей 44 копейки ПМР.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                Р.Б. Сливка