403-09-06

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

16 апреля 2009 года                                          г. Тирасполь                                            Дело № 403/09-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое общества с ограниченной ответственностью «Медиатранс», г. Тирасполь, ул. Манойлова, д. 57, к  обществу с ограниченной ответственностью «Сирокко», г. Тирасполь, пер. Днестровский, д. 13, о взыскании задолженности, при участии:

от истца: Луговцова Е.Н.– представитель по доверенности б/н от 15.04.2009 г.;

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 3/184 от 01.04.2009 г.)

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Медиатранс», изменив в порядке ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса ПМР предмет иска в части требований о взыскании            с ответчика расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя, обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сирокко» о взыскании с ответчика задолженности в сумме 129 819,77 руб.

Определением от 27.03.2009 г. иск принят к производству. Спор рассмотрен и разрешен по существу 16.04.2009 г. Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (108 Арбитражного процессуального кодекса ПМР).  Отзыв на иск ответчик  в порядке ст. 98 Арбитражного процессуального кодекса ПМР в суд не представил.

 Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

Между истцом и ответчиком 09.01.2008 г. заключен договор № 01/015 на оказание транспортно-экспедиторских услуг. Свои договорные обязательства истец выполнил надлежащим образом. Всего истцом оказано услуг на общую сумму 19927,18 долларов США. Ответчик частично оплатил услуги на сумму 5 258,28 долларов США.

Истец в рамках досудебного урегулирования спора обратился в адрес ответчика по вопросу погашения образовавшейся задолженности, однако ответчик претензию истца оставил без удовлетворения. С учетом изложенного, задолженность ответчика перед истцом составляет 14 668,90 долларов США, что согласно официальному курсу доллара США к рублю ПМР по состоянию на 06.02.2009 г. составляет 129 819,77 рублей ПМР.

С учетом изложенного истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 129 819 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 196 руб. 40 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб.

Исследовав материалы дела,  заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.                            В соответствии со ст. 327 ГК ПМР односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательственные отношения между ООО «Медиатранс» и ООО «Сирокко» возникли из договора  № 01/015 от 09.01.2008 г. на оказание транспортно-экспедиторских услуг (далее – договор № 01/015 от 09.01.2008 г.), в котором истец выступил «исполнителем», ответчик – «заказчиком».

Как следует из п. 2.1.3 раздела 2 договора, истец принял на себя обязательство по заявкам ответчика и за его счет осуществлять комплекс экспедиторских услуг, указанных в данном пункте договора № 01/015 от 09.01.2008 г. (имеется в материалах дела).

В соответствии с п. 3.6.1 договора № 01/015 от 09.01.2008 г. факт исполнения истцом своих договорных обязательств удостоверяется Актом стоимости оказанных услуг, подписанных сторонами. В соответствии с п. 3.2 договора № 01/015 от 09.01.2008 г. ответчик осуществляет платежи за транспортировку грузов и выполнение комплекса услуг на основании счета-фактуры - при условии предоплаты и на основании акта стоимости оказанных услуг, подписанного сторонами, - при окончательном расчете.

Анализ условий договор № 01/015 от 09.01.2008 г.», пояснения истца, акты выполненных работ, акты сверки взаиморасчетов по бухгалтерским данным по состоянию на 01.07.2008 г., 01.11.2008 г., 01.01.2009 г. свидетельствуют о заключении сторонами договора транспортной экспедиции, предусмотренного ст. 830 ГК ПМР.

Во исполнение п. 2.1.3 договора № 01/015 от 09.01.2008 г. истец в период с 21.01.2008 г. по 12.12.2008 г. осуществил комплекс транспортно-экспедиторских и станционных услуг ответчику на общую сумму 19 927,18 долларов США Указанные обстоятельства подтверждаются актами оказанных услуг № 2 от 21.01.2008 г., №3 от 31.03.2008 г., №4 от 09.04.2008 г., №5 от 16.04.2008 г., №6 от 25.04.2008 г., №7 от 03.06.2008 г., №8 от 28.08.2008 г., №9 от 24.09.2008 г., №10 от17.10.2008 г. № 11 от 09.11.2008 г., актами стоимости оказанных услуг по  станции Кучурган Одесской железной дороги № 7 от 30.05.2008 г., №8 от 06.06.2008 г., № 9 от 21.07.2008 г., № 10 от 01.08.2008 г., № 11  от 26.08.2008 г., № 12 от 20.09.2008 г., № 13 от 29.09.2008 г., № 14 от 14.10.2008 г., № 15  от 20.10.2008 г., № 16 от 09.11.2008 г., № 12 от 12.12.2008 г., составленных и подписанных истцом и ответчиком.

Ответчик частично оплатил стоимость оказанных услуг по договору № 01/015 от 09.01.2008 г. в размере 5 258,28 долларов США, в результате чего у него образовался долг перед истцом в размере 14 668,90 долларов США

Указанные выше обстоятельства, факт исполнения обязательств истцом, их неисполнение в полном объеме ответчиком, существование долга в указанном размере подтверждаются указанными выше в решении Актами оказанных услуг и актами стоимости оказанных услуг по станции Кучурган Одесской ж/д, актами сверки взаиморасчетов по бухгалтерским данным за оказанные услуги по состоянию на 01.07.2008 г., 01.11.2008 г., 01.01.2009 г., составленными и подписанными истцом и ответчиком.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1–3 ст. 418 ГК ПМР, суд считает факт неисполнения ответчиком в полном объеме обязательств по договору № 01/015 от 09.01.2008 г. и наличия перед истцом долга в размере 14 668,90 долларов США установленным. Доводы иска и требования обоснованны, а обстоятельства, положенные в его основу доказаны.

Истцом 15.12.2008 г. во исполнение п. 6.1 договора № 01/015 от 09.01.2008 г. направлена в адрес ответчика претензия о погашении ответчиком образовавшейся задолженности перед истцом (исх. № 02/060, копия имеется в материалах дела, оригинал обозрен в судебном заседании), однако истцом указанная претензия оставлена без ответа. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истцом надлежащим образом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, и ООО «Медиатранс» правомерно обратилось в арбитражный суд с заявленными требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере 14 668 долларов 90 центов США, что, с учетом положений ст. 152 ГК ПМР, по состоянию на 07.02.2009 г. согласно официальному курсу доллара США к рублю ПМР составляет 129 819 рублей 77 копеек ПМР. В связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

 В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в полном объеме, государственная пошлина в размере 4 196 руб. 40 коп. относится на ответчика. В судебном заседании суд удовлетворил ходатайство истца об отнесении на счет ответчика судебных издержек истца по оплате услуг представителя в сумме 2000,0 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 84,113–117,122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, ч. 4) п.п. 1 п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»,  Арбитражный суд ПМР

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ООО «Медиатранс» удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Сирокко»  в пользу ООО «Медиатранс» задолженность в сумме 129 819 (сто двадцать девять тысяч восемьсот девятнадцать)  рублей 77 (семьдесят семь) копеек.
3. Взыскать с ООО «Сирокко» в пользу ООО Медиатранс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 196 (четыре тысячи сто девяносто шесть) рублей 40 (сорок) копеек.
4. Взыскать с ООО «Сирокко» в пользу ООО «Медиатранс» судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме 2000 (две тысячи) руб.  

  Решение может быть обжаловано в течении 20 дней после его принятия.

Судья                                                                                                                         Э.А. Мальский