334-09-05

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

01  апреля 2009 г.

г. Тирасполь                                                                                                                         Дело №  334/09-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Приднестровский республиканский банк г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 71 к   Государственной администрации Каменского района г. Каменка, ул. Ленина, 8 о  взыскании задолженности, при участи: 

 истца:    Стоноженко А.А. – по дов.  № 01-20/4369 от 221.12.2008г., Рогозинская М.Н.- по дов. 3 01-17/768 от 16.02.2009г.

ответчика:    не явился

 Установил: 

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением  договорного обязательства.

В порядке ст. 80 АПК ПМР, истец, в соответствии со ст. 5 Закона ПМР « О Государственной пошлине,  от уплаты государственной пошлины, освобожден.

В порядке ст. 108 АПК ПМР, в виду неявки ответчика в заседание суда,  извещенного надлежащим образом ( уведомление  за № 613 от 18.03.2009 года),  суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.

Истец,  свое требование  обосновал тем, что 30 апреля 2004 года между АКБ « Газпромбанк» ( ЗАО) и Государственной администрацией Каменского района, был заключен договор кредитной линии № 83. Пунктом 2.1, которого, предусмотрено, что выдача кредитов оформляется отдельными договорами, в которых указывается, что они предоставлены в рамках кредитной линии. Во исполнение принятых на себя обязательств, на основании заключенного, между теми же сторонами договора 83/1 от 30.04.2004 года, АКБ « Газпромбанк» ( ЗАО) выдал, ответчику транш в сумме 1 150 000 долларов США, сроком погашения до 30 апреля 2007 года.

Для обеспечения обязательств, принятых на себя, ответчику, Приднестровским Республиканским банком была выдана гарантия № 20 от 11 июня 2004 года, в соответствии с которой, истец, принял на себя обязательство, в случае неисполнения, ответчиком, своих обязательств по договору кредитной линии № 83 от 30 апреля 2004 года, произвести выплату суммы задолженности, ответчика, по первому письменному требованию АКБ « Газпромбанк» (ЗАО).

Истец, в соответствии решением Правления ПРБ № 24 от 24 июля 2007 года выполнил в полном объеме свои обязательства по банковской гарантии № 20 от 11 июня 2004 года, оплатив АКБ « Газпромбанк» ( ЗАО) 31 июля 2007 года задолженность по кредитному договору № 83 от 30 апреля 2004 года, в размере 225 244,47 долларов США, что подтверждается платежным поручением № 2834 от 31 июля 2007 года.

8 февраля 2008 года между сторонами было заключено Соглашение об исполнении обязательств. Согласно, данного Соглашения, ответчик, принял на себя обязательство, в срок до 25 декабря 2008 года оплатить, истцу, сумму в размере 225 255,47 долларов США, что на момент заключения Соглашения, эквивалентно 1 905 661,28 руб.

Свои обязательства по Соглашению, ответчик, выполнил частично. По состоянию на 25 декабря 2008 года, задолженность, ответчика, перед истцом, составила 462 160 руб., о чем свидетельствует, подписанный, ответчиком, акт сверки задолженности по Соглашению об исполнении обязательства от 8 февраля 2008 года.

Претензия, истца, от 19.01.2009 года за  № 01-03/219, ответчиком, оставлена без  удовлетворения.  

 Ответчик, в судебное заседание не явился, однако, в полученном, судом, отзыве за № 01-28/256 от 01.04.2009 года, на исковое заявление, требование истца, признал полностью, мотивируя тем, что бюджетом Каменского района на данные цели не было предусмотрено соответствующего финансирования, поэтому выполнить свои обязательства по Соглашению от 08.02.2008 года, не представляется возможным, в связи с чем, ответчик, заявил ходатайство, о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, до нового финансового года.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск обоснованным,  подлежащим удовлетворению, полностью, по следующему основанию:

 В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, в соответствии с Соглашением от 2 февраля 2008 года, заключенного сторонами,  об исполнении,  обязательства, ответчик, в срок до 25 декабря 2008 года, должен был оплатить, истцу, сумму в размере 225 255,47 долларов США, однако, ответчик,  произвел только частичное погашение, остаток задолженности, по состоянию на 25 декабря 2009 года составил 462 160 руб., наличие задолженности,   подтверждается актом сверки, а так же и  отзывом, ответчика,  что свидетельствует о ненадлежащем исполнении, ответчиком, договорного обязательства и  дает основание, суду, считать, его вину, установленной.

Заявленное ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, в виду наличия обстоятельств, затрудняющих исполнения решения, суд, в порядке ст. 181 АПК ПМР, счел возможным, удовлетворить, отсрочив исполнение  решения  суда до 01.01.2010 года.

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика, однако, в соответствии со  ст. 5 Закона ПМР « О государственной пошлине», ответчик, от ее уплаты освобожден.

Руководствуясь статьями 113-117,122  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1. Исковое требование удовлетворить полностью.
2. Взыскать с  Государственной администрации Каменского района г. Каменка в пользу  Приднестровского Республиканского банка г. Тирасполь задолженность в размере 426 160 руб. 00 коп., отсрочив исполнение решения суда до 01.01.2010 года.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г. П. Сибирко