212-09-03

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 Решение

08 апреля 2009 года            

г. Тирасполь                                                                                                 Дело № 212/09-03

Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Костяновский Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. г. Бендеры, г. Бендеры, ул. Калинина,17 к ООО «Эльвин», г. Бендеры, ул. Молдавская, д. 4 «а»  о взыскании   задолженности по налогам и другим обязательным платежам путем обращения взыскания на имущество, при участии:

представитель истца: Сорочук В.В.  – представитель по доверенности № 07-04/04 от 13.01.09 г.; Сизов В.Н. – доверенность № 07-04/59 от 25.12.2008 г.

представитель ответчика: не явился (уведомление № 546 от 17.03.2009 г.)

Установил:

Налоговая инспекция по г. Бендеры обратилась в Арбитражный суд с иском к ООО «Эльвин» о взыскании   задолженности по налогам и другим обязательным платежам  путем обращения взыскания на имущество.

Определением Арбитражного суда ПМР от 12.03.2009 г. заседание откладывались для предоставления истцом дополнительных материалов по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с пунктом 2 статьи 108 АПК ПМР спор был разрешен в его отсутствие.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим. Согласно данным истца по состоянию на 05.02.2009 г. задолженность ответчика перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составила 17212 рублей 77 копеек.

В связи с отсутствием денежных средств на счетах ответчика истец просит обратить взыскание на имущество ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики», в обязанности налогоплательщика входит обязанность своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

Как установлено материалами дела, ответчик не в полной мере исполнял данное законодательное предписание, вследствие чего у него, по состоянию на 05.02.2009 г. возникла задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами в размере 17212 рублей 77 копеек, что подтверждается справкой Налоговой инспекции г. Бендеры состоянии платежей в бюджеты различных уровней от 05.02.2009 г.

Статья 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предусматривает меры ответственности налогоплательщика и его должностных лиц за нарушение налогового законодательства. В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе принять последовательно установленные названным законом решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

Отсутствие у ответчика денежных средств на банковских счетах подтверждается справкой ЗАО «Бендерысоцбанк» от 18.03.2009 г. Как было установлено в судебном заседании на основании исследования материалов дела, Налоговой инспекцией по г. Бендеры были предприняты меры по изысканию возможности погашения задолженности в бюджет и внебюджетные фонды, путем обращения взыскания на наличные денежные средства в кассе ответчика, что подтверждается Постановлением № 1 от 12.01.2009 г. Начальника Налоговой инспекции по г. Бендеры, рапортом начальника ОРПН Налоговой инспекции по г. Бендеры от 13.01.2009 г. Как пояснил представитель истца обращение взыскания на дебиторскую задолженность не представляется возможным, в связи с тем, что дебитором является физическое лицо. Данные обстоятельства подтверждаются приложением № 6 к бухгалтерскому балансу ответчика от 1.10.2008 г.

В связи с изложенным, истцом было принято решение о наложении ареста на имущество ответчика (Постановление № 1 от 19.02.2009 г.). При этом следует иметь в виду, что согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Таким образом, истец правомерно и обоснованно обратился в суд за взысканием с ответчика задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами, путем обращения взыскания на имущество.

С учетом приведенных законодательных положений и фактических обстоятельств, исковые требования истца подлежат удовлетворению, а с ответчика подлежит взысканию задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами в общей сумме 17212 рублей 77 копеек, путем обращения взыскания на имущество.  

В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

  Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Бендеры   к ООО «Эльвин», руководствуясь статьями 113-116 АПК ПМР,

Решил:

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Бендеры  удовлетворить.

2.  Взыскать с ООО «Эльвин» задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами в сумме 17212 рублей 77 копеек, а также государственную пошлину в размере 788 рублей 51 копейки, обратив взыскание на имущество.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                         Костяновский Е.А.