Именем Приднестровской Молдавской Республик
РЕШЕНИЕ
7 октября2010 г. Дело № 680/10-12
г.Тирасполь
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Урской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району, ул. Дзержинского,4 к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Крумен Татьяне Ивановне, г.Дубоссары, ул. Фонтанная,2
о взыскании недоимки
при участии в судебном заседании:
от истца: Бушняк Э.И. (доверенность № 11 от 31.05.2010 г.);
ответчик при надлежащем уведомлении о месте и времени судебного разбирательства не явился (уведомление № 812 от 17.09.10 г.)
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд с исковым заявлением обратилась налоговая инспекция с просьбой взыскать с Индивидуального предпринимателя Крумен Т.И. недоимку по единому социальному налогу в сумме 83,89 руб.и пеню за просрочку уплаты единого социального налога в сумме 2,63 руб.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам , изложенным в иске и пояснил, что по итогам декларирования доходов за2009 г. ответчику подлежит доплатить единый социальный налог в сумме 83,89 руб., За просрочку платежа ответчику начислена пеня в сумме 2 руб. 63 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, дело по правилам ст.108 АПК ПМР рассмотрено в его отсутствие.
Суд установил.
31 марта2010 г. ответчиком в налоговую инспекцию была предоставлена декларация о доходах, полученных в2009 г. По итогам декларирования доходов за указанный период, у ответчика образовалась задолженность по единому социальному налогу в сумме 83,89 руб.
За просрочку указанных платежей к ответчику была применена санкция, предусмотренная пп. «ж» п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» в виде начисления пени в сумме 2.63 руб.
Истец с целью погашения образовавшейся задолженности во внесудебном порядке 13 июля2010 г. направил ответчику требование об уплате налоговых платежей. Однако ответчик в установленный срок налог не уплатил.
Руководствуясь ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» и ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» истец просит суд взыскать образовавшуюся недоимку.
Суд, исследовав материалы, дела, заслушав пояснения истца, установив фактические обстоятельства дела считает, что иск подлежи удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.52 Конституции ПМР каждый обязан платить налоги установленные законом. Обязанность по уплате ответчиком единого социального налога предусмотрена в ст. ст. 2-1, 9 Закона « О едином социальном налоге».
Инструкцией «О порядке декларирования совокупного годового дохода» ( п. 7) предусмотрено, что уплата налога, доначисленного по налоговым декларациям, производиться в течении 30 дней с момента вынесения решения налогового органа по такой декларации. Как установлено судом, ответчик ни в установленный срок, ни на момент рассмотрения дела налог не уплатил, недоимку не погасил..
В соответствии с п.п. «ж» ст.10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР», за просрочку уплаты налоговых платежей ответчику обоснованно начислена пеня в сумме 2, 63 руб.
При таких обстоятельствах, требование налогового органа законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
По правилам ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 113-117, 122, 123 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, арбитражный суд
РЕШИЛ:
- Иск удовлетворить в сумме 86,52 руб.
- Взыскать с Индивидуального предпринимателя Крумен Татьяны Анатольевны в доход бюджета недоимку по единому социальному налогу в сумме 83,89 руб., пеню за просрочку платежа в сумме 2,63 руб. и государственную пошлину в сумме 41,25 руб.
Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия.
Судья Арбитражного суда ПМР Г.В. Урская скачать dle 12.1 |