425-12-08

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Решение

18 июня 2012 года        г. Тирасполь       дело №425/12-08

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье», г. Тирасполь, ул. Каховская, 22, к ПК «ТЖСК №60», г. Тирасполь, ул.Чапаева, д.145 «В», кв. 14, о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии:

от истца: Кириленко В.С.- по доверенности от 12.01.2012г. №08-07/42;

от ответчика: Перекитный С.А.- председатель;

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» (далее ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к потребительскому кооперативу «Тираспольский жилищно-строительный кооператив №60» (далее ПК «ТЖСК №60») о взыскании долга по договору на поставку природного газа и его транспортировку №11/107 от 14 ноября 2011 года в сумме 16 987 рублей 52 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132 рубля 40 копеек.

Определением суда от 17 мая 2012 года указанный иск принят судом к производству и назначен к судебному разбирательству. Окончательно дело рассмотрено, а спор разрешен по существу 18 июня 2012 года.

В судебном заседании 18 июня 2012 года истец, в порядке статьи 29 АПК ПМР, уменьшил сумму исковых требований в части взыскания с ответчика долга по договору №11/107 от 14 ноября 2011 года, в виду внесудебного погашения части долга на сумму 10 671 рубль 70 копеек (реестр платежей за природный газ за май 2012г.; платежное поручение от 12.06.2012г.), и просил суд взыскать с ответчика в его пользу долг в сумме 6 315 рублей 82 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 132 рубля 40 копеек.

При этом по существу исковых требований представитель истца в судебном заседании пояснил следующее:

В соответствии с договором на поставку природного газа и его транспортировку №11/107 от 14 ноября 2011 года, пролонгированным сторонами на 2012 год, ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» взяло на себя обязательство по поставке природного газа на крышную котельную жилого дома №19/6 по пер. Западный в г. Тирасполь для отопления и горячего водоснабжения квартир указанного дома.

В свою очередь, ПК «ТЖСК №60» обязалось оплатить потребленный газ согласно условиям заключенного договора.

Обязательства по поставке газа в адрес ответчика выполняются ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» в полном объеме. Однако, ПК «ТЖСК №60», в нарушение условий договора и норм действующего законодательства, производит частичный расчет за потребленный газ.

За период с 1 января по 31 марта 2012 года ответчику поставлено29565 м. куб. природного газа на сумму 24 243 рубля 30 копеек.

В соответствии с пунктом 4.2. договора количество поданного газа за отчетный месяц определяется при стандартных условиях в срок не позднее одного рабочего дня следующего за отчетным месяца по показаниям контрольно-измерительных приборов, эксплуатируемых в соответствии с ГОСТ 8.563.1-3-97 и/или утвержденной методикой выполнения измерений при помощи турбинных и ротационных счетчиков, установленных у Потребителя, о чем Поставщик составляет коммерческий акт о стоимости поставленного природного газа и выполненных услуг по его транспортировке в двух экземплярах и направляется Потребителю, один экземпляр коммерческого акта должен быть возвращен Поставщику в двухнедельный срок. 

Согласно пункту 5.2.1. договора, расчет производится в соответствии с утвержденными нормативно-правовыми актами ПМР, регламентирующими порядок применения тарифов на газ для населения.

В соответствии с пунктом 6 Указа Президента ПМР №199 от 05.03.2007г. «О порядке применения тарифов на газ», оплата за потребленный природный газ производится ежемесячно, до 25 числа следующего за расчетным месяца.

Из указанных 24 243 рублей 30 копеек ответчиком уплачено 17 927 рублей 48 копеек. Таким образом, долг ПК «ТЖСК №60» составляет 6 315 рублей 82 копейки, который истец просит взыскать с ответчика.

Кроме того, в порядке статьи 412 ГК ПМР истец просит взыскать с ПК «ТЖСК №60» проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 132 рубля 40 копеек.

На основании изложенного истец просил удовлетворить его иск в полном объеме и распределить взысканные в его пользу денежные средства на счета, в соответствии со статьей 7 Закона ПМР «О некоторых особенностях осуществления расчетов за природный газ».

Ответчик признает исковые требования ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, основываясь на фактических обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства, находит исковые требования ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела,  14 ноября 2011 года между ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье», именуемым Поставщик, и ПК «ТЖСК №60», именуемым Потребитель, заключен договор №11/107 на поставку природного газа и его транспортировку.

Указанный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения (ст. 555 ГК ПМР), который относится к публичным договорам (ст. 443 ГК ПМР). При этом, условия публичного договора на поставку газа и его транспортировку утверждены Приказом Министерства промышленности ПМР от 17 марта 2008 года №01-10/58 «Об утверждении типовых договоров, заключаемых между потребителями природного раза и организациями газоснабжения на поставку природного газа и его транспортировку».

В соответствии  с пунктом 2 статьи 443 ГК ПМР, цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом или иным правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Пунктом 4 данной статьи предусмотрена возможность издания Правительством ПМР, в случаях, предусмотренных законом, правил, обязательных для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.  

В соответствии с условиями договора №11/1-7 на поставку природного газа и его транспортировку от 14 ноября 2011г., Поставщик обязался оказывать услуги по транспортировке природного газа по магистральным газопроводам и распределительным сетям и поставить в 2011 году природный газ, а Потребитель - обязался получить и оплатить оказанные услуги и природный газ для крышной котельной жилого дома (ведомственного жилого дома №19/6 по адресу г.Тирасполь, пер. Западный (п.1.1. в редакции дополнительного соглашения №1 от 15.11.2011г.).

В силу пункта 2 статьи 560 ГК ПМР, в корреспонденции со статьей 564 ГК ПМР, порядок расчетов за газ определяется законом или в порядке, им установленном, или соглашением сторон.

Согласно пункту 4.2. договора Поставщик ежемесячно составляет коммерческий акт о стоимости поставленного природного газа и выполненных услугах по его транспортировке в двух экземплярах и направляет их Потребителю, один экземпляр коммерческого акта должен быть возвращен Поставщику в двухдневный срок. Форма коммерческого акта приведена в приложении №3, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Цена на природный газ и услуги устанавливается в соответствии с действующим законодательством о ценах и ценообразовании  (п.5.1. в редакции дополнительного соглашения №1 от 15.11.2011г.).

Как установлено судом в ходе разбирательства по делу, истцом, как Поставщиком, в полном соответствии с условиями договора №11/107 от 14 ноября 2011 года, выполняются обязательства перед ответчиком, как Потребителем, в части оказания услуг по поставке природного газа и его транспортировке. Так, только за период с 1 января 2012 года по 31 марта 2012 года ответчику поставлено29565 м. куб. природного газа, на общую сумму 24 243 рубля 30 копеек.

Стоимость поставленного в адрес ответчика природного газа исчислена истцом в соответствии с Указами Президента Приднестровской Молдавской Республики от 30 июля 2010 года №581 «Об установлении перечня и предельных тарифов на услуги в сфере естественных монополий топливно-энергетического комплекса Приднестровской Молдавской Республики» и от 31 мая 2011 года №366 «Об установлении предельных уровней тарифов на услуги газоснабжения, на услуги в сфере электроэнергетики, на услуги по снабжению тепловой энергией (отопление и подогрев воды), на услуги водоснабжения и водоотведения (канализация)».

Кроме того, стоимость поставленного истцом ответчику природного газа, а также его количество за период январь- март 2012 года, подтверждаются Коммерческими актами №01/12, №02/12 и №03/12 о стоимости поставленного природного газа и выполненных услугах по транспортировке в январе, феврале и марте 2012 года, оригиналы которых обозрены в судебном заседании, а копии приобщены к материалам дела.

В нарушение принятых на себя договорных обязательств, Ответчик не своевременно и не в полном объеме производил оплату природного газа и услуг, полученных от истца. Так, за период с января текущего года по дату вынесения решения им оплачено истцу 10 671 рубль 70 копеек.

Данное обстоятельство подтверждается реестром переданных на инкассо расчетных документов за 2012 год (№190 от 29.03.2012г.), реестрами зачисленных платежей за природный газ за март и май 2012 года, а также электронным платежным поручением от 12 июня 2012 года.

В соответствии со статьей 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 327 ГК ПМР предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В связи с чем, в силу статей 326, 327, 560 ГК ПМР с ответчика подлежит взысканию в пользу истца долг по основному обязательству, предусмотренному Договором №11/107 от 14 ноября 2011 года на поставку природного газа и его транспортировку, в сумме 6 315 рублей 82 копейки.

В порядке, предусмотренном статьей 412 ГК ПМР,  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты за оказанные по договору №11/107 от 14 ноября 2011 года на поставку природного газа и его транспортировку услуги, в размере 132 рубля 40 копеек. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами признан судом обоснованным и соответствующим методике расчета, утвержденной Постановлением Пленума Арбитражного суда ПМР от 29 мая 2002 года.

При таких обстоятельствах суд находит доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными, ввиду чего исковые требования ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая то, что исковые требования ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в его пользу подлежит взысканию возмещение расходов по государственной пошлине, понесенных при подаче иска в суд.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 113-117 АПК ПМР, Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики,-

Решил:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тираспольтрансгаз-Приднестровье», удовлетворить.
2.  Взыскать с Потребительского кооператива «ТЖСК №60» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» долг по договору №12/265 от 10.01.2010г. в сумме 6 315 рублей 82 копейки.
3.  Взыскать с Потребительского кооператива «ТЖСК №60»» в пользу ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 132 рубля 40 копеек.
4.  Взыскать с ответчика в пользу истца возмещение расходов по государственной пошлине в размере 784 рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                                                     О.А. Шидловская