Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
21 июня 2012 года г. Тирасполь Дело № 367/12-06,12,11
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судей: Мальского Э. А. /председатель судебного состава/, Урской Г.В., Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ликвидируемого должника – ООО «Цеста» /г.Бендеры, ул.Полоза, д.12, к.13/ в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г.Бендеры /г.Бендеры, ул. Ленина, д. 17/, о признании его несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства, с участием в деле НИ по г.Бендеры /г.Бендеры, ул. Калинина, д. 17/, при участии в заседании:
заявителя: представителей не направил /квитанция органа почтовой связи № 450 от 29.05.2012г./,
НИ по г.Бендеры: представителей не направил /квитанция органа почтовой связи № 450 от 29.05.2012г./,
должника /ООО «Цеста»/: представителей не направило /квит-я органа почтовой связи № 435 от 05.06.2012г./,
Установил:
ООО «Цеста» в лице Ликвидационной комиссии при Государственной администрации г.Бендеры, обратилось в Арбитражный суд ПМР с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства, ввиду отсутствия у последнего имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, иных расходов, связанных с проведением конкурсного производства.
Заявитель, должник, налоговый орган в судебное заседание своих представителей не направили при надлежащем их уведомлении о времени и месте разбирательства дела (ст.ст. 131, 100, 108 АПК ПМР). До даты судебного разбирательства заявителем направлено в адрес суда ходатайство б/н от 20.06.2012г. о рассмотрении дела в отсутствие заявителя, в котором заявитель поддерживает заявленные требования в полном объеме. До даты судебного разбирательства НИ по г.Бендеры направлено в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие налогового органа /исх. № 07-07/728 от 21.06.2012г./, в котором налоговый орган поддерживает требования заявителя в полном объеме.
Возражений по существу заявленного требования от лиц, участвующих в деле не поступило.
Изучив материалы дела, суд считает заявление о признании ликвидируемого должника – ООО «Цеста» несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
Как следует из материалов дела, Арбитражный суд ПМР 06.09.2005г. по делу № 1174/05-02 вынес решение о ликвидации ООО «Цеста» и назначил ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г.Бендеры.
Однако в связи с наличием задолженности ООО «Цеста» перед бюджетами и внебюджетными фондами ПМР, а также отсутствием имущества должника для удовлетворения этих требований, ликвидационные мероприятия не могут быть завершены. Поэтому, в силу п.4 ст.64 ГК ПМР, поскольку стоимость имущества юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только путём признания его несостоятельным (банкротом) по решению суда.
Сумма кредиторской задолженности (по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды ПМР), отраженной в промежуточном ликвидационном балансе предприятия на 15.02.2012г. составляет 7469,64 рублей, а активы у предприятия отсутствуют.
В соответствии со справкой НИ по г.Бендеры по состоянию на 21.06.2012г. сумма задолженности должника по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды составила 7058,91 рублей.
Изложенное, в том числе отсутствие имущества у должника, подтверждается: справкой НИ по г.Бендеры о состоянии платежей ООО «Цеста» в бюджеты и внебюджетные фонды по состоянию на 21.06.2012г., письмом № 5.1-34/126-9 от 13.02.2012г. бендерского отдела регистрации ГС Регистрации и нотариата Министерства юстиции ПМР об отсутствии регистрации за ООО «Цеста» объектов недвижимости на праве собственности, письмом МУП «Бендерское городское БТИ» № 03/01-05/64-19 от 14.02.2012г. о том, что по данным МУП «Бендерское городское БТИ» за ООО «Цеста» объектов недвижимости не числится, сведениями ОГАИ УВД г.Бендеры /исх. № 13/30-189 от 10.02.2012г./ об отсутствии регистрации за ООО «Цеста» автотранспортных средств, промежуточным ликвидационным балансом ООО «Цеста» на 15.02.2012г., информацией ЗАО «Тираспромстройбанк» б/ф /вх. В ГА г.Бендеры № 08-20/290 от 18.11.2005г./ о закрытии счетов должника в финансово-кредитном учреждении, информацией СООО «Первый реестровый держатель» /исх. № 41 от 29.05.2012г./ и ООО «Регистратор» /исх. № 61/05-12 от 28.05.2012г./ об отсутствии регистрации за ООО «Цеста» прав в отношении ценных бумаг, решением Арбитражного суда ПМР от 06.09.2005г. по делу № 1174/05-02.
Изложенное свидетельствует об отсутствии у ликвидируемого должника – ООО «Цеста» имущества достаточного, как для удовлетворения требований кредиторов (бюджетов и внебюджетных фондов), так и для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, иных расходов, связанных с проведением конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 221 Закона ПМР от 19.06.2006 N 48-З-IV «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
В связи с изложенным, ликвидационная комиссия обоснованно в соответствии с приведенными выше нормами права обратилась в Арбитражный Суд ПМР с заявлением о признании ликвидируемого должника – ООО «Цеста» несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства.
Определением от 03.05.2012г. заявление принято к производству. В соответствии с требованиями п.3-1 ст.222 Закона ПМР от 19.06.2006 N 48-З-IV «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражным Судом ПМР информация о принятии к производству заявления ликвидационной комиссии (ликвидатора) о признании ликвидируемого должника - ООО «Цеста» несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства направлена для опубликования в адрес органа, определенного в соответствии со ст.25 Закона. Указанные сведения опубликованы в газете «Приднестровье» № 91 (4411) от 16.05.2012г. При этом, судом разъяснено, что в соответствии с п.3-2 ст.222 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы ликвидируемого должника вправе обратиться в Арбитражный Суд ПМР с заявлением об открытии конкурсного производства при банкротстве ликвидируемого должника в течение 1 (одного) месяца с даты опубликования настоящей информации.
Заявлений об открытии конкурсного производства в течение срока, установленного п.3-2 ст.222 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», от кредиторов не поступило.
Пунктом 3-1 статьи 222 Закона ПМР от 19.06.2006г. N 48-З-IV «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае отсутствия имущества ликвидируемого должника либо если его стоимость недостаточна для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, иных расходов, связанных с проведением конкурсного производства, суд на основе подтверждающих документов, представленных заявителем, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом без возбуждения конкурсного производства. Указанные решения принимаются по истечении 1 (одного) месяца с даты опубликования информации о принятии к производству заявления ликвидационной комиссии (ликвидатора) о признании должника банкротом.
В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, учитывая истечение срока, установленного п.3-1 ст.222 названного Закона и достаточность доказательств, свидетельствующих о наличии у ликвидируемого должника кредиторской задолженности и об отсутствии имущества достаточного как для удовлетворения требований кредиторов, так и для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, иных расходов, связанных с проведением конкурсного производства, руководствуясь приведенными выше положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости признания ликвидируемого должника - ООО «Цеста», несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства.
Согласно п.3-1 ст.222 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» вступившее в силу решение Арбитражного суда о признании ликвидируемого должника банкротом без возбуждения конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества у должника, считаются погашенными по аналогии с пунктом 9 статьи 139 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)».
Арбитражный суд ПМР, руководствуясь ст.ст.49, 221, 222 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.113,114,115,116,122,131 Арбитражного процессуального кодекса ПМР,
РЕШИЛ:
1. Признать ликвидируемого должника – ООО «Цеста» - несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства.
2. Обязать заявителя – ликвидационную комиссию (ликвидатора) ООО «Цеста» представить настоящее решение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в пятидневный срок со дня его получения.
Решение может быть обжаловано.
Вступившее в силу решение Арбитражного суда о признании ликвидируемого должника банкротом без возбуждения конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Председатель судебного состава: Э.А. Мальский
Судьи: Г.В. Урская
А.Б. Алексеева скачать dle 12.1 |