594-10-08

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Решение

26 августа 2010 года       г. Тирасполь        дело№594/10-08

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Министерства экономики ПМР, г.Тирасполь, ул. Свердлова, 57, к ООО «Амфора», г. Тирасполь, ул. Макаренко, 6, о взыскании неустойки, при участии представителей:

от истца: Кононов Е.К.- по доверенности от 17.02.2010г. №01-51/11;

от ответчика: Самотей Р.М.- по доверенности от 22.07.2010г.;

Установил:

Министерство экономики ПМР обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Амфора» о взыскании неустойки в размере 17 304 рубля 90 копеек, эквивалентном 1 840,94 долларам США по Биржевому контракту №50 по купле-продаже ценных бумаг ОАО «Тираспольский экспериментальный механический завод» от 12 февраля 2008 года, в редакции дополнительного соглашения №1 от 23 ноября 2009 года.

Определением суда от 5 августа 2010 года указанный иск был принят судом к производству и назначен к судебному разбирательству.

Окончательно спор рассмотрен и дело разрешено по существу 26 августа 2010 года.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, заявленные в иске, и пояснил:

Во исполнение Закона ПМР «О разгосударствлении и приватизации», Закона ПМР «Государственная программа разгосударствления и приватизации в Приднестровской Молдавской Республике на 2007-2008 годы», а также Распоряжения Президента ПМР от 19 декабря 2007 года № 1150рп «Об условиях приватизации государственного пакета акций (100%) ОАО «Тираспольский механический экспериментальный механический завод» 12 февраля 2008 года путем заключения Биржевого контракта № 50 купли-продажи ценных бумаг ОАО «Тираспольский механический экспериментальный механический завод» между Министерством экономики ПМР в лице министра экономики Черненко Елены Егоровны (Продавцом) и ООО «Амфора» в лице уполномоченного представителя Рудой Риты Петровны (Покупателем) была осуществлена приватизация указанного объекта.

В соответствии со статьями 324, 326 Гражданского кодекса ПМР Покупатель принял на себя обязательство, предусмотренное условием подпункта 6.2 пункта 6 Биржевого контракта и подпункта «б» пункта 1 Распоряжения Президента ПМР от 19 декабря 2007 года № 1150рп «Об условиях приватизации государственного пакета акций (100%) ОАО «Тираспольский механический экспериментальный механический завод», а именно:

- обеспечить в срок не более 3 лет с даты перехода права собственности на государственный пакет акций (100%) ОАО «Тираспольский механический экспериментальный механический завод» инвестирование в капитальные вложения на приобретение, ремонт, модернизацию и восстановление основных средств в сумме эквивалентной не менее 58 000,0 (пятьдесят восемь тысяч, 00) долларов США в том числе:

- в течение первого года в сумме эквивалентной 14 000,0 долларов США;

в течение второго года в сумме эквивалентной 22 000,0 долларов США.

27 мая 2010 года в результате проведенного Комиссией по проверке соблюдения условий Биржевого контракта № 50 купли-продажи ценных бумаг ОАО «Тираспольский механический экспериментальный механический завод» от 12 февраля 2008 года, анализа исполнения условий Биржевого контракта было установлено неисполнение покупателем в полном объеме инвестиционных обязательств:

- Так, во исполнение подпункта 6.2 пункта 6 Биржевого контракта, на капитальные вложения за 10 мес. 2008 года и за 2009 год направлены средства лишь в размере 1090,00 долл. США (источником инвестиций выступили прямые инвестиции покупателя) против 32 333,3 долл. США, где:

-11 666,7 долл. США необходимо было внести за 10 мес. 2008 года;

-20 666,7 долл. США необходимо было внести за 2009 год.

При этом, 23 ноября 2009 года между Министерством экономики ПМР и ООО «Амфора» было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Биржевому контракту купли-продажи ценных бумаг ОАО «Тираспольский механический экспериментальный механический завод» от 12.02.08г. № 50, согласно которому реализованные по Договору купли-продажи от 21 октября 2009 года № 1/09 основные средства ОАО «Тираспольский механический экспериментальный механический завод» на сумму 50 179, 33 руб. ПМР подлежали восполнению ООО «Амфора» до конца 2009 года. По результатам заседания Комиссии было установлено неисполнение ООО «Амфора» данного соглашения, а равно и пункта 9 статьи 40-1 Закона ПМР от 25.07.03г. № 313-ЗИД-Ш «О разгосударствлении и приватизации» (в текущей редакции).

Таким образом, с учетом выбытия основных средств ОАО «Тираспольский механический экспериментальный механический завод» на сумму 5 575,48 долл. США, без надлежащего их восполнения, недовыполнение инвестиционных обязательств по капитальным вложениям за период с 01.03.2008г. по 01.01.2010г. составило 36 818, 78 дол. США, именно:

32 333,3 дол. США - 1090,0 дол. США + 5 575,48 долл. США = 36 818, 78 дол. США,

где:  - 32 333,3 дол. США - плановая сумма инвестиций в капитальные вложения;

- 1090,0 дол. США - фактическая сумма инвестиций в капитальные вложения;

- 5 575,48 долл. США - выбытие основных средств.

В результате, сумма недовыполнения инвестиционных обязательств по подпункту 6.2 пункта 6 Биржевого контракта за анализируемый период составила 36 818, 78 дол. США, что подтверждается пунктом 2 раздела «Комиссия установила» Протокола № 3 от 27 мая 2010 года заседания Комиссии по проверке соблюдения условий Биржевого контракта купли-продажи ценных бумаг ОАО «Тираспольский механический экспериментальный механический завод» от 12 февраля 2008 года № 50, а также Отчетом от 3 июня 2010 года о выполнении условий Биржевого контракта купли-продажи ценных бумаг ОАО «Тираспольский механический экспериментальный механический завод» от 12 февраля 2008 года № 50.

На основании пункта 11 Биржевого контракта № 50 купли-продажи ценных бумаг ОАО «Тираспольский механический экспериментальный механический завод» от 12 февраля 2008 года в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения, а также в случае просрочки исполнения условий, установленных пунктом 6 настоящего контракта, Покупатель (ООО «Амфора») обязан уплатить неустойку в размере до 20 % от суммы контракта. Размер неустойки по каждому из условий контракта устанавливается Продавцом (Министерством экономики ПМР) в бесспорном порядке. При этом, уплата неустойки не освобождает Покупателя от исполнения условий договора.

В связи с неисполнением покупателем в полном объеме инвестиционных обязательств, Комиссия по проверке соблюдения условий Биржевого контракта № 50 купли-продажи ценных бумаг ОАО «Тираспольский механический экспериментальный механический завод» от 12 февраля 2008 года рекомендовала Министерству экономики Приднестровской Молдавской Республики, истребовать у покупателя уплату неустойки в Республиканский бюджет в размере 5 (пяти) процентов,  то есть 1 840, 94 долл. США (36 818,78 долл. США * 5 %) от стоимости невыполненных в полном объеме инвестиционных обязательств в размере 36 818,78 долл. США.

Министерством экономики ПМР в адрес Покупателя (ООО «Амфора») было направлено Требование об уплате неустойки № 57 от 30 июля 2010 года. Однако в нарушение пункта 1 статьи 331 Гражданского кодекса Приднестровской Молдавской Республики неустойка в срок не оплачена и ответ на указанное требование получен не был.

На основании изложенного, истец просил суд удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

Ответчик не признал исковых требований Министерства экономики ПМР, по следующим основаниям:

ООО «Амфора» признает отношения, изложенные в Биржевом контракте № 50 купли-продажи ценных бумаг ОАО «Тираспольский экспериментальный механический завод» от 12.02.08г. перед Министерством экономики ПМР. Однако недовыполнение инвестиционных обязательств по капитальным вложениям за период с 01.03.08г. по 01.01.10г., составившее согласно иску 36 818,78 долл. США было допущено по независящим от ООО «Амфора» обстоятельств.

Так, ООО «Амфора» с ООО НПП «Херсонский машиностроительный завод» и Инвестиционной компанией «Велес-Капитал» был заключен договор б/н от 06.05.08г. «О Совместной инвестиционной деятельности», но подготовленный сторонами проект оказался невыполнимым по следующим причинам.

В условиях блокады со стороны Молдовы и Украины, а также в условиях протекционистских мер стран ближнего зарубежья, направленных на защиту своего производителя, отягощенного высокой конкуренцией в данном сегменте промышленного производства на внешнем рынке, у ОАО «ТЭМЗ» планируемой и единственной возможностью реализации своей предполагаемой продукции мог быть только внутренний рынок ПМР. Основными потребителями, как предполагалось, должны были стать с/х предприятия нашего государства. Однако их положение еще в докризисный период осложнялось засухой 2007 года, перепроизводством зерновых в 2008 году. Ввиду финансово-экономического кризиса возник еще более низкий платежеспособный спрос на продукцию ОАО «ТЭМЗ» в 2009 году, что и предопределило невозможность возврата вложенных сторонами средств по договору «О совместной инвестиционной деятельности» от 06.05.08г.

В результате негативных явлений и, в большей степени, в результате финансового экономического кризиса, как констатирует Министерство экономики ПМР, объем инвестиций в основной капитал с/х предприятий упал почти на 35% по сравнению с 2008 годом, что и явилось губительным для проекта ЗАО «ТЭМЗ» и привело к отказу его инвесторов от вложения денежно-материальных средств в проект.

В соответствии с п. 2 ст. 347 ГК ПМР кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Вышеприведенные обстоятельства, считает ответчик, служащие препятствием в выполнении инвестиционных обязательств в виде недовыполнения ООО «Амфора» капитальных вложений подготовлены и признаны Министерством экономики ПМР, общеизвестны и опубликованы в средствах массовой информации, также сложившаяся .ситуация неоднократно обсуждалась как членами общественных объединений, так и в иных органах власти, что также освещено средствами массовой информации. Таким образом, изложенные в отзыве обстоятельства, по мнению ответчика, являются общеизвестными и в порядке ст. 50 АПК ПМР, в доказывании не нуждаются.

На основании изложенного ООО «Амфора» просило суд в удовлетворении иска Министерства экономики ПМР отказать.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон, основываясь на нормах гражданского законодательства, регулирующего вопросы ответственности за нарушение обязательств, фактических обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства, находит исковые требования Министерства экономики ПМР правомерными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В силу статьи 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 12 февраля 2008 года, во исполнение Закона ПМР «О разгосударствлении и приватизации», Закона ПМР «Государственная программа разгосударствления и приватизации в Приднестровской Молдавской Республике на 2007-2008 годы», а также Распоряжения Президента Приднестровской Молдавской Республики от 19 декабря 2007 года №1150рп «Об условиях приватизации государственного пакета акций (100%) ОАО «Тираспольский механический экспериментальный завод», между Министерством экономики ПМР и ООО «Амфора» был заключен Биржевой контракт №50 купли-продажи ценных бумаг ОАО «Тираспольский экспериментальный механический завод».

 В соответствии с условиями названного контракта, Продавец, в лице Министерства экономики ПМР продает, а Покупатель, в лице ООО «Амфора» покупает: обыкновенные именные акции ОАО «Тираспольский экспериментальный механический завод» в количестве 229 (две двадцать девять) акций, что составляет 100% акций ОАО «Тираспольский экспериментальный механический завод» по цене 7 136,00 (семь тысяч сто тридцать шесть,00) рублей ПМР за одну акцию, на условиях приватизации, установленных в соответствии с Распоряжением Президента Приднестровской Молдавской Республики от 19 декабря 2007 года №1150рп (п.1).

Сумма контракта составляет 1 634 144,00 (один миллион шестьсот тридцать четыре тысячи сто сорок четыре,00) рублей ПМР (п.2). Право собственности Покупателя на приобретенный пакет акций возникает с момента регистрации перехода права собственности в реестре акционеров ОАО «Тираспольский экспериментальный механический завод». Регистрация перехода права собственности производится в течение 5 (пяти) рабочих дней после поступления денежных средств по оплате пакета акций в бюджет ПМР (п.4).

При этом, как указано в пункте 6 Биржевого контракта, Покупатель, в соответствии с Распоряжением Президента Приднестровской Молдавской Республики от 19 декабря 2007 года №1150рп «Об условиях приватизации государственного пакета акций (100%) ОАО «Тираспольский экспериментальный механический завод» берет на себя следующие обязательства, в том числе:

-обеспечить в срок не более 3-х лет с даты перехода права собственности на государственный пакет акций (100%) ОАО «Тираспольский экспериментальный механический завод» инвестирование в капитальные вложения на приобретение, ремонт, модернизацию и восстановление основных средств в сумме, эквивалентной не менее 58 000,0 (пятьдесят восемь тысяч) долларов США, в том числе:

в течение первого года в сумме, эквивалентной 14 000,0 долларов США;

в течение второго года в сумме, эквивалентной 22 000,0 долларов США (п.п. 6.2.).

Кроме этого, согласно пункту 1 Дополнительного соглашения №1 от 23 ноября 2009 года  к Биржевому контракту купли-продажи ценных бумаг ОАО «Тираспольский экспериментальный механический завод» от 12 февраля 2008 года №50, в связи с реализацией ОАО «Тираспольский экспериментальный механический завод» основных средств, указанных в Договоре купли-продажи от 21 октября 2009 года №1/09 и во исполнение пункта 9 статьи 40-1 Закона ПМР «О разгосударствлении и приватизации», в текущей редакции, ООО «Амфора», как собственник 100% пакета акций ОАО «Тираспольский экспериментальный механический завод» обязалось до конца 2009 года восполнить основные средства на сумму 50 179,33 руб. ПМР, являющейся результатом разницы между рыночной стоимостью объектов основных средств, в размере 54 739,1 руб. ПМР, указанной в Заключение по рыночной оценке государственного пакета акций (100%) ОАО «Тираспольский экспериментальный механический завод» от 23 ноября 2007 года №01/151, и суммой амортизационных отчислений объектов основных средств, начисленных с 1 сентября 2007 года в размере 4 559,77 руб. ПМР, по состоянию на 1 октября 2009 года.

 27 мая 2010 года, по результатам проведенного Комиссией по проверке соблюдения условий Биржевого контракта купли-продажи ценных бумаг ОАО «Тираспольский экспериментальный механический завод» от 12 февраля 2008 года №50, было установлено неисполнение в полном объеме Покупателем- ООО «Амфора» условий Биржевого контракта, а именно: инвестиционных обязательств, предусмотренных подпунктом 6.2., а также обязательств, предусмотренных пунктом 1 Дополнительного соглашения №1 от 23 ноября 2009 года к Биржевому контракту №50 от  12 февраля 2008 года.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком, как покупателем, условий Биржевого Контракта №50 купли-продажи ценных бумаг ОАО «Тираспольский экспериментальный механический завод» от 12 февраля 2008 года, с дополнениями, внесенными Дополнительным соглашением №1 от 23 ноября 2009 года, признан в судебном заседании ответчиком и подтверждается информацией, содержащееся в Протоколе №3 от 27 мая 2010 года заседания Комиссии по проверке соблюдения условий Биржевого контакта купли-продажи ценных бумаг ОАО «Тираспольский экспериментальный механический завод» от 12 февраля 2008 года №50 и в Отчете выполнении условий Биржевого Контракта, копии которых приобщены к материалам дела.

В силу пункта 11 Биржевого контракта №50 купли-продажи ценных бумаг ОАО «Тираспольский экспериментальный механический завод» от 12 февраля 2008 года, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения, а также в случае просрочки исполнения условий, установленных пунктом 6 Контракта, Покупатель обязан уплатить неустойку в размере до 20% от суммы Контракта. Размер неустойки по каждому их условий Контракта устанавливается Продавцом в бесспорном порядке.

В случае же неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства, установленного пунктом 1 Дополнительного соглашения, ООО «Амфора» согласилось, как указано в пункте 2 Дополнительного соглашения №1 от 23 ноября 2009 года, с тем, что при проверке соблюдения условий, предусмотренных Биржевым контрактом купли-продажи ценных бумаг ОАО «Тираспольский экспериментальный механический завод» от 12 февраля 2008 года №50, Министерство экономики ПМР исключит из суммы исполненных в 2009 году инвестиционных обязательств, предусмотренных подпунктом 6.2. пункта 6 указанного Биржевого контракта сумму неисполненного обязательства, установленного пунктом 1 настоящего Дополнительного соглашения.  

Основываясь на приведенных договорных положениях, корреспондирующихся с нормами статьи 347 ГК ПМР и  пунктом 7 статьи 40-1 Закона ПМР «О разгосударствлении и приватизации», Министерство экономики ПМР правомерно, по мнению суда, направило ООО «Амфора» требование об уплате неустойки за ненадлежащее исполнение договорных обязательств в размере, эквивалентом 1 840,94 долларам США. Однако, по день вынесения настоящего решения, требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

Вместе с тем суд, находит требование истца законным, основанным как на нормах материального права, так и на фактических обстоятельствах, установленных и нашедших подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Ссылку ответчика на пункт 2 статьи 347 и пункт 2 статьи 418 ГК ПМР, как на основание возражений против удовлетворения исковых требований Министерства экономики ПМР, суд рассматривает как неправомерную, ввиду следующего:

Анализ содержания отзыва ответчика по существу исковых требований истца, позволяет с достоверностью установить, что ООО «Амфора» рассматривает в качестве обстоятельств, приведших к ненадлежащему исполнению им условий Биржевого контракта №50 купли-продажи ценных бумаг ОАО «Тираспольский экспериментальный механический завод» от 12 февраля 2008 года, отсутствие у него необходимых денежных средств, по причине нарушения его контрагентами  договорных обязательств из-за мирового финансово-экономического кризиса.

Пунктом же 3 статьи 418 ГК ПМР однозначно установлено, что отсутствие у должника необходимых денежных средств, равно как и нарушение обязанностей со стороны его контрагентов, не относятся к обстоятельствам, освобождающим от ответственности за не исполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

При таких обстоятельствах суд находит доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными.

В силу статьи 84 АПК ПМР расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь статьями 113-116 АПК ПМР,-

Решил:

1. Исковые требования Министерства экономики ПМР, удовлетворить.
2.  Взыскать с ООО «Амфора» в доход республиканского бюджета неустойку в размере 17 304 рубля 90 копеек, эквивалентом 1 840,94 долларам США.
3.  Взыскать с ответчика в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 792 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                           О.А. Шидловская