28-10-02

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

02 февраля 2010 года                              г. Тирасполь                                   Дело № 28/10-02

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г.Слободзея и Слободзейскому району (г.Слободзея, ул.Фрунзе, 10) к СПК «Заря» (с.Фрунзе, ул.Советская, 7) о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество,

при участии:

от истца: Каленич О. В. (доверенность от 10.01.2010 г. № 01-27/22);

от ответчика: Савуляк Е.В. (председатель ликвидационной комиссии (выписка из государственного реестра юридических лиц по состоянию на 12.08.09 г.), Черников А.В. (доверенность от 01.02.2010 г.)

Установил:

Налоговая инспекция по г.Слободзея и Слободзейскому району обратилась в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (далее СПК) «Заря» о взыскании образовавшейся по состоянию на 15.01.2010 г. недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 5249416,16 руб. путем обращения взыскания на имущество.

Определением арбитражного суда от 21 января 2010 года указанный иск был принят к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 02 февраля 2010 года.

Дело рассмотрено и спор разрешен по существу 02.10.2010 г..

В судебном заседании представитель истца заявила об уменьшении размера искового требования в порядке ст.29 АПК ПМР, представив соответствующее заявление от 28.01.10 г. исх.№ 01-27/996, и просит взыскать с ответчика путем обращения взыскания на имущество недоимку по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме 5214122,69 руб., образовавшуюся по состоянию на 01.10.2009 года.  Просит удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив следующее.

В соответствии со ст. 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Однако, по состоянию на 01.10.2009 г. у СПК «Заря» имеется задолженность по налогам и иным обязательным платежам в сумме 5214122,69 руб., которая до настоящего времени не уплачена.  Налоговая инспекция по г.Слободзея и Слободзейскому району в соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предприняла все допустимые меры для погашения задолженности ответчика, в том числе бесспорное взыскание недоимки, обращение взыскания на наличные денежные средства, обращение взыскания на дебиторскую задолженность, которые к положительному результату не привели. Учитывая, что согласно ст.37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, налоговая инспекция обратилась с настоящим иском  и просит взыскать задолженность по налогам и иным обязательным платежам в бюджет в сумме 5214122,69 руб., путем обращения взыскания на имущество, и просит его удовлетворить.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, подтвердив обстоятельства изложенные истцом и пояснив, что задолженность по платежам в бюджет накапливалась длительный период и не оплачивалась, в связи с отсутствием средств.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе документы дополнительно представленные во исполнение определения суда от 21.01.10 г., обозрев их оригиналы, заслушав пояснения представителя истца,  находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Статья 52 Конституции ПМР закрепляет обязанность по уплате налогов и местных сборов, установленных законом.

В соответствии со статьей 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

Как установлено материалами дела, данная обязанность исполняется ответчиком не в полном объеме, в следствие чего, у него, по состоянию на 01.10.2009 года, образовалась задолженность по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды (без учета финансовых и штрафных санкций) в сумме 5214122,69 руб.. Наличие недоимки подтверждается справкой о состоянии платежей в бюджет по СПК «Заря», бухгалтерским балансом на 01.10.09 г., расчетами по налогам, представленными ответчиком в налоговый орган, оригиналы которых обозрены в судебном заседании, и объяснениями представителя ответчика, данными в судебном заседании.

В связи с изложенным, исходя из положений п.3 ст.62 АПК ПМР, суд считает установленным факт наличия у СПК «Заря» по состоянию на 01.10.2009 года задолженности по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды, в сумме 5214122,69 руб..

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производиться с юридических лиц в бесспорном порядке, по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога. 

Налоговой инспекцией по г.Слободзея и Слободзейскому району во исполнение данной нормы были выставлены инкассовые распоряжения на списание недоимки в бесспорном порядке, что подтверждается ведомостью регистрации инкассовых поручений по предприятию за период с 01.01.06 г. по 15.01.10 г., а также выборкой инкассовых поручений выставленных в 2001-2005 г.. Однако, денежные средства на счетах ответчика отсутствуют и имеется картотека № 2 в размере 8687203,57 руб., о чем свидетельствует справка филиала ЗАО «Агропромбанк» в г.Слободзея от 14.01.2010 г. исх.№ 5.

В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные данной статьей закона решения. Принятие решений, предусмотренных п.п. «а» и «б» статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»,  к погашению задолженности  не привели.

Так, обращение взыскания на наличные денежные средства не представляется возможным в связи с отсутствием наличных денежных средств в кассе предприятия, что подтверждается  актом инвентаризации наличных денежных средств в кассе СПК «Заря» от 12.10.09 г..

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность невозможно ввиду  наличия у дебиторов  предприятия собственных долгов по платежам в бюджет, о чем свидетельствуют соответствующие справки о состоянии платежей в бюджет по ДООО «Григориопольский хлебокомбинат», ООО «Тютюн», ООО «Интерцентр-Люкс», финансирования дебиторов из бюджета (МУ «Слободзейское РУНО», Государственная администрация с.Фрунзе», а также в виду отклонения дебиторами задолженности с приложением соответствующих документов (письмо ООО «Нотта», акт сверки расчетов от 23.12.2009 г. на 01.12.09 г., письмо ЗАО «БКХП»).

В связи с изложенным, в соответствии с п.п. «в» ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», решение об обращении взыскания на другое имущество налогоплательщика обоснованно. Наличие такого решения подтверждается постановлением № 33 от 25.12.09 г. и актом об аресте.

При этом, следует иметь в виду, что согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Исходя из изложенного, истец правомерно и обоснованно обратился в суд c иском о взыскании с ответчика недоимки по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды, путем обращения взыскания на имущество.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет и в государственные внебюджетные фонды, образовавшаяся по состоянию на 01.10.2009 г. в сумме 5214122,69 руб., путем обращения взыскания на имущество.  

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика. При этом, руководствуясь п.4 ст.80 АПК ПМР, п.29 ст.5 Закона ПМР «О государственной пошлине», принимая во внимание тяжелое имущественное положение истца, о котором свидетельствуют, приведенные выше доказательства, в том числе справка банка об отсутствии денежных средств и наличии картотеки № 2 и справка НИ по г.Слободзея и Слободзейскому району о состоянии платежей в бюджет, суд счел возможным уменьшить размер государственной пошлины подлежащей взысканию на 50 %.

Арбитражный Суд ПМР руководствуясь статьями 113-116 АПК ПМР,

Решил:

 1.    Исковые требования Налоговой инспекции по г.Слободзея и Слободзейскому району удовлетворить.

2.      Взыскать с СПК «Заря» Слободзейского района задолженность по  налогам и другим обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды в сумме 5214122 (пять миллионов двести четырнадцать тысяч сто двадцать два) руб. 69 (шестьдесят девять) коп. и государственную пошлину в сумме 29370 (двадцать девять тысяч триста семьдесят) руб. 60 (шестьдесят) коп. (подпункт 1 части 1 пункта 2 статьи 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»), обратив взыскание на принадлежащее ему имущество.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                                                           Е.В.Лука