Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
08 декабря 2010 года г.Тирасполь Дело № 879/10-03
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Костяновского Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району, г. Рыбница, пр. Победы, д. 4, к ФКХ Курка Людмила Анатольевна, Рыбницкий район, с. Жура о взыскании недоимки по земельному налогу
при участии в заседании:
представитель истца: не явился;
представитель ответчика: не явился (уведомление № 885 от 23.11.2010 г.);
Установил:
Налоговая инспекция по г. Рыбница и Рыбницкому району обратилась в арбитражный суд с иском к фермерскому (крестьянскому) хозяйству Курка Л.А. о взыскании недоимки по земельному налогу.
До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В соответствии с п. 3 ст. 108 АПК ПМР ходатайство удовлетворено.
В соответствии со ст.108 АПК ПМР спор разрешен в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.
Фермерское (крестьянское) хозяйство Курка Людмила Анатольевна (далее – ответчик), 24.05.2004 было зарегистрировано Государственной администрацией Рыбницкого района и г. Рыбница - свидетельство «О государственной регистрации фермерского (крестьянского) хозяйства № 313. Ответчику государственной администрацией с. Жура Рыбницкого района на основании договора на право пользования землей от 27.04.2004 года был предоставлен в долгосрочное пользование, сроком на 25 лет земельный участок общей площадью2,7 гектаров. На выделенный ответчику земельный участок налоговой инспекцией по г.Рыбница и Рыбницкому району в соответствии со ст.4, п/п «в» п.3 ст.7 Закона ПМР «О плате за землю» № 334-3 от 30.09.2000 г. с внесенными изменениями и дополнения производилось начисление налог на землю. В соответствии с ч.3 ст.7 Закона ПМР «О плате за землю» срок уплаты земельного налога – 15 сентября и 15 ноября в размере ½ годовой суммы по каждому сроку уплаты.
В связи с неуплатой налога в установленные сроки по состоянию на 12.11.2010 г. задолженность ответчика по земельному налогу и пени составляет 1273,31 руб.
На основании изложенного, и в соответствии со ст.8 Закона ПМР «О государственной налоговой службе», ст.4, п/п «в» п.3 ст.7 Закона ПМР «О плате за землю», ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», истец просит взыскать с ответчика указанный размер недоимки и пени.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не направил.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.1 Закона ПМР «О плате за землю» использование земли в Приднестровской Молдавской Республике является платным.
В соответствии с п.1 ст.2 Закона ПМР «О плате за землю» плательщиками земельного налога являются организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, а также физические лица (граждане Приднестровской Молдавской Республики, иностранные граждане, лица без гражданства), в том числе индивидуальные предприниматели, которые имеют земельные участки на территории Приднестровской Молдавской Республики на праве пользования, владения либо аренды.
Согласно п.1 ст.7 названного Закона, основанием для установления и взимания земельного налога и арендной платы за землю является документ, удостоверяющий право пользования или аренды земельного участка. При отсутствии соответствующих правоустанавливающих документов основанием для исчисления земельного налога являются данные территориальных органов технической инвентаризации, документы об отводе земельных участков и (или) другие документы, подтверждающие факт передачи в пользование земельных участков, установленные действующим законодательством ПМР.
Факт наличия в пользовании у ответчика земельного участка площадью2,7 гаподтверждается свидетельством о государственной регистрации фермерского (крестьянского) хозяйства № 313 от 24.05.2004 г., договором на право пользования землей от 27.04.2004 г. в котором указана площадь участка, письмами МУ «Управление сельского хозяйства Рыбницкого района».
В соответствии с пунктом «б» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги.
Срок уплаты земельного налога согласно п.3 ст.7 Закона ПМР «О плате за землю» установлен 15 сентября и 15 ноября в размере ½ годовой суммы по каждому сроку уплаты. При этом, ответчику направлялось соответствующее требование об уплате налога.
Однако, обязанность по уплате земельного налога исчисленного за 2007, 2008, 2009 годы ответчиком не выполнена.
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате земельного налога. Не выполнение данной обязанности является грубым нарушением статьи 52 Конституции ПМР и пункта «б» ст. 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».
Согласно п. 4 ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» обязанность лица по уплате налога прекращается уплатой им налога, отменой налога, а также смертью налогоплательщика при невозможности произвести уплату налога без его личного участия, если иное не установлено законодательными актами.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» допускает взыскание недоимки по налогам в бесспорном порядке лишь с юридических лиц, к каковым ответчик не относится, требование истца о взыскании с ответчика земельного налога в судебном порядке правомерно и подлежит удовлетворению.
Не уплата налога в установленные законодательством сроки в силу п.п. «ж» п.1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» влечет применение санкций в виде начисления пени. Расчеты суммы пени, произведенные налоговым органом, соответствуют требованиям ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР». Следовательно, требование о взыскании пени, основано на законе и подлежит удовлетворению.
Иск предъявлен истцом в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу в силу п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» и ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР».
В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113-116, 122 АПК ПМР
РЕШИЛ:
- Удовлетворить исковые требования Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району.
- Взыскать с фермерского (крестьянского) хозяйства Курка Людмила Анатольевна налог на землю и пеню в размере 1273,31 руб.
- Взыскать с фермерского (крестьянского) хозяйства Курка Людмила Анатольевна в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 63,7 руб. (абзац второй подпункта 1 пункта 2 статьи 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»).
Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после принятия.
Судья Костяновский Е.А. скачать dle 12.1 |