1408-11-08

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Решение

19 января 2012 года       г. Тирасполь       дело №1408/11-08

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Министерства экономики ПМР, г. Тирасполь, ул. Свердлова, 57, ЗАО «Текстиль-Групп», Слободзейский район, с. Суклея, ул. Свердлова, 32, о взыскании долга, при участии представителей:

от истца: Петкова И.А.- по доверенности  №01-51/12 от 24.02.2011г, Щепицина Н.В.- по доверенности №01-51/83 от 20.11.2011г.;

от ответчика: Гервозюк Ю.В.- руководитель;

Установил:

Министерство экономики ПМР, изменив в порядке статьи 29 АПК ПМР предмет исковых требований и увеличив размер суммы исковых требований, обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Текстиль-Групп» о взыскании долга в сумме 9 436 422 рубля 29 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 214 550 рублей и неустойки в сумме 624 249 рублей 96 копеек, а всего 10 275 222 рубля 67 копеек по договору №2 об открытии бюджетной кредитной линии от 28 июля 2009 года.

Определением суда от 11 ноября 2011 года указанный иск принят судом к производству и назначен к судебному разбирательству.

Ввиду принятия судом мер к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле о месте и времени судебного разбирательства, удовлетворения ходатайств сторон, истребования документов, имеющих значение для полного и всестороннего разрешения спора по существу, слушание по делу откладывалось. Окончательно дело рассмотрено, а спор разрешен по существу 19 января 2012 года.

В судебном заседании истец поддержал заявленные им требования, с учетом изменения предмета иска и увеличения суммы исковых требований, и пояснил:

В соответствии с Указом Президента ПМР от 27 января 2009 года № 53 «Об утверждении Положения о порядке предоставления хозяйствующим субъектам ПМР бюджетных кредитов» и Протоколом заседания Межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов о предоставлении хозяйствующим субъектам Приднестровской Молдавской Республики бюджетных кредитов от 14 июля 2009 года № 9, 28 июля 2009 года Министерство экономики ПМР (кредитор) и ЗАО «Текстиль-Групп» (заемщик) заключили Договор № 2 об открытии бюджетной кредитной линии.

15 января 2010 года в целях приведения Кредитного договора в соответствие с требованиями Указа Президента ПМР от 27 января 2009 года № 53 «Об утверждении Положения о порядке предоставления хозяйствующим субъектам ПМР бюджетных кредитов» было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору, в соответствии с которым в пункте 3.5. и Приложении № 1 к Кредитному договору были изменены сроки возврата основной суммы долга.

30 ноября 2010 года во исполнение решения Межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов о предоставлении хозяйствующим субъектам ПМР бюджетных кредитов было подписано Дополнительное соглашение № 2 к Кредитному договору, в соответствии с которым в Приложении № 1 к Кредитному договору были изменены сроки возврата основной суммы долга.

В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора (с учетом выше указанных изменений) Кредитор открыл Заемщику бюджетную кредитную линию за счет средств республиканского бюджета в сумме 10 000 000,00 рублей ПМР. За пользование бюджетной кредитной линией взимается плата в размере 2% годовых (пункт 1.2. Кредитного договора). Возврат Заемщиком основной суммы долга по бюджетной кредитной линии производится с 28 июля 2010 года по 28 июля 2011 года в соответствии с Приложением № 1 к Кредитному договору. Проценты за пользование бюджетной кредитной линией перечисляются Кредитору платежным поручением Заемщика ежемесячно не позднее 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором производится начисление (пункт 3.5. Кредитного договора).

Условиями Кредитного договора (пункт 3.7. Кредитного договора) предусмотрено, что при неуплате Заемщиком в установленные Кредитным договором сроки суммы основного долга по бюджетной кредитной линии, Кредитор начисляет пеню в размере 0,01% за каждый день просрочки. Этим же пунктом определено, что при неуплате Заемщиком в установленные Кредитным договором сроки процентов за пользование бюджетной кредитной линией, Кредитор начисляет пеню в размере 0,01% за каждый день просрочки.

В нарушение согласованных обязательств погашение основного долга по бюджетной кредитной линии Заемщиком не осуществляется с февраля 2011 года. Кроме того, погашение процентов за пользование бюджетным кредитом Заемщиком не осуществляется с января 2011 года.

Министерство экономики ПМР направляло в адрес Заемщика письма о необходимости погашения задолженности по бюджетному кредиту. Ответы на указанные письма не поступали.

В связи с тем, что в установленные сроки погашение основного долга и процентов за пользование бюджетным кредитом не осуществлено, Министерство экономики ПМР в соответствии с условиями Кредитного договора, начисляет пеню. В соответствии с пунктом 3.7. Кредитного договора пени начисляются Кредитором за каждый день просрочки, пока соответствующая задолженность остается непогашенной, начиная со дня, следующего за установленным днем зачисления на счет Кредитора суммы основного долга и (или) процентов.

При таких обстоятельствах истец просил суд удовлетворить заявленные им исковые требования в полном объеме, а именно, взыскать с ЗАО «Текстиль-Групп» долг в сумме 9 436 422 рубля 29 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 214 550 рублей и неустойку в сумме 624 249 рублей 96 копеек, а всего 10 275 222 рубля 67 копеек.

Ответчик исковые требования Министерства экономики ПМР признал в части наличия у него долга по погашению тела кредита в сумме 9 436 422 рубля 29 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 214 рублей 550 рублей и неустойки за несвоевременное погашение суммы основного долга в размере 245 685 рублей 13 копеек. В части взыскания неустойки за неуплаты процентов за пользование бюджетной кредитной линией в размере 378 564 рубля 96 копеек, просил суд истцу отказать, поскольку считает начисление неустойки в данном случае двойной мерой ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон, основываясь на фактических обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства и нормах действующего законодательства, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В силу статьи 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и объяснениями сторон, обязательственные отношения между истцом и ответчиком основаны на Договоре №2 об открытии бюджетной кредитной линии от 28 июля 2009 года.

Согласно условиям договора, Министерство экономики ПМР, как кредитор, открывает ЗАО «Текстиль-Групп», как заемщику, бюджетную кредитную линию за счет республиканского бюджета в сумме 10 000 000,00 (десять миллионов) рублей ПМР (п.1.1.).

За пользование бюджетной кредитной линией взимается плата в размере 2 (двух) процентов годовых. Уплата процентов за пользование средств бюджетного кредита, выделяемого по бюджетной кредитной линии и погашение основного долга бюджетного кредита, выделенного по бюджетной кредитной линии осуществляется Заемщиком в порядке, установленном в разделе 3 договора (п.1.2.). При этом кредиты в рамках кредитной линии по договору выдаются несколькими траншами на основании графика получения и погашения бюджетной кредитной линии и уплаты процентов за пользование средствами бюджетной кредитной линии, открытой в соответствии с договором (п.1.5.).

Как следует из пункта 2.2. договора, открытие бюджетной кредитной линии по  указанному договору должно было осуществляться путем направления денежных средств бюджетной кредитной линии частями, согласно Приложению №1 к договору, на специальный счет Заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Ипотечный».

Датой фактического погашения заемщиком денежных средств, причитающихся кредитору по договору (уплата процентов, погашение основной суммы долга или его части, а также пени), как указано в пункте 3.1.,считается дата зачисления их на текущий счет кредитора.

Начисление процентов за пользование бюджетной кредитной линией производится ежемесячно на остаток задолженности по бюджетной кредитной линии, исходя из расчета простых процентов и годовой процентной ставки (п.3.2.). Возврат заемщиком основной суммы долга по бюджетной кредитной линии должен был осуществляться ответчиком с 28 июля 2010 года по 28 июля 2011 года (п. 3.5. в редакции дополнительного соглашения №1 от 15.01.2010г.).

Основываясь на приведенных договорных положениях суд, в соответствии со статьей 448 ГК ПМР, полагает возможным рассматривать договор №2 об открытии бюджетной кредитной линии от 28 июля 2009 года, как договор займа.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу единовременно или в рассрочку такую же сумму денег (сумму займа) или равное взятому взаймы количество вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей (ст. 836 ГК ПМР).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 838 ГК ПМР).

В судебном заседании нашел подтверждение факт надлежащего исполнения обязательств истцом по открытию ответчику бюджетной кредитной линии в оговоренных Договором №2 от 28 июля 2009 года, размере (расчет задолженности по бюджетной кредитной линии, признание ответчиком получения всей суммы кредита). При таких обстоятельствах суд считает доказанным надлежащее исполнение истцом договорных обязательств.

Однако, ответчиком обязательства по возврату кредита и по уплате процентов (вознаграждения) за пользование бюджетной кредитной линией выполнены лишь частично. Так,  о частичном исполнении ответчиком его обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, свидетельствуют расчет задолженности по бюджетной кредитной линии по состоянию на 19 января 2012 года, протокол №7 заседания Межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов  о предоставлении хозяйствующим субъектам Приднестровской Молдавской Республики бюджетных кредитов от 30.11.2010г., письмами Министерства экономики ПМР в адрес ЗАО «Текстиль-Групп» от 06.06.2011г. №01-19/09-1084, от 22.06.2011г. №01-19/09-1207, от 01.07.2011г. №01-19/09-1275, уведомлением от 24.10.2011г. №01-19/09-2160, объяснениями представителя истца, заявлением ответчика о признании задолженности по кредиту.

Срок исполнения обязательств по возврату кредита в полном объеме истек 28 июля 2011 года (п.3.5.договора) и, как следствие, у истца возникло соответствующее право требования, что корреспондируется со  статьей 836, 839 ГК ПМР.

Обоснованным находит суд и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование средствами бюджетной кредитной линии. Так, как уже было указано, в соответствии с пунктом 3.2. договора, начисление процентов за пользование бюджетной кредитной линией производится ежемесячно на остаток задолженности по бюджетной кредитной линии, исходя из расчета простых процентов и годовой процентной ставки. Началом периода начисления процентов является день открытия бюджетной кредитной линии, а его окончанием – день исполнения заемщиком обязательств по договору (п.3.4.).

Сумма процентов, подлежащих уплате ежемесячно, как следует из графика получения погашения бюджетной кредитной линии и уплате процентов за пользование средствами бюджетной кредитной линии, открытой в соответствии с Договором №2 от 28 июля 2009 год  (Приложение №1 в редакции дополнительного соглашения №2 от 30.11.2010г.), должна была составить  335 573 рубля 34 копейки.

Условие договора об уплате заемщиком процентов за пользование кредитом соответствует положениям пункта 2 статьи 838 ГК ПМР.

Поскольку, как установлено выше сумма кредита в размере 10 000 000 рублей в полном объеме не возвращена истцом как на момент обращения в суд с иском, так и на дату судебного заседания, суд исходя из приведенных норм права и условий договора, считает законным и обоснованным начисление истцом процентов за пользование ответчиком кредитом за период  с июля 2009 года по 19 января2012 г. включительно. Расчет процентов за пользование кредитом произведен истцом в соответствии с п.п. 3.2.,3.3., 3.5., 3.6. договора и их размер за указанный период составляет 214 550 рублей 29 копеек.

Правомерным находит суд требование истца о взыскании с ответчика пени за неуплату как основного долга по бюджетной кредитной линии, так и неуплату в установленные договором сроки процентов за пользование бюджетной кредитной линией, поскольку данное требование в полной мере соответствует правоустановлениям статьей 840 и 410 ГК ПМР. 

Обстоятельства, приведенные истцом в обоснование иска, не оспорены и документально не опровергнуты.

В связи с изложенным, арбитражный суд находит, доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца основаны на договоре и соответствуют положениям  статей 836, 838, 839, 840  ГК ПМР.

Исходя из изложенного, в том числе, представленных доказательств и приведенных выше норм права, суд считает, что истец законно и обоснованно обратился в Арбитражный суд ПМР  с настоящим иском и исковые требования подлежат удовлетворению.

Соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору №2 об открытии бюджетной кредитной линии от 28 июля 2009 года  в сумме 10 275 222 рубля 67 копеек., в том числе: долг в сумме 9 436 422 рубля 29 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 214 550 рублей и неустойка в сумме 624 249 рублей 96 копеек, а всего 10 275 222 рубля 67 копеек.

В соответствии со статьей 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая то, что иск подлежит удовлетворению, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Вместе с тем, принимая во внимание тяжелое финансовое положение ЗАО «Текстиль-Групп», суд находит возможным удовлетворить ходатайство ответчика и уменьшить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины.

Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь статьями 113-116 АПК ПМР,-

Решил:

1. Исковые требования Министерства экономики ПМР, удовлетворить.
2. Взыскать с ЗАО «Текстиль-Групп» в доход республиканского бюджета долг в сумме 9 436 422 рубля 29 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 214 550 рублей 29 копеек и неустойку (штрафы, пени) в сумме 624 249 рублей 96 копеек, а всего 10 275 222 рубля 67 копеек по договору №2 об открытии бюджетной кредитной линии от 28 июля 2009 года.
3. Взыскать с ответчика в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                                                   О.А. Шидловская