АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
3300, Приднестровская Молдавская Республика, г.Тирасполь, ул. Ленина, ½
тел. (533) 7-70-47, 7-42-07 www.arbitr.gospmr.org
Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
г.Тирасполь Дело № 268/12-07
17 апреля2012 г.
Арбитражный суд ПМР в составе судьи Кириленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г.Рыбница и Рыбницкому району, г.Рыбница, ул. Кирова, 134/1 к РМУП «Ульма», Рыбницкий район, с. Ульма, о взыскании задолженности перед бюджетами, внебюджетными фондами, путем обращения взыскания на имущество должника,
при участии в заседании
истца: Герб С. Ю. – дов. №21 от 1.03.2012г.
ответчика: не явился
Установил:
НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району обратилось в Арбитражный Суд с иском к РМУП «Ульма», о взыскании задолженности перед бюджетами, внебюджетными фондами в размере 1079430,48 руб., путем обращения взыскания на имущество должника на сумму 1079430,48 руб.
Свои исковые требования истец мотивировал следующим.
По состоянию на 29.02.2012г. задолженность ответчика по установленным законом налогам, и иным обязательным платежам, перед внебюджетными фондами (без учета штрафных санкций), за период с 5.02.2010г. по 29.02.2011г. составила 1079430,48 рублей, из которой 817156,21 руб. – основной долг и 262274,27 руб. – пеня.
Учитывая, что в соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда, налоговая инспекция по г.Рыбница и Рыбницкому району, приняв для погашения задолженности ответчика перед бюджетами и внебюджетными фондами все меры, предусмотренные п. 3 ст. 10 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», просит обратить взыскание по указанной задолженности на имущество, принадлежащее ответчику.
Свои исковые требования истец подтверждает актом сверки по платежам в бюджет РМУП «Ульма» за период с 5.02.2010г. по 29.02.2012г., справкой о состоянии платежей в бюджет по РМУП «Ульма» по состоянию на 29.02.2012г., Решением №218 от 29.11.2011г. Начальника НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району об обращении взыскания задолженности на наличные денежные средства плательщика, Актом от 29.11.2011г., о провенрке наличия денежных средств в кассе РМУП «Ульма», Решением №11 от 29.11.2011г. Начальника НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району об обращении взыскания на дебиторскую задолженность РМУП «Ульма», справкой о состоянии платежей в бюджет по РМУП «Ульма» по состоянию на 29.02.2011г., балансовым отчетом РМУП «Ульма» на 30.09.2011г., перечнем дебиторов РМУП «Ульма» на 30.11.2011г., справками о состоянии платежей в бюджет дебиторов РМУП «Ульма» по состоянию на 22.12.2011г., Актом НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району от 21.12.11г., о невозможности обратить взыскание на дебиторскую задолженность РМУП «Ульма», письмами НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району в адрес дебиторов РМУП «Ульма», Постановлением Начальника НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району №3 от 27.12.2011г., об аресте имущества РМУП «Ульма», Актом об аресте имущества РМУП «Ульма» №3 от 27.12.2011г., описями арестованного имущества РМУП «Ульма» №1-3 от 27.12.2011г., письмом управляющего филиалом ЗАО АКБ «Ипотечный» №1-16/902 от 22.11.2011г., о наличии денежных средств на счетах РМУП «Ульма» и наличии картотеки №2, Реестром документов в картотеке №2 у РМУП «Ульма», предоставленном ЗАО АКБ «Ипотечный», расчетом суммы иска по РМУП «Ульма».
В судебное заседание 17.04.2012г. ответчик не явился, несмотря на надлежащее уведомление о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, на основании ст.108 АПК ПМР, спор был разрешен в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги.
В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», если после принятия предусмотренных законом мер денежных средств недостаточно для погашения задолженности по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды, налоговые органы вправе обращать взыскание на имущество должника, достаточное для погашения не внесенных платежей.
НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району приняла для погашения задолженности ответчика перед бюджетами и внебюджетными фондами все меры, предусмотренные п. 3 ст. 10 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике».
В соответствии со ст. 37 Конституции Приднестровской Молдавской Республики ответчик не может быть лишен имущества, иначе как по решению суда.
Таким образом, на основании ст. 37 Конституции Приднестровской Молдавской Республики, п. 3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика задолженности, образовавшуюся за период с 5.02.2010г. по 29.02.2012г., по установленным законом налогам, иным обязательным платежам в бюджеты и во внебюджетные фонды, в размере 1079430,48 рублей, из которой 817156,21 руб. – основной долг и 262274,27 руб. – пеня, путем обращения взыскания на имущество должника на сумму 1079430,48 руб.
Наличие и размер задолженности, а так же принятие мер к её погашению, предусмотренных п. 3 ст. 10 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», подтверждены материалами дела, в том числе актом сверки по платежам в бюджет РМУП «Ульма» за период с 5.02.2010г. по 29.02.2012г., справкой о состоянии платежей в бюджет по РМУП «Ульма» по состоянию на 29.02.2012г., Решением №218 от 29.11.2011г. Начальника НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району об обращении взыскания задолженности на наличные денежные средства плательщика, Актом от 29.11.2011г., о провенрке наличия денежных средств в кассе РМУП «Ульма», Решением №11 от 29.11.2011г. Начальника НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району об обращении взыскания на дебиторскую задолженность РМУП «Ульма», справкой о состоянии платежей в бюджет по РМУП «Ульма» по состоянию на 29.02.2011г., балансовым отчетом РМУП «Ульма» на 30.09.2011г., перечнем дебиторов РМУП «Ульма» на 30.11.2011г., справками о состоянии платежей в бюджет дебиторов РМУП «Ульма» по состоянию на 22.12.2011г., Актом НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району от 21.12.11г., о невозможности обратить взыскание на дебиторскую задолженность РМУП «Ульма», письмами НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району в адрес дебиторов РМУП «Ульма», Постановлением Начальника НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району №3 от 27.12.2011г., об аресте имущества РМУП «Ульма», Актом об аресте имущества РМУП «Ульма» №3 от 27.12.2011г., описями арестованного имущества РМУП «Ульма» №1-3 от 27.12.2011г., письмом управляющего филиалом ЗАО АКБ «Ипотечный» №1-16/902 от 22.11.2011г., о наличии денежных средств на счетах РМУП «Ульма» и наличии картотеки №2, Реестром документов в картотеке №2 у РМУП «Ульма», предоставленном ЗАО АКБ «Ипотечный», расчетом суммы иска по РМУП «Ульма», приложенными к исковому заявлению.
Поскольку, в силу ст. 5 Закона Приднестровской Молдавской Республики “О государственной пошлине”, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 16794,30 рублей относится на ответчика.
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.80; 84; ст.ст.113-117; 122 АПК Приднестровской Молдавской Республики,
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить исковые требования.
2. Взыскать с Рыбницкого МУП «Ульма» в доход государства задолженность по платежам в бюджеты и во внебюджетные фонды, на общую сумму 1079430,48 рублей, из которой 817156,21 рублей – основной долг и 262274,27 рублей – пеня, обратив взыскание на имущество, принадлежащее должнику, в пределах взысканной суммы.
3. Взыскать с Рыбницкого МУП «Ульма» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 16794,30 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья А.В. Кириленко скачать dle 12.1 |