998-11-08,05,11

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

18 октября 2011 года                               г. Тирасполь                     Дело № 998/11-08,05,11

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в коллегиальном составе судей: Шидловской О.А. (председательствующая судебным составом), Сибирко Г.П., Алексеевой А.Б., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению  ликвидируемого должника –ЧП «Фирма «Теса», г.Тирасполь, ул. 25 Октября, д.1 «а», о признании его несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства, при участии в заседании:

заявителя: Кирсанова Н.А. –  по доверенности от 17.10.2011г. №06/01-26-1464;

НИ по г. Тирасполь: Крошкина Н.Н.- по доверенности от 23.09.2011г. №08-9558;

ликвидируемый должник- ЧП «Фирма «Теса» - не явился, при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства (уведомление о получении почтового отправления от 07.10.2011г. №2/62);

Установил:

ЧП «Фирма «Теса», в лице Ликвидационной комиссии при Государственной администрации г. Тирасполь и г. Днестровск, обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства, ввиду отсутствия у последнего имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, иных расходов, связанных с проведением конкурсного производства.

В судебном заседании представители заявителя, налоговой инспекции, поддержали заявление по доводам, изложенным в нем, пояснив, что при проведении ликвидационных мероприятий установлено отсутствие имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов, а также для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, иных расходов, связанных с проведением конкурсного производства.

Возражений от лиц, участвующих в деле не поступило.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, заслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, суд считает заявление о признании ликвидируемого должника – ЧП «Фирма «Теса» несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как  следует из материалов дела, Арбитражный суд ПМР  24.02.2011г. по делу №42/11-503, вынес решение о ликвидации ЧП «Фирма «Теса» и назначил ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г.Тирасполь и г.Днестровск.

16.03.2011г. в Государственный реестр юридических лиц была внесена запись о нахождении юридического лица в процессе ликвидации.

Во время проведения процедуры ликвидации должника ликвидационной комиссией была установлена невозможность удовлетворения всех денежных требований к должнику. Единственной задолженностью должника является государственная пошлина в сумме 277 рублей 50 копеек. Задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, вознаграждений, в том числе, по авторским договорам, у должника нет.

При проведении ликвидационных мероприятий установлено отсутствие у должника дебиторской задолженности, движимого и недвижимого имущества, а также денежных средств, за счет которых могла бы быть погашена имеющаяся задолженность по государственной пошлине.

Сведения об открытых счетах ЧП «Фирма «Теса» в банках, отсутствуют.

Собственные источники должника не позволяют погасить задолженность в полном объеме, что свидетельствует о сформировавшихся признаков банкротства ЧП «Фирма «Теса».

Вследствие указанных причин ликвидационные мероприятия не могут быть завершены.

В силу пункта 4 статьи 64 ГК ПМР, поскольку стоимость имущества юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только путём признания его несостоятельным (банкротом) по решению суда.

Задолженность ЧП «Фирма «Теса» по обязательным платежам в бюджет по состоянию на 4 марта 2011 года составляет 277 рублей 50 копеек, активы у предприятия отсутствуют. Данное обстоятельство подтверждается Справкой НИ по г. Тирасполь о состоянии платежей в бюджет по ЧП «Фирма «Теса» на 04.03.2011г., а также промежуточным ликвидационным балансом по состоянию на 1 августа 2011 года и перечнем кредиторов, включенных в показатели промежуточного ликвидационного баланса ЧП «Фирма «Теса».

Изложенное, в том числе отсутствие имущества также подтверждается письмом МУП «Тираспольское МБТИ» №133 от 14.03.2011г., о том, что по данным МУП «Тираспольского МБТИ» за ЧП «Фирма «Теса» объектов недвижимости не числится, сведениями МРЭО г. Тирасполь №23/1-449 от 15.03.2011г., об отсутствии регистрации за ЧП «Фирма «Теса» автотранспортных средств, справкой Государственной службы регистрации и нотариата Министерства юстиции ПМР №5-09/752-1 от 22.03.2011г., о том, что за ЧП «Фирма «Теса» какие-либо объекты недвижимости не зарегистрированы.

Изложенное свидетельствует об отсутствии у ликвидируемого должника – ЧП «Фирма «Теса»   имущества достаточного, как для удовлетворения требований кредиторов (бюджетов и внебюджетных фондов), так и для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, иных расходов, связанных с проведением конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 221 Закона ПМР от 19.06.2006 N 48-З-IV "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В связи с изложенным, ликвидационная комиссия обоснованно в соответствии с приведенными выше нормами права обратилась в Арбитражный Суд ПМР с заявлением о признании ликвидируемого должника - ЧП «Фирма «Теса» несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства.

Определением от 16.08.2011 г. заявление принято к производству. В соответствии с требованиями п.3-1 ст.222 Закона ПМР от 19.06.2006 N 48-З-IV "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражным Судом ПМР информация о принятии к производству заявления ликвидационной комиссии (ликвидатора) о признании ликвидируемого должника - ЧП «Фирма «Теса» несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства направлена для опубликования в адрес органа, определенного в соответствии со ст.25 Закона.  Указанные сведения опубликованы в газете «Приднестровье» №174 (4215) от 24.08.2011г. При этом, судом разъяснено, что в соответствии с п.3-2 ст.222 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы ликвидируемого должника вправе обратиться в Арбитражный Суд ПМР с заявлением об открытии конкурсного производства при банкротстве ликвидируемого должника в течение 1 (одного) месяца с даты опубликования настоящей информации.

Заявлений об открытии конкурсного производства в течение срока, установленного п.3-2 ст.222 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», от кредиторов не поступило.

Пунктом 3-1 статьи 222 Закона ПМР от 19.06.2006 N 48-З-IV "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в случае отсутствия имущества ликвидируемого должника либо если его стоимость недостаточна для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, иных расходов, связанных с проведением конкурсного производства, суд на основе подтверждающих документов, представленных заявителем, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом без возбуждения конкурсного производства. Указанные решения принимаются по истечении 1 (одного) месяца с даты опубликования информации о принятии к производству заявления ликвидационной комиссии (ликвидатора) о признании должника банкротом.

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, учитывая истечение срока, установленного п.3-1 ст.222 названного Закона и достаточность доказательств, свидетельствующих о наличии у ликвидируемого должника кредиторской задолженности и об отсутствии имущества достаточного как для удовлетворения требований кредиторов, так и для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, иных расходов, связанных с проведением конкурсного производства, руководствуясь приведенными выше положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости признания ликвидируемого должника - ЧП «Фирма «Теса», несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства.

Согласно п.3-1 ст.222 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» вступившее в силу решение Арбитражного суда о признании ликвидируемого должника банкротом без возбуждения конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества у должника, считаются погашенными по аналогии с пунктом 9 статьи 139 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст.ст.49, 221, 222 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.113, 114, 116, 122, 131 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный суд ПМР,-

РЕШИЛ:

1.  Признать ликвидируемого должника – ЧП «Фирма «Теса», г. Тирасполь,  ул. 25 Октября, д. 1 «а», зарегистрированного в Едином реестре юридических лиц Приднестровской Молдавской Республики 01.11.1993г., №1619, - несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства.

2. Обязать заявителя – ликвидационную комиссию (ликвидатора) при Государственной администрации г. Тирасполь и г. Днестровск представить настоящее решение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в пятидневный срок со дня его получения.

3. Направить копии данного решения Налоговой инспекции по г. Тирасполь.

Решение может быть обжаловано.

Вступившее в силу решение Арбитражного суда о признании ликвидируемого должника банкротом без возбуждения конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Председатель судебного состава

Судья                                                                                                       О.А. Шидловская

Судьи                                                                                                        Г.П. Сибирко

                                                                                                                  А.Б. Алексеева