160-12-03

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ 

18 декабря 2013 года                                                                  Дело № 160/12-03

 г.Тирасполь

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Костяновского Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства экономического развития ПМР, г. Тирасполь, ул. Свердлова, 57 к ООО «Отель «Приетения», г. Бендеры, ул. Ткаченко, д. 18 о взыскании долга, процентов, пени

при участии в заседании:

  истец: Барышников В.А. – доверенность от 5.09.2013 г.; Щипицына Н.В. – доверенность от 4.02.2013 г.

  ответчик: Бондарь В.В. - руководитель  

УСТАНОВИЛ:

Министерство экономического развития ПМР обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Отель «Приетения» о взыскании долга, процентов, пени.

Свои требования истец обосновал следующим:

В соответствии с Указом Президента ПМР от 27 января 2009 года № 53 «Об утверждении Положения о порядке предоставления хозяйствующим субъектам ПМР бюджетных кредитов» и Протоколом заседания Межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов о предоставлении хозяйствующим субъектам Приднестровской Молдавской Республики бюджетных кредитов от 18 декабря 2009 года № 18 между Министерством экономики ПМР (кредитор) и ООО «Отель «Приетения» (заемщик) был заключен договор об открытии бюджетной кредитной линии - Договор № 36 от 21 декабря 2009 года (далее - Кредитный договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора Кредитор открыл Заемщику бюджетную кредитную линию за счет средств республиканского бюджета в сумме 6 800 000,00 рублей ПМР.

29 июля 2009 года во исполнение решения Межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов о предоставлении хозяйствующим субъектам ПМР бюджетных кредитов было подписано Дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору. Данным дополнительным соглашением были внесены изменения в вышеуказанный договор в виде изложения подпункта 3.5 пункта 3 договора в новой редакции, в котором устанавливается срок возврата заемщиком основной суммы.

кредитной линии с 1 ноября 2011 года по 31 декабря 2011 года и Приложение № 1 к Кредитному договору «График получения и погашения бюджетной кредитной линии и уплаты процентов за пользование средствами бюджетной кредитной линии, открытый в соответствии с настоящим Договором».

30 ноября 2011 года во исполнение решения Межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов о предоставлении хозяйствующим субъектам ПМР бюджетных кредитов было подписано Дополнительное соглашение № 2 к Кредитному договору. Данным дополнительным соглашением были вновь внесены изменения в подпункт 3.5 пункта 3 Кредитного договора, в котором устанавливается новый срок возврата заемщиком основной суммы долга по бюджетной кредитной линии, а именно с 1 декабря 2011 года по 31 декабря 2011 года и Приложение № 1 к Кредитному договору «График получения и погашения бюджетной кредитной линии и уплаты процентов за пользование средствами бюджетной кредитной линии, открытой в соответствии с настоящим Договором».

За пользование бюджетной кредитной линией взимается плата в размере 2% годовых (пункт 1.2. Кредитного договора). Возврат Заемщиком основной суммы долга по бюджетной кредитной линии производится с 1 июля 2011 года по 31 декабря 2011 года. Уплата процентов за пользование бюджетной кредитной линией производится ежемесячно не позднее 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором производится начисление (пункт 3.5. Кредитного договора).

Условиями Кредитного договора (пункт 3.7. Кредитного договора) предусмотрено, что при неуплате Заемщиком в установленные Кредитным договором сроки суммы основного долга по бюджетной кредитной линии и (или) процентов за пользование бюджетной кредитной линией Кредитор начисляет пеню в размере 0,01% на сумму основного долга по бюджетной кредитной линии и (или) подлежащих к уплате процентов за пользование бюджетной кредитной линией, срок погашения которой наступил.

Однако, в нарушение согласованных обязательств погашение основного долга по бюджетной кредитной линии Заемщиком осуществлялось несвоевременно, кроме того несвоевременно погашалась пеня.

Министерство экономики ПМР направляло в адрес Заемщика письма о необходимости погашения задолженности по бюджетному кредиту. Ответы на указанные письма от Заемщика не поступали.

15 февраля 2012 года Министерством экономического развития ПМР было направлено Заемщику уведомление.

Кроме того в данном уведомлении был установлен срок погашения образовавшейся задолженности - в течение 10-ти дней со дня получения указанного уведомления. Если в указанный срок ООО «Отель «Приетения» в полном объеме не погасит задолженность. Министерство экономического развития ПМР обратится в Арбитражный суд ПМР с соответствующим исковым заявлением. Ответ на данное уведомление от ООО «Отель «Приетения» не поступал, задолженность по бюджетному кредиту не погашена.

На основании изложенного, истец, с учетом поданного в порядке статьи 29 АПК ПМР заявления об увеличении суммы исковых требований по состоянию на 18.12.2013 г., просит взыскать с ответчика 7 767 984,06 рублей ПМР, в том числе: Задолженность по неуплате суммы основного долга бюджетного кредита в размере 6 769 925,80 руб.ПМР; пеню за несвоевременную уплату основного долга 486 279,38 руб.ПМР; задолженность по неуплате процентов за пользование бюджетным кредитом в размере 186 366,4 руб.ПМР; пеню за несвоевременную уплату процентов за пользование бюджетным кредитом 325 412,48 руб.ПМР.

 Ответчик в судебном заседании признал исковые требования; невозможность погашения долга мотивировал сложным финансовым положением.

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, выслушав пояснения представителей сторон, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего: 

Как следует из материалов дела, на основании Указа Президента ПМР от 27 января 2009 года № 53 «Об утверждении Положения о порядке предоставления хозяйствующим субъектам ПМР бюджетных кредитов» и Протокола заседания Межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов о предоставлении хозяйствующим субъектам Приднестровской Молдавской Республики бюджетных кредитов от 18 декабря 2009 года № 18 (заверенная копия находится в материалах дела) между Министерством экономики ПМР (кредитор) и ООО «Отель «Приетения» (заемщик) был заключен договор об открытии бюджетной кредитной линии - Договор № 36 от 21 декабря 2009 года (далее - Кредитный договор) (заверенная копия находится в материалах дела) в сумме 6 800 000,00 рублей ПМР (пункт 1.1. договора).

Выполняя требования статьи 448 ГК ПМР при толковании условий договоров, суд принял во внимание буквальное значение содержащихся в них слов и выражений, и рассматривает указанный договор, заключенный между сторонами как договор займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 836 ГК ПМР по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу единовременно или в рассрочку такую же сумму денег (сумму займа) или равное взятому взаймы количество вещей того же рода и качества.

Пункт 1 статьи 838 ГК ПМР определяет, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условиями рассматриваемого кредитного договора (пункт 3.7. договора) предусмотрено, что при неуплате Заемщиком в установленные Кредитным договором сроки суммы основного долга по бюджетной кредитной линии и (или) процентов за пользование бюджетной кредитной линией Кредитор начисляет пеню в размере 0,01% на сумму основного долга по бюджетной кредитной линии и (или) подлежащих к уплате процентов за пользование бюджетной кредитной линией, срок погашения которой наступил.

В силу статьи 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке и в сроки, предусмотренные договором (п. 1 ст. 839 ГК ПМР).

Несмотря на неоднократные обращения истца в адрес ответчика, обязанности по возврату займа ответчиком выполнены не были (уведомление от 15.02.2012 г.). 

Согласно ст. 327 ГК ПМР  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наличие задолженности ответчика перед истцом признано ответчиком в судебном заседании. Стороны принимали меры для урегулирования спора во внесудебном порядке (заверенные копии писем ответчика приобщены к материалам дела). Расчет задолженности проверен судом и признан верным.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности  подлежат удовлетворению на основании вышеприведенных норм и собранных доказательств.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на ответчика.

  Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь статьями 113-117 АПК ПМР, 

Решил:

1. Исковые требования Министерства экономического развития ПМР удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «Отель «Приетения» в пользу Министерства экономического развития ПМР сумму задолженности в размере 7 767 984,06 рублей ПМР (в том числе: задолженность по неуплате суммы основного долга бюджетного кредита в размере 6 769 925,80 руб.ПМР; пеню за несвоевременную уплату основного долга 486 279,38 руб.ПМР; задолженность по неуплате процентов за пользование бюджетным кредитом в размере 186 366.4 руб.ПМР; пеню за несвоевременную уплату процентов за пользование бюджетным кредитом 325 412,48 руб.ПМР.

3.  Взыскать с ООО «Отель «Приетения» в Республиканский бюджет ПМР государственную пошлину в размере 84279 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                Костяновский Е.А.