953-13-05

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

28  ноября 2013 года                                                                   Дело №  953/13-05 

 г.Тирасполь 

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ОАО  « Флоаре » г. Бендеры, ул. Коммунистическая, 181 к ЗАО « Бендерский молочный комбинат »  г. Бендеры, ул. Суворова, 128 о  взыскании задолженности, при участи представителей: 

   истца:       Шаравин Ф.В. –   по дов.   № 16-04/198 от 13.02.2013г.

   ответчика:      не явился

установил: 

истец обратился в суд с исковым заявлением, согласно которого просит  о взыскании с ответчика суммы задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением  обязательства по поставке товара.

 В порядке ст. 108 АПК ПМР,  в виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, спор разрешен в его отсутствие.

Истец,  свое требование  обосновал тем, что на основании договора  № 128-Ф от 12.01.2011 года на расчетный счет ответчика, платежным поручением № 131 от 27.01.2012г., была перечислена сумма 6 251,50 руб., в качестве предоплаты  за поставку молочной продукции.

 Однако, ответчик до настоящего времени поставку молочной продукции не произвел.

 Направленная в адрес ответчика претензия № 16-04/2178 от 25.12.2012г. оставлена им без ответа и удовлетворения.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск   подлежащим удовлетворению, по основаниям:

В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 В соответствии со ст. 523 ГК ПМР по договору поставки продавец ( поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок ( или сроки) производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из материалов дела усматривается, что отношения сторон, правомерно,  регулируются договором поставки, в виду  периодичности поставки, истцом в адрес ответчика, однородных товароматериальных ценностей, что  соответствует требования     ст. ст. 523, 525 ГК ПМР.

 Как установлено  в ходе судебного разбирательства, между сторонами был заключен договор поставки молочной продукции № 128-Ф от 10 января  2011  года, согласно условиям которого ответчик обязался обеспечить истца молочной продукцией, а истец  своевременно производить за него оплату ( п. 1.1 и п. 1.2 договора). Договор вступил в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2011г. ( п. 9.4 договора). Согласно п. 9.5 договора его действие прологируется, если не будет возражений ни с одной из сторон.

В связи с тем, что по окончанию действия договора, со стороны ответчика возражений не последовало,  истец, считая его прологированным, в рамках данного договора, перечислил на расчетный счет ответчика, денежную сумму в размере 6 251,50 руб., что подтверждается  платежным поручением  № 131 от 27.01.2012г.

 Однако, ответчик,   свои обязательства по  поставке молочной  продукции не выполнил.

 В связи с чем, сумма задолженности ответчика перед истцом составила  6251,50 руб.,  что подтверждается  материалами дела, а неявка ответчика   в судебное заседание расценивается судом, как признание им заявленного требования.

Таким образом, суд считает, что доводы иска являются обоснованными, а обстоятельства, положенные в его обоснование, доказанными.

 В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть отнесена на ответчика.

  Руководствуясь статьями 113-117,122,123  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

 РЕШИЛ : 

1. Исковое требование удовлетворить.
2. Взыскать с  ЗАО « Бендерский молочный комбинат » г. Бендеры  в пользу ОАО   « Флоаре » г. Бендеры  задолженность  сумме  6 251,50 руб. и в возмещение государственной пошлины сумму в размере  312,60 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                     Г. П. Сибирко